• lvd
• 7 сентября 2016, 01:02
• -2

На всякий случай уточню — все 3 пункта должны присутствовать для бана? [можно считать троллингом :]

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• sq
• 7 сентября 2016, 00:59
• 10

Забанили его не за то, что он проделал работу и собрал что-то там. А за то, что выёбывался, пиздел и оскорблял.

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• lvd
• 7 сентября 2016, 00:58
• -3

а за что же тогда, по-твоему? что значит 'кучу работ испохабил'?

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• nodeus
• 6 сентября 2016, 23:47
• 6

А его за это забанили? Не буду дизники убирать, а то забанят.

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• moroz1999
• 6 сентября 2016, 23:46
• 2

Открытое пожелание смерти — очень хороший и удобный повод банить.

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• lvd
• 6 сентября 2016, 23:44
• 1

А если я сейчас возьму кусок из какой-нибудь Shock Megademo, запихну туда картинку Дайвера, поменяю текст скроллера на свой и приделаю чумовой трек из Break Space? Ламерство?

Если ты возьмёшь тот самый фект с цветными полосами, но на другой картинке (полосы и по картинке тоже идут!) да еще и музу присобачишь такую и всё это останется в 48к — то однозначно, что угодно но не ламерство.

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• lvd
• 6 сентября 2016, 23:40
• 2

> параллакс из упомянутой GoatLight.
Там из паралакса только черные фигурные полигоны-шторы движущиеся, а под ними статичная картинка. Ты именно это и повторил? )

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• VBI
• 6 сентября 2016, 23:40
• 7

тихосенько обновилась зифа до версии 0.722.
демы появились ;)

Development → ZiFi is released! 59

• lvd
• 6 сентября 2016, 23:37
• 0

А чем слова 'перетащить' и 'рипнуть/копипастнуть' отличаются по сути (а не по эмоциональной раскраске)? По мне так ничем. Значит, ключевое слово 'с другой платформы'? Ну ок, могу понять такую позицию хоть сам и не разделяю.

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• lvd
• 6 сентября 2016, 23:28
• 1

Если ты имеешь в виду то, что он убирал все файлы из архивов кроме трд, удаял дизники и тд, то тут я внезапно согласен, что так делать плохо. Но — это повод его банить?

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• lvd
• 6 сентября 2016, 23:26
• -1

Если т

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• nodeus
• 6 сентября 2016, 23:07
• 2

ААА уже сверх платы взял, когда три кучи работ испохабил. И сдачу не выдал. Нормально. РаШон сцЭне.

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• moroz1999
• 6 сентября 2016, 23:07
• 3

«Не вам» — это ты к кому обращаешься?

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• introspec
• 6 сентября 2016, 23:04
• 7

scalesmann, извини, я не знал что ты дурак, но теперь знаю, поэтому ты у меня в виртуальном игноре.

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• scalesmann
• 6 сентября 2016, 23:03
• -4

пует в принципе не панацея и не показатель.

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• introspec
• 6 сентября 2016, 23:00
• 2

Он её сам положил, для людей, а вот релиз на Pouet можешь сам посмотреть когда состоялся, в мягко скажем не том же виде что исходно на пати.

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• introspec
• 6 сентября 2016, 22:59
• 5

Ну чо, молодец, показал себя. Культурно пообщались.

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389

• introspec
• 6 сентября 2016, 22:57
• 2

Не, их точно было двое, я гарантирую.

Демо → Демо-архив вышел из беты 89

• scalesmann
• 6 сентября 2016, 22:57
• -4

партийную версию журнала, насколько я знаю, слили в сеть почти сразу.

Блог им. nyuk → Открытое обращение к владельцам ресурса zxaaa.net 389