Возможно, нужно было остаться в рамках обсуждения текста…
Да, мне было бы так проще понять отношение к тексту и к моей персоне. Скажем так, сей образчик творчества довольно гармонично вписывался в раздел «Концепции» на zx-pk. Кому-то поржать, кому-то задуматься, кому-то… Ну как пойдет. Когда я дописал опус, мне он показался смешным. Я примерно представляю себе что происходит здесь, какой контент сюда постится, и я понимал, что драма моя, скажем так, не про макрамэ, конечно, но сильно на отшибе местной тематики. Я понядеялся, что хайповчане либо посмеются, либо пройдут мимо, но обойдется без перехода на личности, zx-pk и его модерацию. Разумеется, не было и не будет планов превращаться в петросяна, и сливать сюда псевдоюморной выхлоп, ибо не мое это явно. В общем, был hype, был текст, который кому-то мог бы показаться смешным, было желание попробовать запостить что-то… Вот такой вот получился результат :D Узнал много нового. Нет, не про cut! Про людей.
Не шибко понятны твои обвинения, расплывчаты, но, поскольку ты не шибко разделяешь идеи модерируемых ресурсов, не хочется дискутировать на эту тему. Да, в целом я там баню людей за то, что они критикуют, например, мою политику модерирования. Могу ошибаться, но я не припомню ни одного случая использования модераторских полномочий для принуждения к обсуждению моих продов в выгодном мне русле.
Не, совсем не пытаюсь. Тут авторегулируемое сообщество с красной кнопкой от неадекватов на всякий случай. Несмотря на мой изначальный пессимизм по этмоу поводу, система устоялась и прекрасно работает без сбоев. Я лишь хочу сказать, что у нас правильное понимание zx-pk: это модерируемый ресурс с правилами, утвержденными Станиславом Юдиным. И да, на мое имхо с применением правил есть некоторые проблемы.
Подумал ещё и понял, что всё же мне и текст тоже здорово не нравится. Т.е., видимо, мне придётся развернуть эту мысль.

Hype сделан группой людей, и, вообще говоря, не все они имею одно и то же виденье, как Hype должен выглядеть. Есть надежда, что если каждый будет тянуть в свою сторону, может сформироваться некое цельное лицо. Так вот, мне лично хочется видеть на Hype оригинальный контент, желательно технический, желательно качественный. Этот текст не удовлетворяет ни одному из этих требований. Он не оригинальный, он не технический, он не качественный. Поэтому я переключился на личность автора. Возможно, нужно было остаться в рамках обсуждения текста…
Так намного проще жить :)
Вот знаешь, теперь понятнее твоя реакция.
Слушай, дело же не совсем в тексте. Текст просто посредственный — тебе м.б. смешно, мне, регулярно читающему zx-pk не так смешно, потому что я всё это вживую вижу, и вживую в каком-то смысле намного смешнее, а в каком-то — намного печальнее.

Но дело даже не в этом.

Дело в том, что вот этот человек приносит свой посредственный шедевр сюда, а в это же самое время, выкладывает этот же текст на zx-pk, где его критикуют, примерно за то же, за что его критикуют здесь, и он банит людей на основании, что он там модератор и поэтому критике не подлежит. И от этого во мне делается когнитивный диссонанс и я пытаюсь этот диссонанс разделить с автором.
Окей, давай считать, что я это написал тем, кто «не рад»?)
Ты пытаешься сказать, что тут, наоборот, анархия? :)
А, сорри, забираю обратно слово «стериотипы». У тебя совершенно правильное представление о zx-pk как о модерируемом ресурсе.
:D А всего-то не сошлись в трактовке фразы «Там весело». Я пытался сказать unbeliever 'у, что там хоть и длинный, но не нудный технический текст, а «легкое чтиво юмористического характера», скажем так. Лично сам я, наапример, притомимшись на работе длыинный напряжный, но интересный текст читать не буду, а легкий юморной вполне могу переварить. Жаль, что ты понял мое уточнение как самопиар.
Это не стереотипы, это реальность данная нам в ощущениях:
zx-pk.ru/threads/26990-aaa-i-rindex-i-vladeltsy-foruma.html?p=887536&viewfull=1#post887536
zx-pk.ru/threads/26989-novyj-printsip-obsuzhdeniya-novykh-printsipov-ustraneniya-kleshinga.html?p=887576&viewfull=1#post887576

Разумеется, пока что данная в ощущениях, потому что я уверен, что через несколько дней ты и это подотрёшь.
Спасибо за честность! Дискутировать про «двоемыслие» сымсла, думаю, нет, ибо твое отношение ко мне от этого вряд ли поменяется. Олсо я не уверен, что можно что-то сделать с твоими стериотипами о zx-pk, да оно и не надо никому.
Смотри, опять же — «не очень рады» касается трех человек, насколько я в курсе. Остальным — по барабану, и пара человек вполне даже рада. Это я вот именно о том и пишу, что давайте не будет обобщать.
  • avatar Shiru
  • 7
Зачем рассказывать автору, что уныло — исключительно затем, что автор сам начал рассказывать, что это забавно. Не дело автора судить о своём творчестве и проталкивать оценку. Творчество должно говорить само за себя. Когда автору приходится говорить за творчество, это показатель, что с творчеством есть некоторые проблемы.
Разница в восприятии в том, что для тебя описанное сообщество безлико, а для меня, например, ассоциируется с очень конкретной публикой на очень конкретном ресурсе. Рискну заметить, что не только для меня.
Понимаешь, ситуация, которую ты описываешь, в глазах как минимум нескольких людей, отписавшихся тут, это не безликая универсальная проблема, а один конкретный форум. Я не говорю, что неконструктивной критики нет — я её везде встречал, но когда я читал твой текст, мне на ум приходила одна очень конкретная ассоциация.

Противопоставление коммьюнити — старая тема. Здесь, на хайпе, немало людей, которые когда-то громко хлопнули дверью и с тех пор не поменяли мнения. На zx-pk есть свой культ антихайпа, основы которого не в последнюю очередь заложили Alone, Hippie Man, AAA и еще несколько людей, каждый по каким-то своим личным причинам. Поэтому, написав здесь типичную зарисовку из жизни ГФ (как это воспринимают многие здесь), ты вместо смеха получаешь очень ожидаемую реакцию — скуку и отторжение. Это не говорит о том, что у людей нет юмора. Это говорит о том, что те, кто не посмеялись, смеются над чем-то другим обычно.

Ну, и, опять же — попробуй поискать помощи с набором звуков где-то еще. На zx.pk больше концептологов, чем тех, кто может помочь. А подбор, подгон и подготовка звуков — нечастый скилл, это и раньше немногих интересовало.
Меня не «бомбит старая обида», но до тебя это видимо не дойдёт никогда. Есть человеческое общение, а есть нечеловеческое. Можно сидеть на zx-pk и не знать, что такое человеческое общение, это, в общем, даже простительно. А можно бегать между форумами и делать вид, что ты как бы выше всего этого, но при этом продолжать банить людей, которые с тобой где-то в чём-то не согласились на одном форуме, а потом иронически обсуждать забаненных на другом форуме, раз уж там можно и выругаться и обругать «администрацию».

Писатель Солженицин назвал такое поведение «двоемыслием». Это когда у тебя в голове никакого противоречия нет, потому что ты думаешь противоречивые мысли не одновременно, а в разных местах, по ситуации.

Поэтому твой полемический задор как бы подпорчен. Поэтому твоя беспристрастность под глубоким подозрением. Ну и, чисто по правилам грамотности, если ты хочешь сказать, что «zx-pk живёт», слово «живёт» положено, конечно, брать в кавычки. Потому что по существу, вонь описанная в твоём тексте является не признаком жизни, а признаком разложения.

Т.е., если совсем коротко, дело не в том, что меня как-то особенно бомбит. Дело в том, что ты мне не нравишься. И я говорю тебе об этом в глаза. Там, где я могу это сделать без риска быть забаненным.
aturbidflow , нормально все, не запаривайся особо. Задумался ща — реакция вполне, в общем-то, ожидаемая. Не первый день друг друга знаем, мне есть чего стыдиться перед этими людьми. День у меня точно был не скучным, значит, комьюнити работает, выполняет свою функцию и в текущем моменте успешно!
поведение Softlight'a кого угодно выведет из себя ага.
Вот именно, лучше почитай по обратной диагонали. Тема гф — животрепешушая. Где-то мелькнула фразочка «конкурирующий ресурс». Хотя… бездельники и болтуны — какие конкуренты?