Всё это уже обсуждалось на том же Хабре(и не раз), «гваифцшгупрцфшгупафцушгкпрушгп» — достаточно веская причина?
  • avatar ShaMAN
  • 0
отнимать не надо, но к ± добавить причину (для минуса в обязательном порядке). в ленте активности публиковать не только факт оценки, но и ее саму с причиной
  • avatar diver4d
  • 1
А где вариант «Да, это инструмент и головная боль»?
  • avatar tsl
  • 0
Предлагаю запилить глазики для того чтобы видеть кто сука/гнида а кто хороший/годный лизатор. А то нипанятна…
  • avatar nodeus
  • 3
Для оценки топика есть ведь ещё и «глазик».

А минуса для комментариев будут оправданы лишь тогда, когда при постановке минуса из собственной «силы» отнималась бы какая-то величина.
да, кроме п.1, пока есть отдельные нетоварищи. Когда был в бане был топик лвднища про выпущенный журнал. Но этот топ заслуживает минусов имхо. Лень искать.
  • avatar lvd
  • 0
Из нетленки:
обсуждали в доме тему,
кто затеял тут измену.
кто жмёт минус постоянно,
что за олух окаянный.

надо бы его найтить!
закопать, потом убить!
сука, гнида, пидарас!
разорвал бы хоть сейчас!
и т.д.

А теперь, сЕруны, жду ваших минусов :)
Ситуация понятна. Тогда есть вариант, оставить минусы для «сЕрунов» в комментах, а труд оценивать лишь как «да понравилось» / «воздержался».
Для новых топиков, как было замечено — если топик тупой или идиотского содержания, то да, минус годен.

В любой ситуации написание статей технического характера есть чей-то труд. В этом случае, какое бы ни было плохое настроение — есть возможность воздержаться от голосования.

С каментами хрен поймешь.

поэтому фырфырфыр.
Поддерживаю. Оценивание — очень работоспособный инструмент, даже если жестких последствий для оцениваемого нет (как на хабре, например).
Давайте как-то реформируем Q&A — раньше необходимости для этого не было видно, сейчас явно назрела, как мне кажется.
  • avatar Shiru
  • 7
Минусы и плюсы — инструмент саморегуляции комьюнити без лишних выходов на конфликт. Его работоспособность в принципе подтверждена существующими ресурсами. Один персональный плюс-минус ничего не решает, решает высказанное посредством этих оценок (а не срача) мнение большинства. Хотите одни только плюсы — получите вконтактик. Хотите ни того, ни другого — получите любимый форум. Со всеобщим взаимным уважением, помощью, и советами по существу в каждой теме.

А вот всё это словоизлияние про херню и простые ёбла — едва ли на пользу площадке, имхо. Ну, видимо, каждый как может, пытается создать комфортную для него среду общения.
ну какой это вадим? один пшик без демок и отрицательными оценками и рассуждении о «ЗаРулем» и машинах. Наверняка секретная разработка Нюка — бот для компенсации баланса.
Всё, больше я не запущу эту игру в ближайшее время!

Вадим минусует — караван идет. Знай я сразу, в чем дело, и вопрос не поднимал бы, а так развел обсуждение на пустом месте :)
ахаха, вот и оно:


и написать нигде не дают и в ус не дуют)))
Надо в блог написать, появится там же) вспомнить бы одну игрульку.
  • avatar VBI
  • 1
ну я прям не знаю!
гуглишь «типы файлов Data Array и Print в TR-DOS», треть ссылка — хайп.

ой шиит… :)
  • avatar nodeus
  • 2
Конечно, Q&A очень хочется где-то отдельно. Это не потому, что вопросам и ответам не место на главной, нет. А только потому, что хочется эти самые вопросы и ответы как-то побольше и поглобальнее. Естественно, любая поисковая система позволит докопаться до нужных ответов и информации, но ведь по ходу ответов на вопросы от пользователей в треде возникают и дополнения и какие-то нетипичные вещи, которые сходу в поиске и в одном месте сразу не найти.

И я лично думаю, что нет ничего плохого, что любой заплюсованный топик выходит на главную, всё таки главная — это лента и топики там не висят вечно. А если заплюсовали, значит сочли нужным и интересным. Любой топик, даже сверхинформативный и суперполезный однажды уедет вниз. Ничего странного и страшного в этом нет. Единственное, над чем можно подумать — еще немного повысить порог входа на главную ;) Но и это решение несёт в себе как положительные, так и отрицательные моменты.

Во всяком случае, сколько пользователей, столько и мнений. И я рад что у пользователей хайпа есть разные мнения и взгляды на сам ресурс и на информацию, размещённую здесь.
Персональные — не уверен. На том же хабре Q&A вылилось в отдельный веб-ресурс по типу stackoverflow. Скорее всего, формат вопрос-ответ сам по себе не очень хорошо миксуется с форматом блогов и статей.
Что, и персональные блоги вправо убрать?