вот если «пояснительную записку» (хоть абырвалг написать) надо оставлять в обязательном порядке, то кому-то будет лень доставать бумагу и ручку и он пройдет дальше. так понятнее?
Конструктивных псто настолько много, что у меня рсс-ки трещат. Не знаю, какие первыми читать.
Всё, я понял. Псто на хабре приравниваются к хорошим демам и должны выходить не чаще нескольких раз в год )
Алсо, система, вызывающая попаболь, подспудную НЕНАВИСТЬ и фактически отбивает желание. Мне-то похеру в основном, я либо хочу чонить-делать, либо не делаю. Для меня это не демотивация. В основном. Или?..
Вот ты скажи мне положа руку на сердце, тебе как человеку которому насрали под дверью, есть разница, это просто куча или в ней ещё лежит пояснительная записка?
Понятно, что для кого-то этот минус лишь «чёрточка на экране», а для других это «перчатка по морде». Всё! Скандал! Я вызываю вас на дуэль!
А уж если задуматься о причинах этого разговора, делается совсем смешно. Надо же, некто лвд минусует все подряд комменты от своих любимых авторов. Ну и пусть минусует. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Мне кажется, что Shiru и прав и неправ. Да, это пост ни о чём, но с учётом того, что данное не о чём всплывает в комментах раз месяц, мне кажется полезным всем увидеть, что в среднем есть консенсус: плюсы минусов всё равно перевешивают минусы. А с учётом того, как здорово минусы возбудают людей с воспалённой неконструктивностью, мне кажется глупо даже предлагать их отменить, тем более что внятных альтернатив минусам пока что никто не предлагал.
Как говорил профессор Преображенский, разруха помойка первую очередь в головах! Никакие ни превентивные меры, ни «закручивание гаек», ни прочие ужасы не заставят человека «НЕ СРАТЬ» если только не ликвидировать сам источник.
А что касательно самого ресурса в целом, мне кажется народ «заигрался в демократию». Какие плюсы и минусы, какая нафиг карма. Тут пять человек живых, из которых дай божи если 1-2 публикует хоть какие-то материалы. Понравилось, заинтересовало, выскажи благодарность автору! Это в тысячи раз приятнее, чем ваши дурацкие безликие плюсы. Не понравилось, тем более не трать своё время и нервы автора. От того что ты выскажешь своё фе не будет ни жарко, ни холодно никому. В интернете такой объём информации, что ещё тратить время на прочтение очередного гениального высказывания — просто нет ни сил, ни времени, ни желания!
А ваши эти минусы это как, сказать мне нечего, ну так хоть насру под дверью.
Я предлагаю в качестве эксперимента убрать вообще ± как к топикам так и к комментариям. У нас не такой большой поток материалов и авторов, что бы его ещё и фильтровать. А как показала практика, «залётных сирунов» проще сразу забанить, ибо никая минусизация им не вправляет моск.
+ и — это фидбек.
причём самый лёгкий способ, не обязующий отвечать — почему именно так.
а результат уже показывает — насколько статья/камент впечатлили народ.
пишешь статью в духе «зачем минуса!» — дык и не жди результатов в виде тех же минусов. или действительно не ясна система? — это пример подобной реализации.
Всё, я понял. Псто на хабре приравниваются к хорошим демам и должны выходить не чаще нескольких раз в год )
плюс речь еще про комментарии думал
Понятно, что для кого-то этот минус лишь «чёрточка на экране», а для других это «перчатка по морде». Всё! Скандал! Я вызываю вас на дуэль!
Это очень плохой фидбек, это как «средняя температура по больнице включая морги». Вроде как и статистика и толку от неё 0.
Как говорил профессор Преображенский,
разрухапомойка первую очередь в головах! Никакие ни превентивные меры, ни «закручивание гаек», ни прочие ужасы не заставят человека «НЕ СРАТЬ» если только не ликвидировать сам источник.А что касательно самого ресурса в целом, мне кажется народ «заигрался в демократию». Какие плюсы и минусы, какая нафиг карма. Тут пять человек живых, из которых дай божи если 1-2 публикует хоть какие-то материалы. Понравилось, заинтересовало, выскажи благодарность автору! Это в тысячи раз приятнее, чем ваши дурацкие безликие плюсы. Не понравилось, тем более не трать своё время и нервы автора. От того что ты выскажешь своё фе не будет ни жарко, ни холодно никому. В интернете такой объём информации, что ещё тратить время на прочтение очередного гениального высказывания — просто нет ни сил, ни времени, ни желания!
А ваши эти минусы это как, сказать мне нечего, ну так хоть насру под дверью.
Я предлагаю в качестве эксперимента убрать вообще ± как к топикам так и к комментариям. У нас не такой большой поток материалов и авторов, что бы его ещё и фильтровать. А как показала практика, «залётных сирунов» проще сразу забанить, ибо никая минусизация им не вправляет моск.
причём самый лёгкий способ, не обязующий отвечать — почему именно так.
а результат уже показывает — насколько статья/камент впечатлили народ.
пишешь статью в духе «зачем минуса!» — дык и не жди результатов в виде тех же минусов. или действительно не ясна система? — это пример подобной реализации.
… а трололо доиграется