Я посмотрел цитату, она в принципе касается срача одних вполне определенных людей с другими, столь же вполне определенными. В принципе, я понял, что ты имел ввиду.
Да, у нас есть срачи. Да, некоторые люди ненавидят друг-друга. Это везде так, это не только спектрум-сцены касается. И это, кстати, международное явление — на том же WOS идет постоянно подковерная борьба и драма, поляки умудрились разбиться на лагеря, итд. Как остановить это месиво — я не в курсе. Да, мне было бы тоже приятно, если бы этого всего не было, но что я должен сделать? Открой zxdemo.ru и посмотри, что обо мне там пишут? А за что? За то, что я забанил человека на zxart, когда он целенаправленно заливал таким же поносом комментарии? Я слова ему плохого не сказал, и поддерживал его тут на хайпе до последнего, пока он окончательно не слетел с катушек и не пустился в открытые оскорбления.
Вот смотри, тебе не нравятся срачи. Ты приходишь, и говоришь нам об этом факте. Я полностью согласен, мне тоже не нравятся срачи. А что ты ждешь, что я отвечу? Платформа никогда не была и не будет монолитным сообществом с единым мнением, единой программой партии и единым вождем. Всегда будут группы со своими мнениями, которые периодически будут приводить к неприятным баталиям. Мы это не контролируем и не можем взять на себя моральную ответственность за происходящее.
Я предлагаю тебе подумать и предложить конкретные шаги, которые лично я могу сделать, чтобы остановить поток оскорблений от некоторых завсегдатаев zxdemo.ru. Предложи, пожалуйста, шаги, которые лично я могу предпринять, чтобы меня перестали называть «сектантом». Чтобы обо мне перестали говорить, как об одной из «голов гидры хайпа». Чтобы я перестал быть «латвийским фашистом» (с этого я больше всего ржу). Вот что я могу взять и сделать? Я не регаюсь у этих товарищах на их ресурсах, чтобы насрать им в комментарии и развести срач. Я не бегаю по всем порталам и не оффтоплю, устраивая эпические перебранки с одними и теми же персонажами в чужих темах. Не регистрирую псевдопользователей, чтобы насрать в оценки. Не пишу фактро. Не вывешиваю публично на zxart оскорблений.
Что еще я должен сделать, чтобы срачи утихли? Может быть, этот вопрос немного не по адресу?
Уверен, что весь верхний абзац напрямую относится к подавляющему большинству завсегдатаев хайпа.
А еще, кстати, я предлагаю тебе зарегистрироваться у всех этих «оппонентов» и спросить напрямую их мнения о срачах.
с Артемом было все просто — он задавал вопросы, охотно слушал ответы и, вообще, оказался вежливым и увлеченным человеком, мы с ним быстро нашли общий язык и постарались ввести в курс дел :)
ДА хотя бы и я сам. aturbidflow и еще кто то когда первый раз «засветились» никак не могли понять почему увлеченные якобы одним и тем же люди мягко говоря не вежливы друг с другом. А объяснения эти даже в корректных выражениях выливаются в весьма некрасивое месиво.
Разговор шел в личке так что цитату тоже в лику переброшу…
В таком случае стороны заинтересованы в формировании ценностной ориентации молодежи, которая так или иначе приходит в демосцену
Молодежь приходит на сцену скорее вопреки… причем у нас ведь никак в «других интернетах» — почти никто не кричит «ты — нуб, хахахха», у нас люди солидные — просто выливают «тренировочный» ушат помоев, «гляди мол, вот она демосцена: там у нас — рупоры, там — сектанты, а вот эта кучка — просто накакали»
просто у Клона сложилось ложное впечатление, что жизнь на сцене — обмен фактрами или стиль жизни в курятнике — «Заклюй ближнего и насри на нижнего», который создали отдельные персонажи, ники из трех букв я называть не буду.
Автор неумело и грубо вбрасывает псевдофакт, делает абсолютно несвязанный вывод, поверх набрасывает псевдоумной риторики. Пример:
Сцена перестает быть ценностью для людей, исчезают мотивы, побуждавшие их создавать качественный и гармоничный прод.
Вообще никак не обосновано. Выдумано автором и высосано из пальца. Не перестаёт быть сцена ценностью, не исчезают мотивы. Отучаемся говорить за всех, прежде всего.
Решение этой проблемы следует искать именно на ценностном поле — добиться качественного прода можно, только изменив ценностные установки и ориентации людей.
Очень умно звучит, но смысла нуль. Прод уже качественный. Люди уже имеют нужные установки. Ценностное поле вообще нипричем, просто слово красивое, и умно звучит. Спорить с этим искусственным бредом нет смысла, так как предпосылки неверны в корне.
Сейчас же всё сводится к разделению на противоборствующие лагери и создание fucktro.
Лолшто? Спид-инфо на спектруме? Кто сказал, что всё сводится к фактро и лагерям? Извините, но полная и тотальна хуйня, за которую автору надо сразу сказать «до свидания». Пусть пересмотрит демо-работы за прошедшие два года, например с Chaos Constructions — о каких фактро идет речь? Ебанулся совсем товарищ? Свинья очень хотела нарыть грязи, нарыла, сидит в говне, как в крепости, и пишет об этом статьи. Открыть глаза надо бы — на сцене происходит дофига всего мощного, нового, позитивного. У нас нереальный уровень демо, ожила и прёт вперед музыка, а в графике мы уже так зажрались, что не знаем, чем еще друг-друга удивить. Какие нахуй фактро?
В таком случае стороны заинтересованы в формировании ценностной ориентации молодежи, которая так или иначе приходит в демосцену
В огороде бузина, а в киеве — дядька, а какие-то стороны сразу после фактро стали вдруг ни с того ни с сего заинтересованы в формировании ценностной (спасибо, что не половой) ориентации молодежи. И так, в принципе, сделана вся статья.
Как пишутся такие эпосы? Поковырял в носу, наковырял несуществующую проблему. Поковырял в другом месте, наковырял пару «умных» слов. Решил несуществующую проблему умными словами в статейке, и вот уже молодец, аналитик и журналист, почти идеолог и мудрый отец платформы. Каждый имеет право так развлекатся, я не спорю, но зачем эту лютую шизофазию показывать читателю?
Извините за резкость, но эта желтизна и абсолютно наглая манипуляция фактами других эпитетов не заслуживает. Долго уклонялся от написания мнения, но, если очень хочется дискусси, то, пожалуйста, вот вам дискуссия, в полной мере достойная уровня этой, простите, «статьи».
… а также новые форматы видеорежимов, звуковых карточек, что приводит как к позитивным, так и негативным изменениям в этой сфере деятельности. К позитивным относятся: высокое качество звука, видео, зрелищности, свобода выбора железа для производства демок. К негативным — неограниченное копирование авторских работ…
это вообще как связано? O_O
«толстые» сценеры и «стиль жизни» — просто в голос, такой бред еще надо постараться написать.
ну и апогей:
Сюда же можно отнести те направления, которые изначально нельзя отнести
к демосцене, но из производства дем в основном мы узнаем про:
Организацию демопати.
Организацию дружеских попоек, напрямую
не связанных с созданием прода, но само создание провоцирующие
либо я чего-то не догоняю, либо это просто бред сивой кобылы :)
В целом, статейка «на поржать» сойдет, главное — не сломать ладонь головой и наоборот =)
p.s. что же касается остальных статей этого номера, то количество ужоса и бредятины в них, к счастью, близко к нулю.
Опять штоле? У меня уже идеи заканчиваются :)
Давайте до вечера всё же подождем, авось кто осилит босса. Буду пока думать, чего бы такого небанального, но увлекательного предложить.
Да, у нас есть срачи. Да, некоторые люди ненавидят друг-друга. Это везде так, это не только спектрум-сцены касается. И это, кстати, международное явление — на том же WOS идет постоянно подковерная борьба и драма, поляки умудрились разбиться на лагеря, итд. Как остановить это месиво — я не в курсе. Да, мне было бы тоже приятно, если бы этого всего не было, но что я должен сделать? Открой zxdemo.ru и посмотри, что обо мне там пишут? А за что? За то, что я забанил человека на zxart, когда он целенаправленно заливал таким же поносом комментарии? Я слова ему плохого не сказал, и поддерживал его тут на хайпе до последнего, пока он окончательно не слетел с катушек и не пустился в открытые оскорбления.
Вот смотри, тебе не нравятся срачи. Ты приходишь, и говоришь нам об этом факте. Я полностью согласен, мне тоже не нравятся срачи. А что ты ждешь, что я отвечу? Платформа никогда не была и не будет монолитным сообществом с единым мнением, единой программой партии и единым вождем. Всегда будут группы со своими мнениями, которые периодически будут приводить к неприятным баталиям. Мы это не контролируем и не можем взять на себя моральную ответственность за происходящее.
Я предлагаю тебе подумать и предложить конкретные шаги, которые лично я могу сделать, чтобы остановить поток оскорблений от некоторых завсегдатаев zxdemo.ru. Предложи, пожалуйста, шаги, которые лично я могу предпринять, чтобы меня перестали называть «сектантом». Чтобы обо мне перестали говорить, как об одной из «голов гидры хайпа». Чтобы я перестал быть «латвийским фашистом» (с этого я больше всего ржу). Вот что я могу взять и сделать? Я не регаюсь у этих товарищах на их ресурсах, чтобы насрать им в комментарии и развести срач. Я не бегаю по всем порталам и не оффтоплю, устраивая эпические перебранки с одними и теми же персонажами в чужих темах. Не регистрирую псевдопользователей, чтобы насрать в оценки. Не пишу фактро. Не вывешиваю публично на zxart оскорблений.
Что еще я должен сделать, чтобы срачи утихли? Может быть, этот вопрос немного не по адресу?
Уверен, что весь верхний абзац напрямую относится к подавляющему большинству завсегдатаев хайпа.
А еще, кстати, я предлагаю тебе зарегистрироваться у всех этих «оппонентов» и спросить напрямую их мнения о срачах.
просто дела эти «цветут и пахнут»
Разговор шел в личке так что цитату тоже в лику переброшу…
пишите демосцены!(:
Вообще никак не обосновано. Выдумано автором и высосано из пальца. Не перестаёт быть сцена ценностью, не исчезают мотивы. Отучаемся говорить за всех, прежде всего.
Очень умно звучит, но смысла нуль. Прод уже качественный. Люди уже имеют нужные установки. Ценностное поле вообще нипричем, просто слово красивое, и умно звучит. Спорить с этим искусственным бредом нет смысла, так как предпосылки неверны в корне.
Лолшто? Спид-инфо на спектруме? Кто сказал, что всё сводится к фактро и лагерям? Извините, но полная и тотальна хуйня, за которую автору надо сразу сказать «до свидания». Пусть пересмотрит демо-работы за прошедшие два года, например с Chaos Constructions — о каких фактро идет речь? Ебанулся совсем товарищ? Свинья очень хотела нарыть грязи, нарыла, сидит в говне, как в крепости, и пишет об этом статьи. Открыть глаза надо бы — на сцене происходит дофига всего мощного, нового, позитивного. У нас нереальный уровень демо, ожила и прёт вперед музыка, а в графике мы уже так зажрались, что не знаем, чем еще друг-друга удивить. Какие нахуй фактро?
В огороде бузина, а в киеве — дядька, а какие-то стороны сразу после фактро стали вдруг ни с того ни с сего заинтересованы в формировании ценностной (спасибо, что не половой) ориентации молодежи. И так, в принципе, сделана вся статья.
Как пишутся такие эпосы? Поковырял в носу, наковырял несуществующую проблему. Поковырял в другом месте, наковырял пару «умных» слов. Решил несуществующую проблему умными словами в статейке, и вот уже молодец, аналитик и журналист, почти идеолог и мудрый отец платформы. Каждый имеет право так развлекатся, я не спорю, но зачем эту лютую шизофазию показывать читателю?
Извините за резкость, но эта желтизна и абсолютно наглая манипуляция фактами других эпитетов не заслуживает. Долго уклонялся от написания мнения, но, если очень хочется дискусси, то, пожалуйста, вот вам дискуссия, в полной мере достойная уровня этой, простите, «статьи».
а вот и примеры косяков в статье WhiteHalt:
это вообще как связано? O_O
«толстые» сценеры и «стиль жизни» — просто в голос, такой бред еще надо постараться написать.
ну и апогей:
либо я чего-то не догоняю, либо это просто бред сивой кобылы :)
В целом, статейка «на поржать» сойдет, главное — не сломать ладонь головой и наоборот =)
p.s. что же касается остальных статей этого номера, то количество ужоса и бредятины в них, к счастью, близко к нулю.
Давайте до вечера всё же подождем, авось кто осилит босса. Буду пока думать, чего бы такого небанального, но увлекательного предложить.