а выводятся знакоместа с текстурами фреймово?
  • avatar prof4d
  • 4
Тут два крупных принципа заложены, даже три.

1. Механическое смешивание красок. То есть имея всего два разных цвета и смешивая их в разных пропорциях мы можем получить множество оттенков стремящимся к одному из цветов, но не являющегося им.

2. Типографский растр: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F)
По сути это, оптическое смешивание цвета которое происходит в глазу смотрящего человека. Такими вещами, причем более явными, занимались пуантилисты: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Зная же это, и процентное соотношение цветов, мы можем смоделировать оптическое смешивание красок, например в фотошопе.

Делаем два слоя с нужными цветами и затем прозрачность верхнего слоя устанавливаем на 37/38% (да, точное соотношение 37.5%, но разница при 37/38% на глаз практически не заметна).

Как-то так.

P.S. Более того, используя разный растр (ну или текстуру, если будет угодно) мы можем получить еще большее количество оттенков определенного цвета. Но! Чем меньше будет процентное соотношение цветов, тем дальше нужно будет отходить от экрана, чтобы оно действительно работало, как задумано.
похоже, что текстуры на картинке.

Мне интересно вот что: как реализуется вывод 127ц?
Привезем) Надеюсь, с оригиналом фамика)
  • avatar Nuts_
  • 2
ага ну это как бы с нативного сайта…
  • avatar nyuk
  • 1
НУЖНО! ВЕЗИ!
Инфа от людей, которые пытались =) Только что заказал вот это: krikzz.com/store/home/32-everdrive-n8-famicom.html, теперь жду, пока придёт.
  • avatar Nuts_
  • 1
это почемуйто нельзя? кнопка купить работает ;)
Ооо, какая штука. Жаль, с этого сайта ничего не купить :D Но вообще, если найдем — купим обязательно. И на МФ привезу весной, если нужно)
А можно мне, дураку, расписать, как вот эти 127 цветов получились? Хотя бы на примере парочки из середины?
Можно сделать. Дайте мне только выходной формат и текстуру чанка
совладать — не проект. Скорее всего интерес к ретрокомпам. Сделать что-то посерьезнее «Hello.world!» — это затея(:
Нет, прсто интересно, чтобы вышло, если бы ты к gbc применил свой подход к созданию дем.
Нет, просто ты и я понимаем под «затеей» (я бы сказал, под «проектом») совершенно разные вещи.

Для тебя, как я это понимаю, совладать с новой железкой — уже проект. А мне это не кажется интересным достижением. Мне нужно сказать что-то за пределами чисто технического результата. И у меня сейчас нет совершенно ничего такого, что я бы не мог сказать на спектруме, но смог бы на GBC. Поэтому осваивать GBC кажется мне глубоко бессмысленной затеей.
Короче, не разобрался, не зная железа и возможностей.
Да не было никакой затеи. Прочёл что там не Z80, а что-то другое, похожее, залез и посмотрел что именно. Запомнил, было прикольно разобраться. Но это никакая не идея для проекта. Это просто общее образование.
такты посчитал и отказался от затеи?(:
я бы поиграл
Так тем более на YouTube играть не очень выйдет.
  • avatar prof4d
  • 4
Мало нам, больше от тебя спектрума хотим! =)