У меня такая же проблема. На картинке этого не видно из-за того, что картинка уменьшена. При фильтрации яркость отдельных узоров нередко съезжает, я это уже встречал не раз. Где-то читал, что это из-за некорректной фильтрации, не учитывающей srgb в рассчетах.
Слушай, а ответь на вопрос по CSS немного в сторону. Сделать таблицу со строками в 1px очень просто; просто делаешь line-height: 1px; и вперёд. А как сделать ширину ячеек в 1px? Просто width: 1px не работает, видимо из-за того, что не влезает . Но если убрать , ячейки вообще схлопываются. Какое стандартное «правильное» решение в этом случае?
Во-первых, есть русская пословица про «капля камень точит». Т.е. любого человека можно довести до точки, просто с кем-то это попроще, с кем-то посложнее. Если найти должный индивидуальный подход, сломать можно каждого.
Во-вторых, да, потребность остаётся. Но не забывай, что потребность редко бывает привязанной к конкретной медиа. Buddy, как мне кажется, пошутил про судомоделирование. Но есть художественные сайты, есть литературные сайты, очень просто на самом деле чуть скорректироваться и уйти в тусовку подружелюбнее. Творчество — вещь гибкая.
Ты можешь годами ходить на работу и ни один человек в офисе не будет знать тебя по-настоящему.
Про покупку машин и дач, и выплату ипотек вроде очевидно — личное вовлечение нулевое. Ну если только вместо покупки машин покупать откровенные удлинители членов!
Жениться не раскрываясь немного сложнее, конечно, но многие справляются и с этим.
А вот сделать хорошую в моём понимании дему «не раскрываясь» — невозможно. Творчество, любое, идёт от тебя, поэтому барьер негде ставить. Поэтому, да, парадоксально, но иногда хобби может запросто оказаться болезненнее реала.
Отзывы вообще не должны быть оценочными утверждениями. Есть 'мне понравилось', 'мне не нравится'. Кажется или объективно видно, что работа слабая — полезно сказать, почему не понравилась, и по возможности — как её можно было бы улучшить. Может пригодится не только автору.
Не все хотят слышать критику, даже если критика конструктивная.
Во-вторых, да, потребность остаётся. Но не забывай, что потребность редко бывает привязанной к конкретной медиа. Buddy, как мне кажется, пошутил про судомоделирование. Но есть художественные сайты, есть литературные сайты, очень просто на самом деле чуть скорректироваться и уйти в тусовку подружелюбнее. Творчество — вещь гибкая.
Про покупку машин и дач, и выплату ипотек вроде очевидно — личное вовлечение нулевое. Ну если только вместо покупки машин покупать откровенные удлинители членов!
Жениться не раскрываясь немного сложнее, конечно, но многие справляются и с этим.
А вот сделать хорошую в моём понимании дему «не раскрываясь» — невозможно. Творчество, любое, идёт от тебя, поэтому барьер негде ставить. Поэтому, да, парадоксально, но иногда хобби может запросто оказаться болезненнее реала.
Крутой стиль интр конца 90х.