Ооооой, ребятки, так я по всем вам соскучился!!! Помнится, по лету, я предлагал спонсировать билет из любой точки России до CSP! Надежда есть, что кто-то поможет мне добраться до дихальта! :)
Основное внимание не на облака, где использован любимый сомнительный прием, а на вполне «легальный» розовый градиент внизу, и на желто-голубые градиенты лучей света вверху.
Что из этого следует? хз. В идеальном мире надо учитывать этот эффект при показе работ на пати, а в реальном мире скорее всего упремся в то, что ресэмплинг делается в проекторе, он аппаратный, и внешним воздействиям не поддаётся.
Вот я всегда считал что надо, но цвета пульсара у меня не вышли. С другой стороны, про пульсар последнее время вроде и дайвер высказывал какие-то сомнения. М.б. нужно пересчитать цвета с гаммой и сопоставить с пульсаром. Но это тема для отдельного поста…
Что-то я задумался, а не надо ли применять коррекцию гаммы к расчету гигаскрин-палитры? Переводим цвета из sRGB в RGB, считаем гигаскрин RGB, переводим результат обратно в sRGB. Может я сейчас глупость сморозил, но внезапно идея показалась правильной.
У меня такая же проблема. На картинке этого не видно из-за того, что картинка уменьшена. При фильтрации яркость отдельных узоров нередко съезжает, я это уже встречал не раз. Где-то читал, что это из-за некорректной фильтрации, не учитывающей srgb в рассчетах.
Ресайз в полтора раза без гамма-коррекции.
Ресайз в полтора раза с гамма-коррекцией.
Основное внимание не на облака, где использован любимый сомнительный прием, а на вполне «легальный» розовый градиент внизу, и на желто-голубые градиенты лучей света вверху.
Что из этого следует? хз. В идеальном мире надо учитывать этот эффект при показе работ на пати, а в реальном мире скорее всего упремся в то, что ресэмплинг делается в проекторе, он аппаратный, и внешним воздействиям не поддаётся.
разницы не видно
Это не учитывает яркость, если я верно всё понял.
Я не специалист в gamma-коррекции, сам до конца не понимаю.