Я бы выделил еще одно направление:
3. Демо for fun. По приколу, чтобы был релиз, сделанный без напряга на очередное пати, чтобы народ порадовался. Обычно это демы с огоньком и драйвом, с какой-нибудь одной идеей или фишкой, не сильно сложные технически и без претензии на искусство.
Я выделяю для себя два интересных направления в демосцене:
1. Техника, кодинг, вау-эффект, разрыв шаблонов. Это когда просто мультигиги уже мало, надо её на бордюр нарисовать, чтобы все попадали. А потом еще тридэ туда. А потом еще хз что, и так каждый год, и у этого направления огромное количество поклонников, действительно ждущих прорывов и шоу.
2. Искусство как оно есть. Мессадж, медиум, вот это вся муть. Поклонников на порядок поменьше, но для раскрытия темы иногда «хватит и черно-белых конверченных фоток» :) Здесь как раз подход с точки зрения техники вторичен, гнаться некуда и незачем. Я не говорю, что первый подход — не искусство, но приоритеты реально разные.
Так вот, я бы сказал, что ты работаешь больше в первом направлении, отсюда и ожидания у зрителя, что ты каждый раз будешь прыгать выше головы.
Спустя некоторое время я определился с мнением. Отдельное редкое мегапати с большими амбициями — само по себе это звучит очень круто, это может действительно сработать, но я скорее скептичен в этом отношении, потому что, в отличие от коммодора, нас очень-очень мало. Они набирают работ и участников на мегапати, а мы наберем ли?
Я считаю, что чисто количественно мы можем поднабрать, но для этого нужны какие-то титанические усилия по работе с авторами. А кто конкретно будет готов эти усилия предпринимать? Вот этот вопрос интересует довольно сильно — у имеющихся способных на это организаторов уже есть свои пати, а кто бы мог еще?
Плюс есть момент упирания в свой предел — когда с каждой следующей демкой от тебя ждут чего то более крутого или как минимум не хуже чем в предыдущей
Никогда не понимал такого подхода. Кто ждёт-то? 95% обычных спектрумистов и ДРУЗЕЙ просто будут рады твоему новому релизу :) Сколько наработок/набросков/идей и почти завершённых проектов мы не увидели только из-за того что они недотягивают до «уровня».
да, демы это самый сок, который бы хотелось увидеть на любом пати. но я вижу раскол в сообществе на тех, кто активно ездит или участвует удалённо, и тех кто пилит (годами) один прод. в причины такой активности не хочу углубляться, они сугубо личные для каждого.
этот раскол существовал всегда, и будет существовать. он в наших головах. отсюда и разные взгляды на происходящее и мечты о будущем.
подытожу. на мой взгляд идея Z красива, но утопична.
Но тогда ничего страшного ведь не будет, если кто-то из этих групп не сделают дему? Друзья-то все равно приедут же?
Я понимаю, что очень хочется, чтобы на пати, которую ты организовываешь, или на которую ты приезжаешь, было как можно больше дем. Но если, гипотетически, выбирать между 10 пати с 1 демой на каждом, или 1 пати с 10 демами, и 9 вообще без дем — я бы выбрал второе.
скептицизм да есть, потому что слишком много моментов должно совпасть. хотя бы потому что десяток групп должны проигнорить в году все остальные пати, и прислать только на Z (потому что 2 прода в год не осиливают).
а насчёт амбиций ты не прав. ни у меня, ни у других наших оргов нет такого. мы делаем пати не для того чтобы стать центровыми, а ради той тусовки друзей, о которой писал Robus.
Спасибо за перевод.
Я вот именно поэтому выступаю за то, чтобы компо было больше и чаще. Нет ничего плохого в том, чтобы делать небольшие работы, регулярный дедлайн подстегивает работы не только начинать, но и периодически завершать, хотя бы как есть. У блокбастеров ведь есть такая проблема — объем работы такой большой, что можно месяцами делать и постоянно отодвигать срок, поэтому серьезные работы хорошо чередовать с небольшими регулярными экспериментами.
Винни, я понимаю твой скептицизм и амбиции сделать именно Дихальт — главной и центровой пати года. И я очень ценю то, что вы делаете, и очень благодарен вам за это — вы делаете реально крутое дело, как и организаторы ЦЦ. Но твой хлеб совсем никто не планирует отбирать :) Z пока что не существует даже в планах — это всего лишь условное название идеальной спектрумовской пати, которой, может быть, никогда и не будет.
У каждого человека, я уверен, будут какие-то свои требования для такой пати. Но лично для меня, чтобы такая пати состоялась и получилась, нужно, чтобы случилась одна небольшая вещь: чтобы туда сделали демы и лично приехали все активные ведущие демокоманды дветысячи десятых. Опять же, наверняка, у каждого этот список будет свой, для меня это будут, навскидку: тбк4д, Робус, Лом, Хедж, Краски, Демарш, Сибкрю, Аутсайдеры, Гемба, Хуй-програм и Спекки.пл. Список примерный, но если из этих участников половина приедет и сделают демы (не филлеры, а полноценные демы с циклом разработкой в два года) — это будет самой лучшей пати в моей жизни.
Таким образом, я рассчитывал, что мы все как-нибудь придумаем, как сделать так, и возможно ли сделать так, чтобы половина людей из этого списка вдруг синхронизировались, и одновременно сделали демы на одну пати, и приехали туда.
если у рандома таких мыслей нет, а значит Z будет «просто ещё одним пати», то кто и в каком городе будет организовывать это пати? интересуюсь потому что на «сильное» пати принято приезжать лично. если это будет на окраине нашего географического сообщества, то посещаемость будет предсказуемой, и пати быстро перестанет быть «главной».
ну и собственно прежде чем говорить за/против хотелось бы ещё узнать чем этот Z будет выделяться от остальных? чем то особенным, или мы сами между собой просто договоримся что Z будет «особенным»?
Чятики были условные, и у рандома таких мыслей нет)
Z — это тоже пока что теоретическая пати по аналогу коммодоровского Х, раз в два года.
Я спросил, что думаете по этому поводу. Сделать пати с нуля, которая бы стала главной, и на которую бы делали демы все те, кто их обычно делает, все вместе. Потому что много пати конечно хорошо, но сильное компо было бы ещё лучше. Хотел, чтобы все, кто так или иначе в это вовлечён, высказались по этому поводу.
Не ЦЦ. Согласен с Лёшей, ЦЦ образца 2017 года и X — это, похоже, уже перпендикулярные истории.
А проблему коммодорщики, насколько я вижу, решают очень просто: X для них — Самая Главная Пати. Все крупные вещи неторопливо делаются для маленькой ламповой X, на остальные пати — уж как у кого получится.
взгляд со стороны:
пришёл sq. посетовал на некие чатики. написал что у рандома есть мысли вместо ЦЦ сделать какой-то Z. спросил хорошо это или плохо. и ушёл.
мне кажется здесь мало пищи для размышления. в обсуждении участвуют очевидно те, кто был в этих упомянутых чатиках и располагает хоть какой-то инфой.
создал дхл16 photos.app.goo.gl/0sHkpDakHRugafhu1
3. Демо for fun. По приколу, чтобы был релиз, сделанный без напряга на очередное пати, чтобы народ порадовался. Обычно это демы с огоньком и драйвом, с какой-нибудь одной идеей или фишкой, не сильно сложные технически и без претензии на искусство.
1. Техника, кодинг, вау-эффект, разрыв шаблонов. Это когда просто мультигиги уже мало, надо её на бордюр нарисовать, чтобы все попадали. А потом еще тридэ туда. А потом еще хз что, и так каждый год, и у этого направления огромное количество поклонников, действительно ждущих прорывов и шоу.
2. Искусство как оно есть. Мессадж, медиум, вот это вся муть. Поклонников на порядок поменьше, но для раскрытия темы иногда «хватит и черно-белых конверченных фоток» :) Здесь как раз подход с точки зрения техники вторичен, гнаться некуда и незачем. Я не говорю, что первый подход — не искусство, но приоритеты реально разные.
Так вот, я бы сказал, что ты работаешь больше в первом направлении, отсюда и ожидания у зрителя, что ты каждый раз будешь прыгать выше головы.
Я считаю, что чисто количественно мы можем поднабрать, но для этого нужны какие-то титанические усилия по работе с авторами. А кто конкретно будет готов эти усилия предпринимать? Вот этот вопрос интересует довольно сильно — у имеющихся способных на это организаторов уже есть свои пати, а кто бы мог еще?
Никогда не понимал такого подхода. Кто ждёт-то? 95% обычных спектрумистов и ДРУЗЕЙ просто будут рады твоему новому релизу :) Сколько наработок/набросков/идей и почти завершённых проектов мы не увидели только из-за того что они недотягивают до «уровня».
этот раскол существовал всегда, и будет существовать. он в наших головах. отсюда и разные взгляды на происходящее и мечты о будущем.
подытожу. на мой взгляд идея Z красива, но утопична.
Я понимаю, что очень хочется, чтобы на пати, которую ты организовываешь, или на которую ты приезжаешь, было как можно больше дем. Но если, гипотетически, выбирать между 10 пати с 1 демой на каждом, или 1 пати с 10 демами, и 9 вообще без дем — я бы выбрал второе.
а насчёт амбиций ты не прав. ни у меня, ни у других наших оргов нет такого. мы делаем пати не для того чтобы стать центровыми, а ради той тусовки друзей, о которой писал Robus.
Я вот именно поэтому выступаю за то, чтобы компо было больше и чаще. Нет ничего плохого в том, чтобы делать небольшие работы, регулярный дедлайн подстегивает работы не только начинать, но и периодически завершать, хотя бы как есть. У блокбастеров ведь есть такая проблема — объем работы такой большой, что можно месяцами делать и постоянно отодвигать срок, поэтому серьезные работы хорошо чередовать с небольшими регулярными экспериментами.
У каждого человека, я уверен, будут какие-то свои требования для такой пати. Но лично для меня, чтобы такая пати состоялась и получилась, нужно, чтобы случилась одна небольшая вещь: чтобы туда сделали демы и лично приехали все активные ведущие демокоманды дветысячи десятых. Опять же, наверняка, у каждого этот список будет свой, для меня это будут, навскидку: тбк4д, Робус, Лом, Хедж, Краски, Демарш, Сибкрю, Аутсайдеры, Гемба, Хуй-програм и Спекки.пл. Список примерный, но если из этих участников половина приедет и сделают демы (не филлеры, а полноценные демы с циклом разработкой в два года) — это будет самой лучшей пати в моей жизни.
Таким образом, я рассчитывал, что мы все как-нибудь придумаем, как сделать так, и возможно ли сделать так, чтобы половина людей из этого списка вдруг синхронизировались, и одновременно сделали демы на одну пати, и приехали туда.
ну и собственно прежде чем говорить за/против хотелось бы ещё узнать чем этот Z будет выделяться от остальных? чем то особенным, или мы сами между собой просто договоримся что Z будет «особенным»?
Z — это тоже пока что теоретическая пати по аналогу коммодоровского Х, раз в два года.
Я спросил, что думаете по этому поводу. Сделать пати с нуля, которая бы стала главной, и на которую бы делали демы все те, кто их обычно делает, все вместе. Потому что много пати конечно хорошо, но сильное компо было бы ещё лучше. Хотел, чтобы все, кто так или иначе в это вовлечён, высказались по этому поводу.
А проблему коммодорщики, насколько я вижу, решают очень просто: X для них — Самая Главная Пати. Все крупные вещи неторопливо делаются для маленькой ламповой X, на остальные пати — уж как у кого получится.
пришёл sq. посетовал на некие чатики. написал что у рандома есть мысли вместо ЦЦ сделать какой-то Z. спросил хорошо это или плохо. и ушёл.
мне кажется здесь мало пищи для размышления. в обсуждении участвуют очевидно те, кто был в этих упомянутых чатиках и располагает хоть какой-то инфой.
сижу, молчу. жду рандома.