Ну хорошо. Давай играть в формальную грамматику. Ты пишешь: «звучит как «не высовывайся, все равно ничего не изменишь»)) а это не так. как бы оно ни казалось, но 1) люди меняются (может, не так как хотелось бы, но) 2) высказывать свое имхо важно. имхо.»
Это дословно. Ты пишешь это в ответ на Вовину реплику: «ничего не меняется. расслабься. люди остаются теми-же.».
Твои слова «а это не так» как бы намекают, что ты Вове возражаешь. Давай попробуем понять на что именно ты возражаешь. Ты говоришь: «1) люди меняются» (примечание в скобках я игнорирую как уточняющее). Об этом даже непонятно как спорить. Вова сказал — не меняются, ты сказал — меняются. Ну ОК, взгляды разошлись, у всех свой собственный жизненный опыт. Если бы ты на этом остановился, я бы и не подумал возражать.
Читаем дальше. Ты говоришь «2) высказывать свое имхо важно. имхо.» Перечитываем Вову: «ничего не меняется. расслабься. люди остаются теми-же.» Перечитываем тебя: «высказывать свое имхо важно. имхо.» Алло, у нас испорчен телефон? нет, телефон не испорчен. Просто твой пункт «2) высказывать свое имхо важно. имхо» отвечает твоей же собственной реплике «звучит как «не высовывайся, все равно ничего не изменишь»».
Т.е. ты сам что-то придумал («тебе прозвучало»), сам себе возразил. Осталось понять, хотел ли Вова сказать, что Денису лучше не высовываться, всё равно ничего не изменишь? Ну, перечитаем вовин пост. У Вовы там есть слова «Самый правильный способ выразить своё отношение,» — как самая первая фраза, которая может относиться только к посту Дениса, который содержит его новое демо. Ещё у Вовы там есть слова «спасибо что ты — говоришщь», которые уж совсем трудно будет как-то не так истолковать. Чтобы увидеть у Вовы хоть какое-то неодобрение Дениса нужно было очень крепко постараться.
Итог. Ты сам выдумал непонятно откуда «звучит как «не высовывайся, все равно ничего не изменишь»», а потом придумал железный аргумент против. И после этого ты меня во вчитывании обвиняешь?!
Сильно напоминает анекдот про «он меня сукой обозвал».
ты словами обьясни, СВОИМИ, что именно ты хотел сказать, а не «тот режиссер». я даже не понял в чей огород сей камень, мне кажется что в ваш, но кажется что вам кажется не так.
ну, а почему тебя это заботит, кто «вы»?)) что ты так рефлексируешь на это слово? про тебя даже мысли не возникало, но ты сам возник. но я не против включить и тебя в эту троицу: introspecmoroz1999bfox . а король ваш, у которого вы, видимо, учитесь — MMA, ему в подобном точно равных нет. помнится, даже спек это признавал)))
я бы и vbi сюда записал, но он делает хитро: постит такое всякое, но не говорит потом обычно, что «ну кааак же, я же совсем не то имел в виду, читай между строк». но ты, мороз, не расстраивайся, ты в этой компашке не двумя ногами пока)))
Примерно так же как «вы» — знатные мастера смотреть в книгу и видеть… ладно бы ещё фигу.
Где там Вова пытался запретить кому-то высказать своё мнение?
Кто тут вообще запретил кому-то высказать своё мнение?
Просто, без всяких между строк, тебе хочется, чтобы это было про то, про что тебе хочется. А написано, как назло, совсем про другое.
ничего не меняется.
расслабься.
люди остаются теми-же.
звучит как «не высовывайся, все равно ничего не изменишь»)) а это не так.
как бы оно ни казалось, но 1) люди меняются (может, не так как хотелось бы, но) 2) высказывать свое имхо важно. имхо.
Это дословно. Ты пишешь это в ответ на Вовину реплику: «ничего не меняется. расслабься. люди остаются теми-же.».
Твои слова «а это не так» как бы намекают, что ты Вове возражаешь. Давай попробуем понять на что именно ты возражаешь. Ты говоришь: «1) люди меняются» (примечание в скобках я игнорирую как уточняющее). Об этом даже непонятно как спорить. Вова сказал — не меняются, ты сказал — меняются. Ну ОК, взгляды разошлись, у всех свой собственный жизненный опыт. Если бы ты на этом остановился, я бы и не подумал возражать.
Читаем дальше. Ты говоришь «2) высказывать свое имхо важно. имхо.» Перечитываем Вову: «ничего не меняется. расслабься. люди остаются теми-же.» Перечитываем тебя: «высказывать свое имхо важно. имхо.» Алло, у нас испорчен телефон? нет, телефон не испорчен. Просто твой пункт «2) высказывать свое имхо важно. имхо» отвечает твоей же собственной реплике «звучит как «не высовывайся, все равно ничего не изменишь»».
Т.е. ты сам что-то придумал («тебе прозвучало»), сам себе возразил. Осталось понять, хотел ли Вова сказать, что Денису лучше не высовываться, всё равно ничего не изменишь? Ну, перечитаем вовин пост. У Вовы там есть слова «Самый правильный способ выразить своё отношение,» — как самая первая фраза, которая может относиться только к посту Дениса, который содержит его новое демо. Ещё у Вовы там есть слова «спасибо что ты — говоришщь», которые уж совсем трудно будет как-то не так истолковать. Чтобы увидеть у Вовы хоть какое-то неодобрение Дениса нужно было очень крепко постараться.
Итог. Ты сам выдумал непонятно откуда «звучит как «не высовывайся, все равно ничего не изменишь»», а потом придумал железный аргумент против. И после этого ты меня во вчитывании обвиняешь?!
Сильно напоминает анекдот про «он меня сукой обозвал».
я сказал:можешь прочитать это как «похоже на», «выглядит как». я не говорил, что «Вова пытался запретить кому-то высказать своё мнение».
я бы и vbi сюда записал, но он делает хитро: постит такое всякое, но не говорит потом обычно, что «ну кааак же, я же совсем не то имел в виду, читай между строк». но ты, мороз, не расстраивайся, ты в этой компашке не двумя ногами пока)))
Где там Вова пытался запретить кому-то высказать своё мнение?
Кто тут вообще запретил кому-то высказать своё мнение?
Просто, без всяких между строк, тебе хочется, чтобы это было про то, про что тебе хочется. А написано, как назло, совсем про другое.
какой контекст, о чём вы вообще?
Хорош уже, честно.
а нервишки причем?
как бы оно ни казалось, но 1) люди меняются (может, не так как хотелось бы, но) 2) высказывать свое имхо важно. имхо.
мы не слали всех нахуй, но сжечь всё это было охота.
прошло время, и, Деня — ничего не меняется.
расслабься.
люди остаются теми-же.
спасибо что ты — говоришщь
Просто офигенные sinedots и дизайн в целом.
Денис пошел по пути out of party prods?)