Я согласен предоставлять свои ранее опубликованные работы ААА, но я очень его прошу связываться со мной и лучше я сам их модифицирую под то или иное демо.
oisee меня и правда гложет некоторый червячок, и я порываюсь отправить автору ссылку на пост. Даже дело не в том, что я просто о нем написал и перепечатал картинку. А вдруг он ее по ошибке выложил и не знает, что она в паблике?
Я согласен, что обычно срисовка стремится к 100%. Даже иногда бывает конверсия, пример — Manifesto и все картинки оттуда by Michael Assbender. Но где-то здесь кроется четкое разделение. Идея, содержание, формы — это все чужое. Но что, черт побери, такое возникает, что за магия, когда PheeL срисовывает это на спектрум, например? Что он туда такого ДОБАВЛЯЕТ?
Что-то вы как-то не туда закопались со своим what-about'измом «а у вас негров линчуют».
Вот то, что diver4d спокойно утащил картинку в этот блог — это Fair Use или нет? Нужно было спрашивать разрешения у автора? Или Fair Use это только дать ссылку на блог автора?
Честно говоря не вижу особой технической разницы между вставкой картинки сюда (в блог) и, скажем, в дему.
Другое дело прямое игнорирование воли автора, когда она уже озвучена — это однозначно плохо. (Вот как diver4d прямым текстом запретил AAA свои картинки использовать.)
Не успел еще переговорить. Накрыло хайпом, если честно.
прошу обоих.
Вот то, что diver4d спокойно утащил картинку в этот блог — это Fair Use или нет? Нужно было спрашивать разрешения у автора? Или Fair Use это только дать ссылку на блог автора?
Честно говоря не вижу особой технической разницы между вставкой картинки сюда (в блог) и, скажем, в дему.
Другое дело прямое игнорирование воли автора, когда она уже озвучена — это однозначно плохо. (Вот как diver4d прямым текстом запретил AAA свои картинки использовать.)