• diver4d
• 1 февраля 2015, 21:36
• 2

По списку конкурсов для Hype Charts 2014 предлагаю:
1. Best Demo
2. Best Intro (надо обсудить ограничение по объему — 1к или меньше?)
3. Best Game (надо ли? игр очень много… мало кто видел их все)
4. Best Visual Effects
5. Best Best Graphics
6. Best Soundtrack

Разное → Push'n'Pop / Charts'2014 56

• diver4d
• 1 февраля 2015, 21:34
• 1

Я предлагаю систему как в Push'n'Pop. Простая и понятная. Все голосуют по всем номинациям, победители — по суммам баллов.

Система голосования Retroscene Events (nyuk), ориентирована на оценку большого количества работ, а не на выбор 1-3 лучших.

Разное → Push'n'Pop / Charts'2014 56

• nyuk
• 1 февраля 2015, 21:29
• 5

То, что вся информация доступе по голосованию находится в открытом доступе (ну или можно запросить у меня, пока движок не дописан) тебя все равно не убеждает?

Не победила «нужная» работа — орги жухлят. Так?

Разное → Push'n'Pop / Charts'2014 56

• g0blinish
• 1 февраля 2015, 21:26
• -2

Не буду спорить, говорю то, что видел. Даже двухразовое голосование за год имеет смысл.

Разное → Push'n'Pop / Charts'2014 56

• diver4d
• 1 февраля 2015, 21:23
• 2

Очевидно, что в октябре голосование за 2014 год не могло проходить, а по ссылке http://pushnpop.net/charts.html выходила заглушка об окончании голосования за 2013 год. Как и сейчас по 2014: «The charts are now closed for voting.»

Разное → Push'n'Pop / Charts'2014 56

• nyuk
• 1 февраля 2015, 21:20
• 3

Ну никто пока «нюковскую систему» и не предлагал.
А в чем сомнения? Так-то оно открыто для обсуждения (правда, непонятно где), и дорабатывается время от времени…

Разное → Push'n'Pop / Charts'2014 56

• g0blinish
• 1 февраля 2015, 21:20
• -1

я зарегистрировался в конце октября и ссылка на чартсы было, но написано «голосование закончено».

Разное → Push'n'Pop / Charts'2014 56

• introspec
• 1 февраля 2015, 21:19
• 2

У тебя всё время сомнения и негатив. Ругаешься на кое-кого, а сам такой же негативный. Давай уже всё же брать и драть задницу всем кто нам не нравится. Драть не нытьём, а конкретными продами, которые нельзя не заметить, которые просто нельзя обойти ни в каком чарте.

Разное → Push'n'Pop / Charts'2014 56

• diver4d
• 1 февраля 2015, 21:18
• 1

Дважды — это как? Насколько я видел, голосование было открыто весь месяц.

Разное → Push'n'Pop / Charts'2014 56

• g0blinish
• 1 февраля 2015, 21:18
• 0

я не знаю. может, psb подскажет?

Разное → Push'n'Pop / Charts'2014 56

• g0blinish
• 1 февраля 2015, 21:17
• 0

И, кстати говоря, если я не ошибаюсь, голосование проводилось дважды. Но к первому я не успел, екогда полез на сайт, но в профиле была ссылка на чартсы.

Разное → Push'n'Pop / Charts'2014 56

• diver4d
• 1 февраля 2015, 21:17
• 0

Предлагай.
Для Hype Charts 2014 надо обсуждать и перечень номинаций и систему оценки.

Разное → Push'n'Pop / Charts'2014 56

• g0blinish
• 1 февраля 2015, 21:16
• 1

Нужна другая система подсчета. у меня некие сомнения в нюковской пати системе.

Разное → Push'n'Pop / Charts'2014 56

• nodeus
• 1 февраля 2015, 20:33
• 4

А сравнивать запись с окна эмулятора Апогея и из кишочков Unreal не совсем правильно правда?

written by nd → Пишем видео с эмулятора. Как? 41

• nodeus
• 1 февраля 2015, 20:27
• 4

Давайте найдём отличия.

written by nd → Пишем видео с эмулятора. Как? 41

• lvd
• 1 февраля 2015, 19:19
• 0

Нашёл в статье ссылку на видео с демой на апогее (ют-88).
Сравнил вот с этим видео www.youtube.com/watch?v=NruMPejeAZI.
Вариант 1: фуллскрин, каждое видео на макс. битрейте ютуба. Пиксели видно, но границы между ними немного смазаны у обоих видео.
Вариант 2: оба видео в очке ютуба, битрейт максимальный. В видео апогея пиксели смазаны, в видео инвитро — чёткие, как будто в эмуляторе.
Браузер firefox 35.0.1 в линухе.
Видео с инвитрой записано с дефолтными настройками в унрыле 0.38.1 без обработки вообще (записал-залил).
Вопрос — в чём тогда заключается метод автора статьи, если разницы либо не видно, либо получается даже немного хуже?

written by nd → Пишем видео с эмулятора. Как? 41

• nodeus
• 1 февраля 2015, 16:35
• 0

Попробуй вот с такой строчкой в unreal.ini чтобы почувствовать разницу на баааальшом телевизоре.

Я таки остановился именно на этом варианте, спасибо psb и nyuk

;#aac:256 x264 slow
ffmpeg.parm=-c:a libvo_aacenc -b:a 256k -af volume=3.000000 -c:v libx264 -pix_fmt yuv420p -vf scale=iw*2:ih*2 -preset slow -sws_flags neighbor -ss 00:00:00.500
ffmpeg.vout=video_#.avi

written by nd → Пишем видео с эмулятора. Как? 41

• oisee
• 1 февраля 2015, 15:01
• 2

Так что лучше подождать готовых бинарников =)

Графика → Конструируем AutoDiver v1.0 30

• oisee
• 1 февраля 2015, 15:00
• 0

Autodiver v1.0 — вон там в самом начале публикации написано =)

Но тут важно понимать требования для запуска:
1) поставить ImageMagick,
2) поставить ruby,
3) поставить RMagick (для этого нужно [a] поставить DevKit)

Графика → Конструируем AutoDiver v1.0 30