трёхмерные модели, текстурирование — вы про спектрум собираетесь делать голосование?

* Лучшая графика
Самое новаторское использование графики в демо. Под «графикой» следует понимать трёхмерные модели, текстурирование, классическую пиксельную графику — на ваше усмотрение. Свежие идеи и стили (особенно в контексте демосцены) могут быть плюсом. Так же как и с эффектами, лучшая графика может запросто оказаться в демо со слабым кодом или безобразной музыкой — забудьте обо всём этом, когда вы выбираете лучшую графику.

Переголосование — это как понимать?

гоблиниш себя типа лучше на гяфе проявил.

Предложение — сделать возможность переголосования за топики. Чтобы в случае самовандализма топик получал по заслугам.

И, сразу говорю, я бы ещё поредактировал. Сейчас эта формулировка даёт преимущество чисто вижуалсам. Я бы специально разрешил тут думать о коде, т.к. «pushing the boundaries of existing effects» — явно намёк на кодерские контесты.

т.е., в случае вандализьма удаляют админы?

* Лучший эффект.
Самый инновационный эффект, либо превосходящий предыдущие вариации на схожие темы, либо полностью оригинальный. Лучшие эффекты не обязательно должны быть технически наворочены (хотя зачастую это именно так). Основной упор должен делаться на либо ранее непревзойдённом, либо уникальном визуальном впечатлении. Демо может быть безобразным, со слабым звуком или графикой, забудьте обо всём кроме визуальных впечатлений, когда вы оцениваете эффекты.

Пока х.з. Так-то если даже запретить удалить, то автор может отредактировать топик до неузнаваемости, как это уже делал ААА.

Ок. Пусть Best Effects. Меня тоже волнует понимание номинации:
1. Только код
2. Только анимация
3. Код и анимация
Как различить где код, а где нет, если Code is dead?

Да. Помощь нужна, хотя бы для использования перевода в обсуждении. Ну и для формулировки правил конечно тоже.

Забыл сказать: Best Visual Effects мне не нравится множественным числом и отсечением кода. Вариант, при котором существенная часть голосующих проголосует в этой категории за «кодерский» эффект кажется мне в чём-то более интересным.

Вопрос, из эффектов отсекаем анимацию?

Понял. Тогда бери категории и формулировки прямо с SOA. Помощь с переводом нужна?

!!! Awesome find.
Действительно, логотипы меняются. Отсюда еще одна идея, которую мы уже пол дня обсуждаем в чатике художников: Hype Logo Compo :)

Все же я понимаю номинации немного шире. Вот такая инструкция предлагалась жюри SOA:

* Best effects

The most innovative use of new effect or effects, pushing the
boundaries of existing effects or making something amazing within the
context of realtime graphics. Best effects don't have to technically
advanced, even if they often are, but the central theme is an
effective or novel visual expression. Voting tips: The demo can have
sucky soundtrack or graphics otherwise, forget the big picture when
evaluating the best effects.

* Best graphics

The most innovative use of graphics in a demo. This can be amazing 3d
modelling, texturing, 2d / painted graphics, you name it. Fresh ideas
and styles (in the context of demoscene) can be a plus. Voting tips:
As with the best effects, the demo can have otherwise sucky code,
direction and soundtrack — again forget the big picture.

* Best soundtrack

The most outstanding soundtrack in a demo. A solid work both when it
comes to craftmanship (mixing, quality of sound) and originality. All
musical styles should be considered equally, in fact if anything is
voted upon a «style», it should be innovation inside a certain
style. Voting tips: Hard category to vote for, as personal preference
in music differs alot — try to think also the other qualities in music
besides your personal taste.

Мне этот вариант лого больше понравился :)