Моё не понимание зачем нам тап формат, бесконечно!
Нет ни одного довода в пользу тап. Полоски загрузки можно писать одной командой поке. Зачем нужно тап?
Им пользуются в Европе))) А мы то тут при чем? Наш формат трд. Мы придумали тр дос. Мы придумали стандарт Пентагон. У нас свой инт. Зачем нам тап, если он не наш в любом раскладе.
Так вот, ты же сам говоришь, что по твоему методу видео получается лучше. Вот тут самое место и приложить скриншоты — вот мол, что будет, если просто нажать ctrl-f8 в унреале, а вот так — гораздо лучше, если ещё обработать, а вот так — если накрутить параметры ффмпега сразу в унреале.
Видео для патей (не виртуальных, дихальт, мм) для некоторых работ я делал именно таким методом — ctrl-f8, и ничего, орги плохого слова не сказали.
И да, раз всплыл вопрос сравнения видео в разных браузерах и осях, значит это тоже влияет на качество видео, в каком оно доходит с ютуба до пользователя, и тоже должно как-то отражаться. Например, вот так видео лучше делается для просмотра под виндой, а вот так — под планшет с разрешением 2560х1600, и т.д. Не делать же ВСЕГДА видео в 4к, чтобы пиксели были почётче?
Лучше IDA ничего не придумано. Однако, есть еще более интересная мысль, высказанная esl (и он ее даже вроде реализовал в виде скрипта к IDA). Суть в том, что скажем дизассемблируем игру — берем rzx с прохождением, где собственно и записано, как в игре что ходит и куда. Таким образом, получаем 99% участков, где исполняется код. Ну и в общем-то это всё. Основа есть, остается вкурить в процедуры и всё. Такой вот анализ.
Нет, я предлагаю не устраивать голосование за лучшую картинку или трек в масштабах 1 года в ограниченные сроки. Для формата чартов подходят скорее только крупные релизы.
Насчет синглов — насколько диверсифицирована музыкальная сцена? Много ли музыкантов выпускают синглы?
Имхо, в тот, который актуален и поддерживается (крайне желательно чтоб непосредственно автором).
А вообще, все зависит от задачи. Создать AY файл по результатам исполнеия 48к снапшота и построить карту исполнения кода в расширенной памяти для нетиповой конфигурации- это две разные вещи.
Есть интересный ресурс www2.onlinedisassembler.com/odaweb/
К сожалению, сыроватый. Сколько ни пытался задизасмить кое-какие бинари, уходил в бесконечный апдейт.
А идея да, хорошая.
Можно сравнить видео по ссылкам на pouet для FOReVER 2015 invitation by Gemba Boys.
В топике написано не про сравнение видео, а о двух способах его получения. Почему в голову приходит сравнивать какие-то видео, сделанные разными способами в разных разрешениях, и смотренных в разных браузерах мне не понятно.
Цель топика, если кто еще не понял, дать возможность всем и каждому готовить видео для виртуальных пати, чтобы немного разгрузить оргов при подготовке.
Отвечаю сразу на оба комментария.
1. В статье и вправду никаких скриншотов, никаких примеров видео, кроме демы с апогея, что же тебя удивляет?
2. В предыдущем комменте 2 картинки, на одной вообще только менюшка выбора битрейта/разрешения, без самого видео. Что сравнивать — количество пунктов в меню?
3. Вот скриншот видео: i.steppic.com/8/d/2/d/8d2ddf64b92d00c4d6daf7fac273efa6/0.png
Предлагаю тебе сделать так же, ну или хотя бы выложить ссылки на свои видео, и добавить в статью, как правильно, а как неправильно. Меня вполне устраивает то, что по ссылке.
Нет ни одного довода в пользу тап. Полоски загрузки можно писать одной командой поке. Зачем нужно тап?
Им пользуются в Европе))) А мы то тут при чем? Наш формат трд. Мы придумали тр дос. Мы придумали стандарт Пентагон. У нас свой инт. Зачем нам тап, если он не наш в любом раскладе.
Видео для патей (не виртуальных, дихальт, мм) для некоторых работ я делал именно таким методом — ctrl-f8, и ничего, орги плохого слова не сказали.
И да, раз всплыл вопрос сравнения видео в разных браузерах и осях, значит это тоже влияет на качество видео, в каком оно доходит с ютуба до пользователя, и тоже должно как-то отражаться. Например, вот так видео лучше делается для просмотра под виндой, а вот так — под планшет с разрешением 2560х1600, и т.д. Не делать же ВСЕГДА видео в 4к, чтобы пиксели были почётче?
Насчет синглов — насколько диверсифицирована музыкальная сцена? Много ли музыкантов выпускают синглы?
А вообще, все зависит от задачи. Создать AY файл по результатам исполнеия 48к снапшота и построить карту исполнения кода в расширенной памяти для нетиповой конфигурации- это две разные вещи.
А ты в исходниках современных эмулей спектрума не ориентируешься? По ощущениям, куда и как проще такой сбор статистики добавить?
К сожалению, сыроватый. Сколько ни пытался задизасмить кое-какие бинари, уходил в бесконечный апдейт.
А идея да, хорошая.
В топике написано не про сравнение видео, а о двух способах его получения. Почему в голову приходит сравнивать какие-то видео, сделанные разными способами в разных разрешениях, и смотренных в разных браузерах мне не понятно.
Цель топика, если кто еще не понял, дать возможность всем и каждому готовить видео для виртуальных пати, чтобы немного разгрузить оргов при подготовке.
1. В статье и вправду никаких скриншотов, никаких примеров видео, кроме демы с апогея, что же тебя удивляет?
2. В предыдущем комменте 2 картинки, на одной вообще только менюшка выбора битрейта/разрешения, без самого видео. Что сравнивать — количество пунктов в меню?
3. Вот скриншот видео: i.steppic.com/8/d/2/d/8d2ddf64b92d00c4d6daf7fac273efa6/0.png
Предлагаю тебе сделать так же, ну или хотя бы выложить ссылки на свои видео, и добавить в статью, как правильно, а как неправильно. Меня вполне устраивает то, что по ссылке.
У меня и лога есть под это:
www.kinopoisk.ru/film/645087/
Вот и выходит интроспек, далекий от спектрума мужчина создает НИПУ с лого не спеко и названием реклама. Вот оно зло где кроетс.я.
А могли бы назвать:
ААА
сразу все ясно и понятно.