Как говорил мой дядя, на сарае бывает ХУЙ написано, а там дрова лежат.
Точное значение кадровой частоты пентагона при кварце 14МГц — 15625/320 = 48.828125Гц.
если глядеть вперед — я вижу что народ во всю еще разрабатывает новые видяхи и звуковухи, только аналоговые интерфейсы которые на них ставят были разработаны десятилетиями назад. Могу я надеяться что в них хотя бы заложат нормальные частоты развертки? или всем еще нужно по пентагоновский канонам все лепить
Невозможно пентагоновскую развертку реала впихнуть в стандартную развертку без того, чтоб не покоцать картинку. Новые железяки конечно должны делаться под каноничные стандарты ТВ/VGA. Но только при условии, что картинку генерят они сами. Например видеоцап просто набор резюков и на развертку не влияет, поэтому в нем ничего сделать нельзя. Какой-нить Реверс, который работает с конфой пентагона имеет на выбор 2 варианта: либо генерить ту же развертку (несовместимую), либо пропускать ее через кадровый буфер, который на выходе даст любую развертку, но обязательно будет либо ломать кадр посредине, либо вставлять/убирать целые кадры, что приведет к дерганию бегучек и т.д. И наконец нормальный вариант — некий графический аксель, у которого своя экранка/контроллер и ему насрать на пентагон. Он будет сразу формировать нужную развертку.
Кто как. Робус например категорически настаивал (и я поддерживаю), чтоб дему показали именно с реала. Без приседаний: чтоб заткнуть ебальники тем ораторам, которые орут, что «железо виртуальное, ололо». Особенно на фоне заявок «ни на одном компьютере это не заработало». Это именно ключевой момент в нашем случае.
В последствии стало понятно, что всем было как обычно, и сыграл в первую очередь визуальный аспект показа. Я надеюсь, на экране хоть было 50 фпс?
ВидеоЦАП в силу каличности концепта требует внешнего питания, которого нету на ИДЕ-разъеме (откуда ему там взяться).
Моя ошибка в том, что я не прислал подробную инструкцию по пользованию всем этим трахомудием.
С другой стороны, аудитория бухальта в некоторой степени технари и меня до крайности изумляет, почему никто не спросил — а зачем на плате еще один разъем. И почему никто не пнул в чате меня, хоть я там вишу, как бот 24/7, и не спросил — почему картинка блёклая? Вместо этого, выключили и забыли — вот это вы сделали «не так».
Наезд простой — попробую суммировать.
1. Тестировать всю аппаратуру, если показываете с реала, до пати и убеждаться в двух вещах: что она работает и что умеете ее использовать. То же касается софтов, досбоксов и тд. По возможности проверить все несколько раз. Форс-мажора это не исключает, но сильно уменьшает вероятность.
2. Держать связь с онлайнерами. Не обязательно всем смотреть в чат, достаточно попросить кого-то одного. Это помогает оперативно отслеживать проблемы трансляции и потенциально способно помочь решать технические проблемы показа демы с автором. Опять же — не панацея, но помогает.
пару лет назад на DiHalt усиленно звали некого TSlabs чтоб он помог принять решение… но он не пришел… говорят — спал
Канеш спал, а мог бы и в пативене сидеть, между прочим. Координаты своей палатки я тщательнейшим образом скрыл (она стояла рядом с НедоПЦ, о чем конечно же никто не знал).
Разница еще и в том, что в этот раз я все же был в чате и не спал. И даже не бухой.
Понятно, что работ мало, и каждую надо принять. Тогда либо трусы, либо крестик: или отказываетесь принимать работы после дедлайна, или обязаны их протестировать. Иначе получается хер знает что.
Что бы сделал я: объявить в микрофон «у нас технические проблемы, простите, идём в ребут на 5 минут». Я думаю, это как раз можно понять, и все бы поняли.
Насчет чятика. Извините, но его если и читали, то очень-очень редко. Все-таки стоит обращать внимание на участников, смотрящих пати в онлайне. Их кстати было не так уж и много. Эффект присутствия на пати (лично для меня) от онлайна, никак не уменьшается.
Как говорил мой дядя, на сарае бывает ХУЙ написано, а там дрова лежат.Точное значение кадровой частоты пентагона при кварце 14МГц — 15625/320 = 48.828125Гц.
В последствии стало понятно, что всем было как обычно, и сыграл в первую очередь визуальный аспект показа. Я надеюсь, на экране хоть было 50 фпс?
Моя ошибка в том, что я не прислал подробную инструкцию по пользованию всем этим трахомудием.
С другой стороны, аудитория бухальта в некоторой степени технари и меня до крайности изумляет, почему никто не спросил — а зачем на плате еще один разъем. И почему никто не пнул в чате меня, хоть я там вишу, как бот 24/7, и не спросил — почему картинка блёклая? Вместо этого, выключили и забыли — вот это вы сделали «не так».
1. Тестировать всю аппаратуру, если показываете с реала, до пати и убеждаться в двух вещах: что она работает и что умеете ее использовать. То же касается софтов, досбоксов и тд. По возможности проверить все несколько раз. Форс-мажора это не исключает, но сильно уменьшает вероятность.
2. Держать связь с онлайнерами. Не обязательно всем смотреть в чат, достаточно попросить кого-то одного. Это помогает оперативно отслеживать проблемы трансляции и потенциально способно помочь решать технические проблемы показа демы с автором. Опять же — не панацея, но помогает.
А зачем был дом2 в нижнем правом углу? Он же пол-экрана закрывал.
Разница еще и в том, что в этот раз я все же был в чате и не спал. И даже не бухой.
Насчет чятика. Извините, но его если и читали, то очень-очень редко. Все-таки стоит обращать внимание на участников, смотрящих пати в онлайне. Их кстати было не так уж и много. Эффект присутствия на пати (лично для меня) от онлайна, никак не уменьшается.
Надо было взять запасного ведущего.Смотрим на европейские пати — Revision, например. Там все в записи?