кроме частоты среза важна еще крутизна среза. если это 20 дБ/дек, то даже если спад начинается на 10 кГц, к 20 кГц он не успеет заметно всё зарезать — ты все равно услышишь высокие, только чуть слабже. но это также породит алиасы. тут хз, за что сильнее надо бороться, за частоту среза или чтобы к Fs/2 было все зарезано. чем круче срез, тем сложнее фильтр.
я за пнг с кастом-чанками. это поддержит любой нативный формат, комменты к картинке (оно уже есть в этом формате) и позволит обходиться без доп. плагинов ко всем пц-просмотрщикам. т.е. кто не заморачивается — смотрит обычный пнг, кто заморачивается, достает из него нативные форматы (распарсить пнг-контейнер — тривиальнейшая задача).
Насчет инвайтов ты не прав. Кого знали — пригласили. Дальше система не ограничена
где-то в параллельной вселенной. вот я бы щас пригласил пару людей, захожу, а мне доступно минус ноль инвайтов. система не ограничена! :) ну да, да, «я сам виноват». три человека мне наставили минусов и я ниче не могу. и с самого начала не мог. нужно сначала потрудиться, обязательно попасть в струю, а потом уже позвать того, кому это тоже может быть интересно. довольно сомнительная система, о чем например выше уже сообщалось на примерах.
помимо «как гяф мы не хочем» я сказал «вы превращаетесь в гяф».
и опять же, кто сказал, что у меня должна быть альтернатива? вы хотите сказать, что вы думали-думали и ничего больше не придумали? че-то хз. я, опять же, лишь вам сообщаю.
альтернатива у меня условно есть, но очень сырая. тут я ее обсуждать не хочу, в более подходящем месте — пожалста.
разве я так сказал? это во-первых:) а во-вторых, здесь же все только приглашенные, специально, чтобы левых непонятных челов не было, не так ли? как же так вышло, что появилась куча комментариев с говном?:) система ваша работает плохо, это уже повод задуматься. а ты еще и хочешь в точности повторить судьбу одного известного гф. валяй.
чем дальше, тем больше это начинает звучать как «давайте сделаем всё в стиле гяф» (только вместо форума — блоги). еще чучуть и это начнет звучать приятно. после этого становятся датасофтами.
«все давно всё поняли» — снова говоришь за всех? Или ты говоришь за какой-то узкий круг единомышленников?
капитан, капитан, залогиньтесь:)
Хочешь, расскажу, как вижу себе я?
нет, но вот как вижу я: ты читаешь предложение, сразу на него отвечаешь, читаешь следующее, связи уже не видишь с предыдущим и пропускаешь как непонятное:) иначе я твои выводы трактовать не могу. кстати, пруф, что я в меньшинстве? вас всего трое, активно машущих руками. и как минимум трое, которые разделяют или разделяли моё мнение.
Как, например, я должен был себя повести, чтобы ты почувствовал дружелюбность?
короче ппц. я сдаюсь. ты вообще все понимаешь буквально, но не в целом. ты уже наверное сделал далеко идущие выводы, что меня тут обидели, не поддержали, ущемили чсв (штоа?), все теперь враги и все прочее. молодец, чо. бОльшая часть того, что я говорю, не касается меня лично, это и мои наблюдения за остальными в т.ч… и я вам их просто сообщаю и объясняю, почему я понял именно так.
больше я на такие вопросы не отвечаю.
Я тебя просил ровно потому, что если ты уж спизданул что-то, то будь добр аргументировать и говорить открыто до конца
ну так вот симметрично. что мажешься? куча комментов про какие-то логи, заряды дерьма и никакой конкретики. я тоже так могу: «я и так уже много написал, чего не хотел, бла-бла». двойные стандарты всюду. не проси других то, чего не можешь сделать сам.
к кому? почему претензии? почему я кого-то к чему-то принуждаю? ололо! я вам говорю, как я это вижу со стороны.
Все разные и комментировать — бессмысленно.
ну не читай, не комментируй. есть и другая ведь т.з., отличная от твоей:
Да, ты прав, узнать о масштабе разногласий с тобой или ShM было лично для меня шоком.
Но во всяком случае лучше такая ясность, чем какие-то регулярные сюрпризы и непонятки.
Мое личное мнение долго совпадало со мнением psb, мне казалось неудобным использовать давление и всерьез спрашивать людей о написании работы на конкурс
почему у osa не возникло ощущения «закрытой пати» и он захотел приехать, а ты — нет?
наитупейший вопрос. почему? потому что я не osa.
посоны, не утруждайтесь. все давно всё поняли, а переубеждать никто никого и не будет. я говорю то, что я наблюдаю со стороны, мне не важно что имели в виду вы. и мне предостаточно, что некоторые люди, с которыми я этот вопрос ранее не обсуждал, выражают точно такую же точку зрения. им так же со стороны показалось. это лишь повод ВАМ задуматься, а не хотите — всем пофиг.
и хайп — открытый и дружественный ресурс. да, почему нет? всё так. но есть нюансы… вы можете рассказать как придумали его вы, а мы можем рассказать как мы видим по факту:) вот и вся разница во всех этих спорах.
в смысле не по делу? это, бл**ь, топик непробиваемых что ле? introspec, ты за ходом треда следишь, нет? я сказал, что 3BM — закрытая туса, а не демопати, где не хотят особо видеть чужаков. и даже пруф уже есть с датой и временем. что тут не по делу? при чем тут чсв? я щас говорю про то, где я сам лично не участвовал, не планировал и вообще, тупо как наблюдатель со стороны. при чем тут чсв? или чье чсв было ущемлено в том диалоге на з80, не расскажешь?
да я уже понял как это работает: да увидел, да прочитал. но не осознал. в моск врезалось только «Заряд дерьма от TS-Labs на #z80», но не то, о чем изначально была речь. где ваши комменты оправдания по сути дела?
а что мусорить? мог бы просто самую мякотку выложить, «а то ведь непонятно о чем речь». или на самом деле очканул про кого-то плохо написать? а меня просил.
мне кажется, что обезличенное приглашение на мыло участвовавшим на пати в прошлом году и здоровый пиаризм в социальных сетях еще никому не повредили.
ну а кто был против такого? это нормально.
что касается «особо без разницы», так мне тоже особо без разницы. это разница уровня обращения на ты и на вы с незнакомым человеком. мне особо без разницы, но иной раз я это запомню, а то и возражу. как бы многие в курсе, что на ты — не совсем вежливо, но чаще прокатывает, и даже обоснования своему поведению придумывают.
Всё зависит от цели приезда. Если цель — приехать и насрать в огород, то это доставит некоторые неудобства. Если цель приехать и познакомиться, побыть причастным и вообще хорошо провести время, то это никогда не возбранялось.
опять же где-то в параллельной вселенной?;) я дословно не помню того диалога, но осадочек у меня остался, этого достаточно. я сомневаюсь что oca хотел насрать в огород, разговор был из разряда «а что это за хрен с горы, зачем он приедет?».
diver4d, и дело не в том, что он там не вышел на связь, а в таком вот обсуждении. закрытая вечеринка типа, не важно кто щас будет задним числом говорить «мы всем рады».
Мы всё же не бабки на базаре, чтобы намеками перешептываться, давайте чуть больше конкретики и фактов.
я не собираюсь парсить кучу логов, чтобы найти тебе имена и другие пруфы. вон уже вспомнили, кто это был, факт имел место быть. хочешь докопаться до истины — логи знаешь где. это во-первых. во-вторых, провокации не пройдут. я уже писал, люди обижаются на всякую херню, щас я возьму и начну их тут обсуждать, ага.
где-то в параллельной вселенной. вот я бы щас пригласил пару людей, захожу, а мне доступно минус ноль инвайтов. система не ограничена! :) ну да, да, «я сам виноват». три человека мне наставили минусов и я ниче не могу. и с самого начала не мог. нужно сначала потрудиться, обязательно попасть в струю, а потом уже позвать того, кому это тоже может быть интересно. довольно сомнительная система, о чем например выше уже сообщалось на примерах.
и опять же, кто сказал, что у меня должна быть альтернатива? вы хотите сказать, что вы думали-думали и ничего больше не придумали? че-то хз. я, опять же, лишь вам сообщаю.
альтернатива у меня условно есть, но очень сырая. тут я ее обсуждать не хочу, в более подходящем месте — пожалста.
нет, но вот как вижу я: ты читаешь предложение, сразу на него отвечаешь, читаешь следующее, связи уже не видишь с предыдущим и пропускаешь как непонятное:) иначе я твои выводы трактовать не могу. кстати, пруф, что я в меньшинстве? вас всего трое, активно машущих руками. и как минимум трое, которые разделяют или разделяли моё мнение.
короче ппц. я сдаюсь. ты вообще все понимаешь буквально, но не в целом. ты уже наверное сделал далеко идущие выводы, что меня тут обидели, не поддержали, ущемили чсв (штоа?), все теперь враги и все прочее. молодец, чо. бОльшая часть того, что я говорю, не касается меня лично, это и мои наблюдения за остальными в т.ч… и я вам их просто сообщаю и объясняю, почему я понял именно так.
больше я на такие вопросы не отвечаю.
ну не читай, не комментируй. есть и другая ведь т.з., отличная от твоей:
nuff said.
посоны, не утруждайтесь. все давно всё поняли, а переубеждать никто никого и не будет. я говорю то, что я наблюдаю со стороны, мне не важно что имели в виду вы. и мне предостаточно, что некоторые люди, с которыми я этот вопрос ранее не обсуждал, выражают точно такую же точку зрения. им так же со стороны показалось. это лишь повод ВАМ задуматься, а не хотите — всем пофиг.
и хайп — открытый и дружественный ресурс. да, почему нет? всё так. но есть нюансы… вы можете рассказать как придумали его вы, а мы можем рассказать как мы видим по факту:) вот и вся разница во всех этих спорах.
комментыоправдания по сути дела?а то надо же, #z80, TS-Labs, заряд дерьма…
что касается «особо без разницы», так мне тоже особо без разницы. это разница уровня обращения на ты и на вы с незнакомым человеком. мне особо без разницы, но иной раз я это запомню, а то и возражу. как бы многие в курсе, что на ты — не совсем вежливо, но чаще прокатывает, и даже обоснования своему поведению придумывают.
diver4d, и дело не в том, что он там не вышел на связь, а в таком вот обсуждении. закрытая вечеринка типа, не важно кто щас будет задним числом говорить «мы всем рады».