Мне кажется, что я понял уже, кто развлекается с минусами. Просто вчера тут пол-топика красным было, я подумал, что мало ли вопрос на уровне «Как набрать RUN»" с командной строки", и все знают и не хотят просто на главной видеть. А я в бейсике три команды знаю, а о смысле остальных догадываюсь только :)
Любопытно, а этот первоначальный стандарт нигде не конфликтует, если я произвольному файлу расширение выставлю D или #?
Извините, что вопрос такой тупой. Я спросил бы на WoS, но там про бета-диск никто не знает толком, а руководство пользователя не додумался поискать. Если это вызывает негатив, в следующий раз поищу сам.
В детстве совершенно не хватало терпения пройти хоть сколько-то. Игра настолько безнадежна, что руки опускались :)
Графика очень радует в тех местах, где появляется растительность. И да, атмосфера уникальна. Эдакий nextgen Manic Miner.
Предлагаю еще одно правило в Weekly Game Club — не больше одного председательства подряд. Если согласны, то nyuk — следующий, как набравший максимум очков.
Давайте это бессмысленное обсуждение не будем развивать. Итак всеми любимого форума стало в одночасье на хайпе многовато, вместе со всеми легендарными риндексами, алексеенками, банами, модерами итд. Не нужен этот рак мозга тут, вот моё мнение.
Смотри, опять же — «не очень рады» касается трех человек, насколько я в курсе. Остальным — по барабану, и пара человек вполне даже рада. Это я вот именно о том и пишу, что давайте не будет обобщать.
Разница в восприятии в том, что для тебя описанное сообщество безлико, а для меня, например, ассоциируется с очень конкретной публикой на очень конкретном ресурсе. Рискну заметить, что не только для меня.
Понимаешь, ситуация, которую ты описываешь, в глазах как минимум нескольких людей, отписавшихся тут, это не безликая универсальная проблема, а один конкретный форум. Я не говорю, что неконструктивной критики нет — я её везде встречал, но когда я читал твой текст, мне на ум приходила одна очень конкретная ассоциация.
Противопоставление коммьюнити — старая тема. Здесь, на хайпе, немало людей, которые когда-то громко хлопнули дверью и с тех пор не поменяли мнения. На zx-pk есть свой культ антихайпа, основы которого не в последнюю очередь заложили Alone, Hippie Man, AAA и еще несколько людей, каждый по каким-то своим личным причинам. Поэтому, написав здесь типичную зарисовку из жизни ГФ (как это воспринимают многие здесь), ты вместо смеха получаешь очень ожидаемую реакцию — скуку и отторжение. Это не говорит о том, что у людей нет юмора. Это говорит о том, что те, кто не посмеялись, смеются над чем-то другим обычно.
Ну, и, опять же — попробуй поискать помощи с набором звуков где-то еще. На zx.pk больше концептологов, чем тех, кто может помочь. А подбор, подгон и подготовка звуков — нечастый скилл, это и раньше немногих интересовало.
Я не делаю ни из кого lvd, это не в моих силах :)
Я считаю, что не стоит писать абстрактное «вы» и «большинство», когда даже в комментах большинство как минимум нейтрально. Если есть конкретное какое-то кому-то замечание, то лучше просто его высказать и обсудить прямо, иначе получается очень непродуктивно.
Я опять же могу ошибаться, но я не вижу нападок на вновь прибывших. Какие, например, где нападки были?
Ты пришел на хайп и написал текст про ГФ. Тебе трое сказали, что текст ни о чем, а один сказал, что ваш ГФ — говно, и текст не нужен. Десять человек спокойно поставили плюсы, пара похвалила.
Что вместо этого видишь ты? Ты видишь какое-то «Безликое сообщество», полное единодушных антагонистов, стаю коршунов, ополочившихся против тебя лично. Вот это и есть так самая профдеформация, о которой пишет Shiru — написать на другом ресурсе про типичный гф, удивиться, что гф неинтересен, а потом объявить всех врагами гф.
Просто возьми и напиши о чем-нибудь еще. Не драму о болтовне бездельных бактериальных долбоебов-концептологов, а о чем-нибудь более конкретном. Хотя бы о том, как ты элиту озвучивал — уже интереснее на порядок будет.
А давай более конкретно. Кто и где накинулся? Давай отойдем от «Вы» и перейдем к каждому конкретному «Ты» в раздельности. Так как-то конструктивнее получится.
Ты полностью прав, за исключением одного момента. Если скрыть автора и предисловие, и показать постороннему спектрумисту текст, а потом спросить его, о каком сообществе какого ресурса идет речь, то угадай, что он назовет?
Поэтому с «аморфным автором текста» я не соглашусь в формулировке морали прежде всего. Речь в морали идет не про «сообщество» в целом, а «сообщество вполне определенного форума».
Проблема скорее в том, что, условно выражаясь, ты рассказываешь «берлинским рейверам-тусовщикам о внутренних интригах грушинского фестиваля». То есть, сатира касается конкретного современного демографического среза zx.pk, а тем, кто снаружи, она неблизка и потому не смешна.
Любопытно, а этот первоначальный стандарт нигде не конфликтует, если я произвольному файлу расширение выставлю D или #?
В детстве совершенно не хватало терпения пройти хоть сколько-то. Игра настолько безнадежна, что руки опускались :)
Графика очень радует в тех местах, где появляется растительность. И да, атмосфера уникальна. Эдакий nextgen Manic Miner.
У тебя еще есть время до понедельника :)
На втором круге они реально более дерзко напирают, и их респаунится больше на блокпосте.
Понимаешь, ситуация, которую ты описываешь, в глазах как минимум нескольких людей, отписавшихся тут, это не безликая универсальная проблема, а один конкретный форум. Я не говорю, что неконструктивной критики нет — я её везде встречал, но когда я читал твой текст, мне на ум приходила одна очень конкретная ассоциация.
Противопоставление коммьюнити — старая тема. Здесь, на хайпе, немало людей, которые когда-то громко хлопнули дверью и с тех пор не поменяли мнения. На zx-pk есть свой культ антихайпа, основы которого не в последнюю очередь заложили Alone, Hippie Man, AAA и еще несколько людей, каждый по каким-то своим личным причинам. Поэтому, написав здесь типичную зарисовку из жизни ГФ (как это воспринимают многие здесь), ты вместо смеха получаешь очень ожидаемую реакцию — скуку и отторжение. Это не говорит о том, что у людей нет юмора. Это говорит о том, что те, кто не посмеялись, смеются над чем-то другим обычно.
Ну, и, опять же — попробуй поискать помощи с набором звуков где-то еще. На zx.pk больше концептологов, чем тех, кто может помочь. А подбор, подгон и подготовка звуков — нечастый скилл, это и раньше немногих интересовало.
Я считаю, что не стоит писать абстрактное «вы» и «большинство», когда даже в комментах большинство как минимум нейтрально. Если есть конкретное какое-то кому-то замечание, то лучше просто его высказать и обсудить прямо, иначе получается очень непродуктивно.
Я опять же могу ошибаться, но я не вижу нападок на вновь прибывших. Какие, например, где нападки были?
Что вместо этого видишь ты? Ты видишь какое-то «Безликое сообщество», полное единодушных антагонистов, стаю коршунов, ополочившихся против тебя лично. Вот это и есть так самая профдеформация, о которой пишет Shiru — написать на другом ресурсе про типичный гф, удивиться, что гф неинтересен, а потом объявить всех врагами гф.
Просто возьми и напиши о чем-нибудь еще. Не драму о болтовне бездельных бактериальных долбоебов-концептологов, а о чем-нибудь более конкретном. Хотя бы о том, как ты элиту озвучивал — уже интереснее на порядок будет.
Поэтому с «аморфным автором текста» я не соглашусь в формулировке морали прежде всего. Речь в морали идет не про «сообщество» в целом, а «сообщество вполне определенного форума».
Намек всем авторам и «Вдохновителям», которых не устраивает «Безликое Сообщество»:
А так я с посылом согласен — надо делать и никого не слушать. А чтобы проще было не слушать праздный треп, надо почаще голосовать ногами.