Роб, видишь ли, когда я сделал двиг анхинжед, я долго возился со скриптом-макросами. И тут уже да, скриптование, поэзия скрипта имеет место) ибо действительно — высокий уровень, сугубо управление отображением по течению демы.
И это — крайне важная составляющая, несущая уже дух флоу, управляющая всем богатством написанного кода, меняющая уже даже впечатление человека, а не картинку на экране.
ЯВУ! :) Хоть и простой
я не самый большой спец по троллингу, есть получше гораздо :)
Короче, на самом деле — сильно общая тема, с неопределённым кругом.
Машинный код практически равен мнемоникам асма, самая нижайшая надстройка для того что-бы хоть как-то уйти от голых непривычных чисел, сам знаешь.
А оптимальность асма напрямую связана с уровнем КОДЕРА :) просто когда пишешь для мелкой системы — ты сжат её рамками, и это постоянно чувствуешь. История одного байта, думаю ты читал.
Да и возможность работать на другой платформе — ещё тот вопрос. от конкретной задачи всё зависит.
А когда пишешь на ЯВУ, контроль использования ресурсов имеет далеко не такое решающее значение, важнее — скорость разработки, ну и, возможно, постоянная поддержка.
текущий подход:
"[16:32:41] Абхидхармакоша Васубандху:
нужен мобильный ноут для текста и серфинга…
какой проц брать и где производительность а где просто маркетинг?
а разница между i3 и i5? или это тонкие нюансы уже???
к тому что для ворда и 20 вкладок в баузере хватит i3 и 4 гигов оперативы?"
Витамин, я тебя уважаю, но выглядит как будто ты высокопарно стебёшься.
и в данном треде вы с робусом находитесь в противопожных позициях — скорость изготовления против максимального использования ресурсов, примерно так.
В моём представлении ты занят программированием на С-подобных языках, под разные платформы.
В случае с Робусом — это программирование железа и разработка схем.
AS IS
И это — крайне важная составляющая, несущая уже дух флоу, управляющая всем богатством написанного кода, меняющая уже даже впечатление человека, а не картинку на экране.
ЯВУ! :) Хоть и простой
Короче, на самом деле — сильно общая тема, с неопределённым кругом.
Машинный код практически равен мнемоникам асма, самая нижайшая надстройка для того что-бы хоть как-то уйти от голых непривычных чисел, сам знаешь.
А оптимальность асма напрямую связана с уровнем КОДЕРА :) просто когда пишешь для мелкой системы — ты сжат её рамками, и это постоянно чувствуешь. История одного байта, думаю ты читал.
Да и возможность работать на другой платформе — ещё тот вопрос. от конкретной задачи всё зависит.
А когда пишешь на ЯВУ, контроль использования ресурсов имеет далеко не такое решающее значение, важнее — скорость разработки, ну и, возможно, постоянная поддержка.
текущий подход:
"[16:32:41] Абхидхармакоша Васубандху:
нужен мобильный ноут для текста и серфинга…
какой проц брать и где производительность а где просто маркетинг?
а разница между i3 и i5? или это тонкие нюансы уже???
к тому что для ворда и 20 вкладок в баузере хватит i3 и 4 гигов оперативы?"
охренеть вопрос. СОВРЕМЕННЫЙ.
я брюзга?
и в данном треде вы с робусом находитесь в противопожных позициях — скорость изготовления против максимального использования ресурсов, примерно так.
В случае с Робусом — это программирование железа и разработка схем.
потоки полезны будут как вариант выполнения кода под конфой.
под спеком эта обвязка относительно много ест.