• avatar diver4d
  • 1
  • avatar Vitamin
  • 3
Имхо, те, кто имел дело с Хабрахабром, нормально принимают стиль Хайпа. Чего уж греха таить, пример для подражания вполне достоен. Получится ли сохранить этот «непривычный» стиль общения или нет- вопрос времени.
  • avatar nodeus
  • 1
Формула должна принимать во внимание количество зарегистрированых пользователей и оттуда плясать. Скажем, первое ограничение с -0.1 дальше -1 -3 -5 -10

Сейчас три пользователя с отрицательным рейтингом.

Нужно продумать гуманные и мотивационные способы выхода из минусов.
  • avatar diver4d
  • 0
Все так и есть сейчас, но при 60 активных пользователях и текущей формуле минусования рейтинга пользователь не имеет возможности уйти в -5,-10 или -20 чтобы реально потерять какие-то возможности. Ступенчатость ограничений разумеется дает возможность выйти из минуса хотя бы за счет комментариев.
  • avatar nodeus
  • 1
Сила не бывает отрицательной. Отрицательный бывает рейтинг.

С отрицательным рейтингом конечно нужно ограничивать как-то. Или написание топиков или комментирование. Или давать ограничения по возможному количеству написания комментариев/топиков.

Т.е. дать возможность пользователю вылезти из минусов годными топиками/комментариями.
  • avatar VBI
  • 3
первый запилятор мог загрузить три спрайта
один на 48 к и два по 16к, типа того.
и периодически ему то-то не нравилось и он показывал хз что хз почему ))
  • avatar diver4d
  • 2
О! Это вот вообще не очевидно было про разное количество кадров. 8, 5 и 4. То есть запилятор одновременно показывает 3 анимации в разных местах экрана?
  • avatar VBI
  • 2
  • avatar VBI
  • 2
  • avatar VBI
  • 2
Я как-то так делал, сильно глючило. Иногда изображение пропадало, были ещё какие-то глюки. К тому же здесь три анимации, в каждой своё количество кадров.
  • avatar diver4d
  • 0
Разве первый запилятор не использует оптимизированные gif-файлы, где хранится разница последующих кадров?
  • avatar PheeL
  • 5
Как там в Far Cry 3 говорилось: «Я уже говорил тебе, что такое безумие, а? Безумие – это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие. Когда впервые я это услышал, не помню, кто сказал эту хрень, я, бум, убил его. Смысл в том, окей, он был прав. И тогда я стал видеть это везде. Везде, куда ни глянь – эти болваны. Куда ни глянь, делают точно одно и то же, снова и снова, и снова, и снова. И думают: «Сейчас все изменится. Не-не-не, прошу. Сейчас все будет иначе.»
Мне это очень сильно напоминает одного известного тут человека который по этому принципе демы лепит.
  • avatar psb
  • 1
знаешь такую штуку — «хобби» называется? это нормально. а вот когда сходят с ума — это что-то другое.
  • avatar prof4d
  • 3
diver4d скорее всего из-за излишней прожорливости первого запилятора, на котором все и делалось.
  • avatar diver4d
  • 1
Kakos_nonos, а что подвигло именно к ручной оптимизации анимации (отделению ее от фона)? Запилятор не анализирует разницу между экранами? Почему нельзя просто скормить последовательность картинок (например даже с одинаковыми атрибутами) и получить демо? Весь процесс понятен, но не понятно, почему делали именно так?
можно подумать, мы все здоровы :) носимся к компьютерами 20-30 летней давности, тащимся от 8битных картинок и музыки, а остальные на нас смотрят и пальцами у виска крутят :)
  • avatar diver4d
  • 2
Поясняю — мопас — вполне себе демосцена. Просто демосцена — это не только «аудио-визуальный ряд в реальном времени». И демосцена — это не сцена (часть) в демо.
  • avatar VBI
  • 2
unbeliever a я не реп ;)
СС 2013, tinyМР3, третье место

с проходняка и без серёги))
Хайп это такой сайт, где демосценеры пишут посты, а другие демосценеры их комментирую. Не вижу смысла особо развивать эту филосовскую тему. Есть zx-pk.ru, есть tslabs.info, есть #z80, #mhm, dlcorp. А есть хайп. Всё это — места для общения спектрумистов. Сумма интересов и характеров всех участников определяет атмосферу места. Ну вот тут такая атмосфера, это потому что такие люди тут.