Очень крутой пост, несложно, но глубоко и от начала и до конца.
Быстрый вопрос:
BVC label ;oVerflow Clear, JP PO
BVS label ;oVerflow Set, JP PE
Эти команды 6502 и z80 точно эквиваленты друг друга? Я бы всё же думал что PO/PE означают чётность, а не переполнение.
С другой стороны, раз есть команда для теста флага переполнения — о чём это тогда тут речь?
Немного за творчество, за демо, за мотивацию, за отношение:
Ты все время говоришь себе: «Я могу это сделать, но не буду», — но это не более чем другой способ сказать, что ты не можешь.
Физика как секс: может не давать практических результатов, но это не повод ею не заниматься. Ричард Фейнман
Человек молод, когда он еще не боится делать глупости.
Свобода творчества — свобода делать ошибки.
Главный признак таланта — это когда человек знает, чего он хочет. Петр Капица
Если ученый не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает. Эрнест Резерфорд
Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки в очень узкой специальности. Нильс Бор
В большинстве случаев открываю ссылки колесом, автоматом в новом табе, но иногда хочу открыть ссылку в этом же, и честно признаюсь жутко раздраже когда открывают новый таб или упаси божи новое окно.
Это работает только в пределах топика? Т.е. по желанию автора человек не сможет оставлять комментарии к этому топику? А как же кнопка «игнор» возле каждого комментария в любом топике? Как я понимаю, это позволит конкретно мне не видеть сообщения от проигнорированного мною человека — но тоже непонятно: везде, или только в пределах конкретного топика?
Напиши полезный топик — выйдешь быстро в плюс, сможешь пригласить любых единомышленников.
Система не идеальна: ты полезен коммьюнити — идешь в плюс. Ты не полезен — идешь в минус. Хочешь ты быть полезным для данного коммьюнити или не хочешь — решать тебе и только тебе.
Я был не в курсе еще одной фичи: здесь есть игнор пользователя. Если кто-то льет говно в топик, то автор топика может легко запретить этот процесс.
Спасибо, воспользовался.
Насчет инвайтов ты не прав. Кого знали — пригласили. Дальше система не ограничена
где-то в параллельной вселенной. вот я бы щас пригласил пару людей, захожу, а мне доступно минус ноль инвайтов. система не ограничена! :) ну да, да, «я сам виноват». три человека мне наставили минусов и я ниче не могу. и с самого начала не мог. нужно сначала потрудиться, обязательно попасть в струю, а потом уже позвать того, кому это тоже может быть интересно. довольно сомнительная система, о чем например выше уже сообщалось на примерах.
помимо «как гяф мы не хочем» я сказал «вы превращаетесь в гяф».
и опять же, кто сказал, что у меня должна быть альтернатива? вы хотите сказать, что вы думали-думали и ничего больше не придумали? че-то хз. я, опять же, лишь вам сообщаю.
альтернатива у меня условно есть, но очень сырая. тут я ее обсуждать не хочу, в более подходящем месте — пожалста.
Ты не прав.
Если человек всех долго доставал, и все дружно слили ему карму, то должен быть механизм, который остановит этого человека от регистрации нового аккаунта. Вот это и есть цель инвайтов — избежать анонимных вандалов, сделать так, чтобы за каждыми буковками в нике стоял конкретный и понятный человек.
ADD HL,BC, а на 6502 побайтно складывать ячейки в памяти придётся.
Быстрый вопрос:
Эти команды 6502 и z80 точно эквиваленты друг друга? Я бы всё же думал что PO/PE означают чётность, а не переполнение.
С другой стороны, раз есть команда для теста флага переполнения — о чём это тогда тут речь?
Ты все время говоришь себе: «Я могу это сделать, но не буду», — но это не более чем другой способ сказать, что ты не можешь.
Физика как секс: может не давать практических результатов, но это не повод ею не заниматься.
Ричард Фейнман
Человек молод, когда он еще не боится делать глупости.
Свобода творчества — свобода делать ошибки.
Главный признак таланта — это когда человек знает, чего он хочет.
Петр Капица
Если ученый не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает.
Эрнест Резерфорд
Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки в очень узкой специальности.
Нильс Бор
Система не идеальна: ты полезен коммьюнити — идешь в плюс. Ты не полезен — идешь в минус. Хочешь ты быть полезным для данного коммьюнити или не хочешь — решать тебе и только тебе.
Спасибо, воспользовался.
где-то в параллельной вселенной. вот я бы щас пригласил пару людей, захожу, а мне доступно минус ноль инвайтов. система не ограничена! :) ну да, да, «я сам виноват». три человека мне наставили минусов и я ниче не могу. и с самого начала не мог. нужно сначала потрудиться, обязательно попасть в струю, а потом уже позвать того, кому это тоже может быть интересно. довольно сомнительная система, о чем например выше уже сообщалось на примерах.
и опять же, кто сказал, что у меня должна быть альтернатива? вы хотите сказать, что вы думали-думали и ничего больше не придумали? че-то хз. я, опять же, лишь вам сообщаю.
альтернатива у меня условно есть, но очень сырая. тут я ее обсуждать не хочу, в более подходящем месте — пожалста.
Если человек всех долго доставал, и все дружно слили ему карму, то должен быть механизм, который остановит этого человека от регистрации нового аккаунта. Вот это и есть цель инвайтов — избежать анонимных вандалов, сделать так, чтобы за каждыми буковками в нике стоял конкретный и понятный человек.
Что предлагаешь ты?