Долго сомневался, стоит ли писать этот комментарий или нет. Сначала хотел очень резко отреагировать, но решил высказаться как можно более сдержанно. Я очень, до глубины души не ценю тех, кто:
1. Обижается на минусики.
2. Подсчитывает лайки.
3. Сравнивает свои тумбапы и тумбдауны с чужими.
4. Ковыряется в оценках, чтобы обидеться на тех, кто посмел не возлюбить страстной любовью очередное творение.
Я считаю, что таким людям стоит посмотреть на себя со стороны, задав себе один конкретный вопрос: чего такого невероятного я добился, чтобы иметь такое самомнение, чтобы вообще позволить себе обижаться на чьи-то минуса? Я изобрел лекарство от рака? Я заработал миллиард? Слетал на марс? Создал произведение искусства?
Что даёт вам право считать себя достаточно важными, чтобы иметь такое чудовищное самомнение?
Восьмибитное демо? Задорная анимация? Копия чужой задумки? Кавер поп-музыки на трехканальном процессоре? Может быть, я ошибаюсь, и это всё — действительно серьезный повод ставить себя так высоко, что чувствовать моральное право обижаться на каждое проявление сомнения в собственной гениальности. Не знаю, вам решать. Чем вы сегодня займетесь? Будете оттачивать свои навыки или будете онанировать своё эго, мазохистски разглядывая лайки и оценки?
почему лично вы сегодня ничего не написали на Хайп? По какой причине?
Срачи и агрессия не помогут сделать хайп таким, каким бы я хотел его видеть, а я не умею лишний раз промолчать. Поэтому я просто читаю, благо есть и интересные посты. Конструктива предложить не могу, засим закругляюсь.
А по-моему, вполне ожидаемые результаты. Но с моим топом не совпадает совершенно.
Лично меня больше всего впечатлил передний план картинки Нортона. Эта напряженная спина, это вот ожидание чего-то неотвратимого… Жаль, что задник (передник) не дорисован. Надеюсь, в финале мы увидим шедевр.
Вы, в частности я обращаюсь к ойси и интроспеку, говорите все правильно, но ваше главное упущение заключается в том, что вы рассуждаетк с точки зрения нормального, вменяемого, цивилизованного человека. Научить дикаря тому, как пользоваться минусами, невозможно. Объяснить ему, когда можно ставить минус, а когда нет — нельзя. Где критерии оценки? Их нет. Не понравилось — минус. А что именно не понравилось? Статья, коммент, ник автора — что? Да что угодно. Минусы — для тех, кто не умеет или не хочет сформулировать свою мысль или оценку в комментарии.
Хотите иметь право оценивать и выражать свое мнение? Вступайте в дискуссию, пишите комментарии!
Никого и никогда еще минус не мотивировал.
От того, что вы поставите минус не понравившемуся вам посту или комменту — ничего не изменится. Только станет на одного грустного человека больше.
Единственная картинка, которая мне запомнилась и возникло желание её разглядывать — это любовно и с деталями прорисованная «Победа». Остальные вызвали мало эмоций (или вообще не вызвали), а их расстановка в результах — лишь недоумение.
А вот я в последнее время плюсую вообще на автомате (это плохо?). Ну еще ставлю плюс, когда вижу, что автора каммента заминусовали исключительно за ник. Восстанавливаю вселенскую справедливость по мере возможностей (а возможности у меня ого-го!)
А качество статьи в общем-то определяется по одному взгляду на ник автора. Не так уж у нас и много авторов-то этих. И сразу же соответствующая реакция, от «о, щас зачетаем», до «а вот тут нужно сходить на кухню, заварить ХОРОШЕГО кофе». Кофе после оргазма — самое оно.
А все эти рейтинги и топы, это вообще левантос полный. Самый лучший рейтинг — он в голове. Остальное — от лукавого.
Я к тому, что не нужно ничего менять. Ну разве что добавить возможность грабить корованы.
Дизайн имеет место быть
мне эти шарики больше всего понравились
пиксельный морфинг вещь на спеке довольно редкостная но глаз замылен изобилием такого эффекта на ПЦ
Как бы мне не было мучительно больно и как бы у самого не дымился стул, всё же не соглашусь с sq . Минусы нужны, но минусы нужны обоснованные. Идея как на pouet.net мне по душе. Плюсы/минусы за комментарии это всё мусор, а вот когда ты стараешься пишешь статью, а как-то пролетающий мимо дятел жмёт минус ничего не говоря, это вызывает лютый багет. Так вот что бы такого не было, нужно в первом комментарии добавить голосовалку [+] (хрю) [-].
Плюсы у такой системы: Человеку придётся обозначить свою точку зрения, а не просто влепил минус из-за того что поругался с женой или кот ободрал.
p.s. И да, не надо пытаться построить «страну розовых пони». Когда человек ирл делает выставку своих работ, он должен твёрдо понимать, что посетители могут как хвалить, так и ругать его работы. А вы предлагаете сейчас поставить на входе вышибалу, который не будет пускать не угодных, мол вы в прошлый раз написали нелицеприятный отзыв и я вас больше не пущу на свои выставки!
Я не собираюсь здесь писать, потому что мне тут не нравится. Концепт такой, где самые популярные темы — это нытье, а самые плюсуемые — это любители обтекаемых фраз. Чем дольше я наблюдаю за прОектом, тем меньше мне вообще хочется что-либо делать для этого вот среза общества. И уже поздно что-то менять… Эта участь была и у зхпкру (как же, сначала было очень круто), была и здесь (первые недели). Сейчас тут писать для группы товарищей, которые тут сами себе товарищи — ну, пишите, раз хотите. Поздно уже эти плюсоминусы менять, фильтр работает, остаются только те, кто плюсует друг друга.
Ещё один вариант — pouet. Оценки ставятся вместе с комментариями. Есть пост/комментарий, мы, отвечая на него ставим +\- (или палец вверх/вниз). Так будет конкретнее.
За минусы. Полноценная обратная связь, пряник и кнут, а не пряник и пряник. Если некто делает нечто неприемлемое для окружающих (примеров тут хватало), но никто ему на это не укажет — он не задумается и не перестанет. Да и уместность постов про забавные картинки на главной сомнительна, вроде же тематический ресурс, а не какие-нибудь фишки.нет.
Почему не написал позавчера, вчера, сегодня, и вряд ли напишу завтра: подготовка стоящего материала требует больших усилий и продолжительного времени, но определённо не является приоритетной задачей. When it's done, тогда и.
1. Обижается на минусики.
2. Подсчитывает лайки.
3. Сравнивает свои тумбапы и тумбдауны с чужими.
4. Ковыряется в оценках, чтобы обидеться на тех, кто посмел не возлюбить страстной любовью очередное творение.
Я считаю, что таким людям стоит посмотреть на себя со стороны, задав себе один конкретный вопрос: чего такого невероятного я добился, чтобы иметь такое самомнение, чтобы вообще позволить себе обижаться на чьи-то минуса? Я изобрел лекарство от рака? Я заработал миллиард? Слетал на марс? Создал произведение искусства?
Что даёт вам право считать себя достаточно важными, чтобы иметь такое чудовищное самомнение?
Восьмибитное демо? Задорная анимация? Копия чужой задумки? Кавер поп-музыки на трехканальном процессоре? Может быть, я ошибаюсь, и это всё — действительно серьезный повод ставить себя так высоко, что чувствовать моральное право обижаться на каждое проявление сомнения в собственной гениальности. Не знаю, вам решать. Чем вы сегодня займетесь? Будете оттачивать свои навыки или будете онанировать своё эго, мазохистски разглядывая лайки и оценки?
Срачи и агрессия не помогут сделать хайп таким, каким бы я хотел его видеть, а я не умею лишний раз промолчать. Поэтому я просто читаю, благо есть и интересные посты. Конструктива предложить не могу, засим закругляюсь.
Лично меня больше всего впечатлил передний план картинки Нортона. Эта напряженная спина, это вот ожидание чего-то неотвратимого… Жаль, что задник (передник) не дорисован. Надеюсь, в финале мы увидим шедевр.
Хотите иметь право оценивать и выражать свое мнение? Вступайте в дискуссию, пишите комментарии!
Никого и никогда еще минус не мотивировал.
От того, что вы поставите минус не понравившемуся вам посту или комменту — ничего не изменится. Только станет на одного грустного человека больше.
А качество статьи в общем-то определяется по одному взгляду на ник автора. Не так уж у нас и много авторов-то этих. И сразу же соответствующая реакция, от «о, щас зачетаем», до «а вот тут нужно сходить на кухню, заварить ХОРОШЕГО кофе». Кофе после оргазма — самое оно.
А все эти рейтинги и топы, это вообще левантос полный. Самый лучший рейтинг — он в голове. Остальное — от лукавого.
Я к тому, что не нужно ничего менять. Ну разве что добавить возможность грабить корованы.
мне эти шарики больше всего понравились
пиксельный морфинг вещь на спеке довольно редкостная но глаз замылен изобилием такого эффекта на ПЦ
Плюсы у такой системы: Человеку придётся обозначить свою точку зрения, а не просто влепил минус из-за того что поругался с женой или кот ободрал.
p.s. И да, не надо пытаться построить «страну розовых пони». Когда человек ирл делает выставку своих работ, он должен твёрдо понимать, что посетители могут как хвалить, так и ругать его работы. А вы предлагаете сейчас поставить на входе вышибалу, который не будет пускать не угодных, мол вы в прошлый раз написали нелицеприятный отзыв и я вас больше не пущу на свои выставки!
Почему не написал позавчера, вчера, сегодня, и вряд ли напишу завтра: подготовка стоящего материала требует больших усилий и продолжительного времени, но определённо не является приоритетной задачей. When it's done, тогда и.