то есть рядом с «я бунтарь», сделать ещё вариант «я пони!» (:

Ты чуть-чуть пропустил — мои комменты были довольно сильно заминусованы — но утром вывелось в ноль или плюс. Тут же дело не в минусах, к комментам то эти плюсы-минусы и действительно можно прям отключить — проблемы нет. И это совсем не показатель.

Ты публикацию запили и проверь ощущения. Если также мутно будет — тогда уж тут не поспорить. Но публикация и коммент — это же очень разные вещи (как прод и коммент на том же поуэте).

клёво! слушаем

Для человека которому пофигу ты наоставлял дофига буков.

А еще на них можно ответить, есть такой косяк :)
За предложение — спасибо, лайки мы как-то обсуждали и почему-то отказались, надо заново их переоценить.
Для незарегистрированных юзеров разрешать голосование — не очень сработало, оно изначально было для всех, но потом пошли накрутки, кто-то форсил в топ работы из SHIT COMPO, что очень доставляло, но для нормального посетителя было бы вредным.

В движке косяк в json, он выводит сообщения, если они пришли от заигноренного пользователя, я поэтому почему-то увидел твое предыдущее сообщение и это.

Рейтинг по просмотрам в твоем случае не подходит, поэтому имхо хороший вариант сделать прямо кнопку «Картинка НРАВИТСЯ» (без иных вариантов) для непореганных. Таким образом наработается обратная связь, кроме как просмотрами и не надо регаться для своего мнения.

Ура! Новый выпуск!

Закрытость формулы общего рейтинга картинки/автора тоже никак не способствует прозрачности действий администрации ресурса. Но я за закрытость формулы. Должна быть четкая корелляция с активностью и высокими оценками — да, однозначно. Этого достаточно. Объяснения по поводу выбора формулы и коэффициентов к ней — не нужны.

Тебе неправильно кажется. Я всегда такой. Мне пофигу, за что меня минусуют, у меня есть мнение, которое я озвучил. Не нравится негатив? А где найти позитив, если его нет?

Звучит резонно, надо думать.

Авторам будет интереснее то, что ты описываешь, зрителям — совсем не факт.
Поэтому звучит как хороший альтернативный топ именно активных авторов.

Скрыто поставить 1 ничем не отличается от нынешнего — зарегать левый ник и поставить 1.

То есть, в принципе, просто скрыть голоса?
Есть два минуса с этим:
1. Анонимно наставить единиц по причинам личной неприязни намного проще. Открытость обязывает к большей ответственности.
2. При открытых голосах накрутки со стороны администрации на 99% исключены.

А так идея сама по себе неплохая, надо обдумывать. Возможно, она принесет больше пользы, чем вреда.

По топу авторов тоже очень просто — мерять активность/достижения за период/периодический конкурс на не за все время, так будет более объективно. Во главу угла ставить активность, а не дрочерство на цифры рейтинга за все время.

Очень просто. Сделать как на пикселджоинте. Голосование за каждую картинку, неотображение оценок, измерение активности юзеров просто по количеству голосов, каментов и заливок.

Я написал тебе так резко вот из-за этого: «Что, это вот то самое, ради чего тут всё затевалось? Если тут только такое будет, то в жопу такую демосцену.» Ты обвиняешь меня, нас в неприятии критики. Так вот, проблема не в критике. Проблема в твоём негативе. Ощущение такое, что ты заходишь на Хайп только когда тебе хочется сбросить накопившийся негатив. Вот за что тебя минусуют.

Успокойся, сегодняшний день кончится и я опять уйду. Будете дальше сидеть в своем болоте, никто не будет квакать против.

ShM, извини, напрямую тебе не отвечу, так как я непробиваемый и ты меня поставил в игнор. Впрочем, я и есть непробиваемый и упоротый, поэтому всё закономерно :)

zxart.ee/rus/grafika/poisk-po-baze/sortParameter:views/sortOrder:desc/page:1/ — вот так выглядел бы топ по просмотрам.
Проблема с количеством просмотров в том, что это довольно слабая замена:
1. Просмотры и оценки очень сильно не совпадают, в просмотрах намного сильнее фактор случайности и скандальности. То есть, вот многие ругают результаты компо на патях за необъективность и рандомность, и просмотры в эту сторону перекошены намного, намного сильнее. Имхо.
2. На четвертом месте стоит работа brain fucking, которую выводит вперед мощное название, востребованное в поисковиках.
3. У просмотров сильнее фактор самовоспроизведения. Есть неприятный эффект, когда работы из топа набирают голоса просто потому, что они — работы из топа. У просмотров это намного сильнее.
4. Работы, добавленные раньше, будут по умолчанию иметь больше просмотров, даже если они хуже, чем свежие.
5. Работы, разрекламированные сильнее, будут автоматически иметь больше просмотров. На оценки это влияние много раз слабее. Опять же имхо.

Жаль, на ZXAAA нет топа скачиваний. Тоже любопытно было бы посмотреть, насколько адекватен результат.

И ты сразу начнёшь писать что-то полезное? Или так и будешь бухтеть под любым дискуссионным постом?

По количеству просмотров.