Я написал тебе так резко вот из-за этого: «Что, это вот то самое, ради чего тут всё затевалось? Если тут только такое будет, то в жопу такую демосцену.» Ты обвиняешь меня, нас в неприятии критики. Так вот, проблема не в критике. Проблема в твоём негативе. Ощущение такое, что ты заходишь на Хайп только когда тебе хочется сбросить накопившийся негатив. Вот за что тебя минусуют.
ShM, извини, напрямую тебе не отвечу, так как я непробиваемый и ты меня поставил в игнор. Впрочем, я и есть непробиваемый и упоротый, поэтому всё закономерно :)
zxart.ee/rus/grafika/poisk-po-baze/sortParameter:views/sortOrder:desc/page:1/ — вот так выглядел бы топ по просмотрам.
Проблема с количеством просмотров в том, что это довольно слабая замена:
1. Просмотры и оценки очень сильно не совпадают, в просмотрах намного сильнее фактор случайности и скандальности. То есть, вот многие ругают результаты компо на патях за необъективность и рандомность, и просмотры в эту сторону перекошены намного, намного сильнее. Имхо.
2. На четвертом месте стоит работа brain fucking, которую выводит вперед мощное название, востребованное в поисковиках.
3. У просмотров сильнее фактор самовоспроизведения. Есть неприятный эффект, когда работы из топа набирают голоса просто потому, что они — работы из топа. У просмотров это намного сильнее.
4. Работы, добавленные раньше, будут по умолчанию иметь больше просмотров, даже если они хуже, чем свежие.
5. Работы, разрекламированные сильнее, будут автоматически иметь больше просмотров. На оценки это влияние много раз слабее. Опять же имхо.
Жаль, на ZXAAA нет топа скачиваний. Тоже любопытно было бы посмотреть, насколько адекватен результат.
А можно я примажусь к этой теме и задам связанный вопрос про zxart? Вот есть оценки на zxart, они формируют топы, подсказки работ от авторов, показ рандомных работ на главной, то есть, оценки работают как инструмент, помогающий показать хорошие работы посетителю.
Если отказаться от оценок, на которые некоторые авторы уже успело обидеться, то как заменить эти инструменты?
На хайпе потенциал плюсоминусов сейчас почти не использован, иначе вопрос был бы про хайп.
Стоит уточнить: я не столько против минусов, сколько против любых оценок вообще. В том числе и плюсов. Надо было сразу это обозначить, но, вероятно, я сам не сразу для себя это уяснил.
Потому что решает не один человек. Принятое решение устроило максимально возможные предложения и предположения.
Если бы решение принимал я, было бы совсем по другому. Если бы решение принимал ты, то было бы еще чуть по другому. Если бы решение принимали мы с тобой, то мы бы договорились на чем-то, что устроило бы и тебя и меня.
Ещё одно упущение в твоих, Осенька, рассуждениях, заключается в том, что ты почему-то решил, что лично меня беспокоят минусы. Меня они, конечно, беспокоят, но не до такой степени, чтобы я по ночам не спал. Куда больше меня беспокоит то, что из-за этих минусов мы можем лишаться потенциально годных и интересных постов.
И выход на главную с +5+10 рейтингом или +10-+20 каментов.
И слив откровенно плохих топиков.
И скрытие сверхотрицательных комментариев и много еще чего.
Ну вот я говорю, написал каменты. Итог — ШМ ноет, «че пришел ваще» и в таком духе. Думаешь хочется высказываться на таких площадках? Может у меня мотивация поднимается от того, что «не нравится — иди нахуй»? Ага, щас…
Ну просто была часть людей, которые имели что-то, чем хотели поделиться. Площадки, чтобы писать именно статьи — не было (хз почему). Поделились. Всё, теперь застой, потому что хорошая бубликация это тонны работы и времени. Поэтому на главную идёт все что попало. Я тоже высказывал мысль, что на главную пусть попадают только посты скажем имеющие 20 каментов. Или выбор редакции. Но мне резонно заметили, что тут свобода-равенство-братство :) Мне вообще не нравится то, что тут происходит, всё исписали интересное за первые недели (я помню очень хорошую стетью про испанцев). А сейчас только гоблин с ААА факи пишут на своих сайтах, обзоры всякой фигни (вообще параллельно), всякие доноры мозга от ММА и сиротливый анонс от scl.
Что, это вот то самое, ради чего тут всё затевалось? Если тут только такое будет, то в жопу такую демосцену.
zxart.ee/rus/grafika/poisk-po-baze/sortParameter:views/sortOrder:desc/page:1/ — вот так выглядел бы топ по просмотрам.
Проблема с количеством просмотров в том, что это довольно слабая замена:
1. Просмотры и оценки очень сильно не совпадают, в просмотрах намного сильнее фактор случайности и скандальности. То есть, вот многие ругают результаты компо на патях за необъективность и рандомность, и просмотры в эту сторону перекошены намного, намного сильнее. Имхо.
2. На четвертом месте стоит работа brain fucking, которую выводит вперед мощное название, востребованное в поисковиках.
3. У просмотров сильнее фактор самовоспроизведения. Есть неприятный эффект, когда работы из топа набирают голоса просто потому, что они — работы из топа. У просмотров это намного сильнее.
4. Работы, добавленные раньше, будут по умолчанию иметь больше просмотров, даже если они хуже, чем свежие.
5. Работы, разрекламированные сильнее, будут автоматически иметь больше просмотров. На оценки это влияние много раз слабее. Опять же имхо.
Жаль, на ZXAAA нет топа скачиваний. Тоже любопытно было бы посмотреть, насколько адекватен результат.
Если отказаться от оценок, на которые некоторые авторы уже успело обидеться, то как заменить эти инструменты?
На хайпе потенциал плюсоминусов сейчас почти не использован, иначе вопрос был бы про хайп.
Если бы решение принимал я, было бы совсем по другому. Если бы решение принимал ты, то было бы еще чуть по другому. Если бы решение принимали мы с тобой, то мы бы договорились на чем-то, что устроило бы и тебя и меня.
Вот так это работает.
И выход на главную с +5+10 рейтингом или +10-+20 каментов.
И слив откровенно плохих топиков.
И скрытие сверхотрицательных комментариев и много еще чего.
«We must be the change we want to see in the world»
Что, это вот то самое, ради чего тут всё затевалось? Если тут только такое будет, то в жопу такую демосцену.