oisee, мы все разные, наверное, но я не напишу мой пост быстрее или медленнее из-за наличия или отсутствия минусов или порожков для выхода на главную страницу. То, что я пишу востребовано совершенно очевидно не всеми. Поэтому я никогда не буду в топе. Поэтому важнее с моей точки зрения найти способ объяснить людям, которые НИХРЕНА НЕ ПИШУТ, ТОЛЬКО БУРЧАТ, что писать сложно, и занимает время и силы, в т.ч. душевные, которые ихнее бурчание только уменьшает.

Потому что реально надоела неконструктивная критика.

Людей ПИШУЩИХ упрекают люди НЕПИШУЩИЕ, что нужно побольше КОНСТРУКТИВА.

Показали бы уже пример, ё.

Совершенно согласен, постов мало, фильтровать нечего, с задачей фильтрации справляются пока простые минусы.

lvd совершенно правильно указал, что на данный момент Habr — не является корректным примером, там главную сломали года 3-4 назад, когда заставили всех подписываться на хабы и видеть только обновления из подписанных хабов.

Часто получалось так, что незалогиненным я там видел интересные вещи, которые сразу же пропадали х.з. куда спустя секунду после того как хабр меня узнавал — и фиг знает где их найти теперь.

Когда я ставил хабр в пример — в голове был образ «старого» хабра, 5-6-7 летней давности: тогда до главной в день добиралось 5-7 постов, лимит был рейтинг "+7".

Сейчас такое количество для хайпа кажется недостижимым, но на самом деле, если добавить лимит для главной — постов будет больше:
1) не будет давить груз ответственности «о боже, всё что я тут напишу — сразу на главную. а вдруг я написал глупость или тема не стоит обсуждения» — все эти вопросы снимаются. То что должно попасть на главную — попадёт по праву интересного. Что не попадёт — всё равно будет полезно и интересно хотя бы для кого-то.
2) есть круг публикаций (просьбы, опросы, вопросы) которые отлично работают и без главной. (зачем выносить на главную информацию о недоделанном релизе и поиске, скажем, дизайнера для неё? автоматически — это не нужно. и возможно для таких
сценариев всё сработает и без выхода на главную. Но если проект интересный, если релиз обещает быть ого-го — то интерес выведет топик и на главную. И тут уже никто не посмеет сказать «какого хера эта недоделанная хрень тут делает на главной?» — ибо по праву интересного.

Ну ещё много сценариев могу привести.

Более корректный пример сейчас не хабр, а d3.ru (а вернее то, каким он был год назад, до ввода под-d3) Общение и интереснопосты процветают и без попадания на главную.

:) Жень, а ты почему уж не пишешь креатив?

Я не знаю, в чем проблема, но минусы тут точно не нужны, они (меня лично) ничего не заставили делать. Не согласен — напиши камент, скажи с чем не согласен. Ну и в целом, я себя тут не чувствую в своей тарелке. Я раньше думал, что мне здесь место, а сейчас — наоборот.

Shadow, ресурс весьма забавный, для размещения креатива более годный чем, а нытье сейчас тут в основном в каментах только наблюдается — можно забить и не смотреть. Из постов ничего толком не минусовали (кроме абсолютного идиотизма) — и оценка как раз показывает планку что нравится. То, что народу мало — ну дык, позвали всех кто что-то делает, проблема не в сайте, а в рекламе и активности.

Сколько должно быть открыто топиков в день, чтобы сделать выход на главную по твоим критериям?

А из-за чего испортилось-то?

Знаешь, у меня есть принцип. «Мне пофигу на ваше раскаяние, мне важно лишь ваше поведение в будущем». Поэтому смысла я вообще не вижу для себя никакого в этих постах в эти блоги на этом ресурсе. Не потому, что я очень страдаю из-за минусов, просто отношение у меня к ресурсу испортилось совсем и какой-либо полезный креатив я тут размещать не хочу, а умножать и без того крайнее нытьё — это уж себя не уважать.

Если добавить самокопания и беспросветности, чуть-чуть тоски по былому и несбывшемуся — ух!

Да брось! Полная горечи, тлена и отчаяния публикация сейчас будет близка многим =) Заплюсуют — к гадалке не ходи!

Чем больше я думаю о твоей идее, тем больше она мне нравится. Отказываться от исторического топа грешновато, но вот какой из топов будет на первом месте — уже не уверен.

Я че, мазохист? Зачем мне пилить публикацию, чтобы насобирать минусы? Я ж запилю тему такую же бесполезную, как и большинство, только в другой струе — полную горечи и сожаления. Что будет, если с этой темой команда УХ в корне не согласна? :) Очевидно будет тот же эффект. А я не хочу этого делать, мне еще с кем-то из них, возможно, захочется что-то сделать.

Код, ничего не плюсующий и не минусующий. Отчетливо пахнуло буддизмом.
Этим скриптом я как бы хочу сказать, что теме голосований уже посвящено больше внимания, чем предметам голосования. Выглядит уже, как демосценовый дом-2: сначала все долго выясняют отношения, потом кого-то изгоняют, а потом все идут на стройку делать демы, но нам этого не показывают.

Вообще не вижу смысла в пускании-непускании на «глагне» по плюсикам — тем более при таком количестве постов в день. Т.е. никакого рационального смысла не вижу, если не принимать во внимание кармадрочерство, глагнедрочерство и прочее. И xaбру я читаю через рсс, и как раз именно потому, что ихние «глагне» и даже удаления некоторых постов меня не устраивают.

А это ты читаешь между строк. Написано «мне пофигу, за что меня минусуют». А сам факт минусования меня, разумеется, печалит.

Выложи код зла и нейтралитета =)

Ну есть примеры социоблогов без ценза для «главной» (facebook/vk/wordpress) и с цензом (d3/habr/lepra) — где больше интересного? Куда заходят за новьём, за острым, а куда просто на друзей поглазеть?

Hype идеологически и технологически ближе ко второй группе площадок с цензом. Но на первом этапе (и я прекрасно помню как принималось это решение) — решили, что на первых порах будет понятнее если публикация сразу будет попадать на главную. Чтобы не приходилось её искать тем, кто ещё не освоился с движком, чтобы сразу были видны результаты деятельности.

Пока народу было мало — мы не смогли бы оперативно накачивать интересный новый пост до +10, как было в движке предусмотрено. Да и сейчас не сможем. Но +3 и +4 — это вполне реально. Если трём-четырём людям пост понравился — значит он хороший. Значит его можно на глагне.

sq, но ведь это умозрительное заключение о сферическом пони в вакууме =) можно также ополчиться на презервативы — защищая права потенциально нерождённых детей.

я к тому, что, конечно, если бы упразднение рейтингов работало — то мы бы видели невероятные публикации от «молчунов»:
1) на форумах (zx.pk.ru)
2) в социальных сетях (vk,odnoklassniki, facebook)
3) на всяческих блоггерах и стандалоновых вордпрессах

И где же оно? Не рейтинг препятствует выходу прода наружу. Просто прод недостаточно сильно наружу рвётся.
Пишите только тогда, когда уже не можете не писать, ну ты же знаешь.

Создаем новую закладку в браузере. Называем «Всем добра». В Location (url) вписываем вот это:

javascript:(function() {var elements = document.querySelectorAll('.vote-up');var current = 0;var voteNext = function() {if (current<elements.length) {current++;if (elements[current].parentNode && elements[current].parentNode.className.indexOf('voted') == -1) {elements[current].click()}setTimeout(voteNext, 300);}};voteNext();}());

По нажатию в текущем топике все получат плюсики.