Ну есть примеры социоблогов без ценза для «главной» (facebook/vk/wordpress) и с цензом (d3/habr/lepra) — где больше интересного? Куда заходят за новьём, за острым, а куда просто на друзей поглазеть?
Hype идеологически и технологически ближе ко второй группе площадок с цензом. Но на первом этапе (и я прекрасно помню как принималось это решение) — решили, что на первых порах будет понятнее если публикация сразу будет попадать на главную. Чтобы не приходилось её искать тем, кто ещё не освоился с движком, чтобы сразу были видны результаты деятельности.
Пока народу было мало — мы не смогли бы оперативно накачивать интересный новый пост до +10, как было в движке предусмотрено. Да и сейчас не сможем. Но +3 и +4 — это вполне реально. Если трём-четырём людям пост понравился — значит он хороший. Значит его можно на глагне.
sq, но ведь это умозрительное заключение о сферическом пони в вакууме =) можно также ополчиться на презервативы — защищая права потенциально нерождённых детей.
я к тому, что, конечно, если бы упразднение рейтингов работало — то мы бы видели невероятные публикации от «молчунов»:
1) на форумах (zx.pk.ru)
2) в социальных сетях (vk,odnoklassniki, facebook)
3) на всяческих блоггерах и стандалоновых вордпрессах
И где же оно? Не рейтинг препятствует выходу прода наружу. Просто прод недостаточно сильно наружу рвётся.
Пишите только тогда, когда уже не можете не писать, ну ты же знаешь.
Ты чуть-чуть пропустил — мои комменты были довольно сильно заминусованы — но утром вывелось в ноль или плюс. Тут же дело не в минусах, к комментам то эти плюсы-минусы и действительно можно прям отключить — проблемы нет. И это совсем не показатель.
Ты публикацию запили и проверь ощущения. Если также мутно будет — тогда уж тут не поспорить. Но публикация и коммент — это же очень разные вещи (как прод и коммент на том же поуэте).
А еще на них можно ответить, есть такой косяк :)
За предложение — спасибо, лайки мы как-то обсуждали и почему-то отказались, надо заново их переоценить.
Для незарегистрированных юзеров разрешать голосование — не очень сработало, оно изначально было для всех, но потом пошли накрутки, кто-то форсил в топ работы из SHIT COMPO, что очень доставляло, но для нормального посетителя было бы вредным.
В движке косяк в json, он выводит сообщения, если они пришли от заигноренного пользователя, я поэтому почему-то увидел твое предыдущее сообщение и это.
Рейтинг по просмотрам в твоем случае не подходит, поэтому имхо хороший вариант сделать прямо кнопку «Картинка НРАВИТСЯ» (без иных вариантов) для непореганных. Таким образом наработается обратная связь, кроме как просмотрами и не надо регаться для своего мнения.
Закрытость формулы общего рейтинга картинки/автора тоже никак не способствует прозрачности действий администрации ресурса. Но я за закрытость формулы. Должна быть четкая корелляция с активностью и высокими оценками — да, однозначно. Этого достаточно. Объяснения по поводу выбора формулы и коэффициентов к ней — не нужны.
Тебе неправильно кажется. Я всегда такой. Мне пофигу, за что меня минусуют, у меня есть мнение, которое я озвучил. Не нравится негатив? А где найти позитив, если его нет?
То есть, в принципе, просто скрыть голоса?
Есть два минуса с этим:
1. Анонимно наставить единиц по причинам личной неприязни намного проще. Открытость обязывает к большей ответственности.
2. При открытых голосах накрутки со стороны администрации на 99% исключены.
А так идея сама по себе неплохая, надо обдумывать. Возможно, она принесет больше пользы, чем вреда.
По топу авторов тоже очень просто — мерять активность/достижения за период/периодический конкурс на не за все время, так будет более объективно. Во главу угла ставить активность, а не дрочерство на цифры рейтинга за все время.
Очень просто. Сделать как на пикселджоинте. Голосование за каждую картинку, неотображение оценок, измерение активности юзеров просто по количеству голосов, каментов и заливок.
Hype идеологически и технологически ближе ко второй группе площадок с цензом. Но на первом этапе (и я прекрасно помню как принималось это решение) — решили, что на первых порах будет понятнее если публикация сразу будет попадать на главную. Чтобы не приходилось её искать тем, кто ещё не освоился с движком, чтобы сразу были видны результаты деятельности.
Пока народу было мало — мы не смогли бы оперативно накачивать интересный новый пост до +10, как было в движке предусмотрено. Да и сейчас не сможем. Но +3 и +4 — это вполне реально. Если трём-четырём людям пост понравился — значит он хороший. Значит его можно на глагне.
я к тому, что, конечно, если бы упразднение рейтингов работало — то мы бы видели невероятные публикации от «молчунов»:
1) на форумах (zx.pk.ru)
2) в социальных сетях (vk,odnoklassniki, facebook)
3) на всяческих блоггерах и стандалоновых вордпрессах
И где же оно? Не рейтинг препятствует выходу прода наружу. Просто прод недостаточно сильно наружу рвётся.
Пишите только тогда, когда уже не можете не писать, ну ты же знаешь.
По нажатию в текущем топике все получат плюсики.
Ты публикацию запили и проверь ощущения. Если также мутно будет — тогда уж тут не поспорить. Но публикация и коммент — это же очень разные вещи (как прод и коммент на том же поуэте).
За предложение — спасибо, лайки мы как-то обсуждали и почему-то отказались, надо заново их переоценить.
Для незарегистрированных юзеров разрешать голосование — не очень сработало, оно изначально было для всех, но потом пошли накрутки, кто-то форсил в топ работы из SHIT COMPO, что очень доставляло, но для нормального посетителя было бы вредным.
Рейтинг по просмотрам в твоем случае не подходит, поэтому имхо хороший вариант сделать прямо кнопку «Картинка НРАВИТСЯ» (без иных вариантов) для непореганных. Таким образом наработается обратная связь, кроме как просмотрами и не надо регаться для своего мнения.
Поэтому звучит как хороший альтернативный топ именно активных авторов.
Есть два минуса с этим:
1. Анонимно наставить единиц по причинам личной неприязни намного проще. Открытость обязывает к большей ответственности.
2. При открытых голосах накрутки со стороны администрации на 99% исключены.
А так идея сама по себе неплохая, надо обдумывать. Возможно, она принесет больше пользы, чем вреда.