Угу, особенно мне в этой статье нравится список амижных эффектов, которых никто, кроме Эксплодера, не то, что накодить в те годы не мог, а даже и не знал, как они выглядят :) У этой статьи, кстати, продолжение есть: zxpress.ru/article.php?id=1115
Но вообще чем больше ты будешь писать под меня или под кого-то ещё, тем, мне кажется, выйдет неинтереснее. Интересно как лично ты видишь программирование на спектруме. Вот Flying сел писать такую заметку и у него вышел рассказ про библиотеку менеджмента памяти. Он ведь много что накодил, а болел получается именно этим. Вот интереснее всего и выходит когда рассказывают о том, что наболевшее в каком-то смысле.
Саша, возможно ты не заметил, но там этого не написано :) Да, там поясняется формат данных под чанки под «леймов», но там и сам текст назван шит, и вообще очень много ни к чему конкретному не привязанной бравады.
Т.е. я не знаю, м.б. Exploder и очень сложный и даже неприятный человек, я же не знаю. Но на основании одного предложения в заметке примерно на пару кб текста, в основном на ассемблере, тебе не кажется, что ты немного скоропалительно приходишь к выводам?
«Уникально компактные» — это когда из 2кб статьи 1кб уходит на «Ну это я не буду объяснять, это вы и так знаете, а если не знаете, то вы тупой идиот и нечего вам тут делать!» :)
ну здрасьте, то ты говоришь неинтересно, то интересно, но рисуюсь я почему-то?!
график я там выложил, чтоб узнать, мб кто-то лучше с тех пор придумал, нах тогда мне париться с продолжением
благо тема именно об этом была такая, но походу все последние активные кодеры разбежались с «гяфа» за эти годы
Ну просто я вот не люблю понты впустую. Lethargeek выложил график своей новой линии. ОК, мне это интересно, я тоже иногда занимаюсь своей линией. Но график как он есть — это он выложил чисто подразниться. Я написал что думаю про его график. А он рисуется, наверное, думает, что его будут упрашивать.
Ты прав в одном, я никогда не буду работать в команде с Lethargeek. А он, наверное, примерно так же никогда не стал бы работать со мной. Потому что команда — это не просто несколько человек с интересом на похожие темы. Это ещё и… назовём это «совместимостью».
(Я хоть и отвечаю на твое сообщение, но на самом деле это «реплика в сторону»).
Честно говоря, смотрю со стороны как вы общаетесь (не вполне доброжелательно) и сожалею. Потому что у вас (даже у нас) есть общий интерес. К линии, допустим. Но из-за стиля общения вы не можете его реализовать. Вот и выходит, что каждый сам по себе, а общей работы нет. Но команда это не просто сумма отдельных людей, это нечто иное. Поэтому, грустно, ребята, эх…
Мне сначала надо бы ознакомиться с упомянутыми тобой материалами (жел-но со всеми). Затем нужно получить побольше информации, я должен более расширенно понять, что тебя интересует. А то есть риск написать не то что тебе интересно.
Был бы очень тебе благодарен, если бы ты указал мне способ где и как их найти. Я конечно пытался кое-что читать на zxpress, но там беда в том что всё раскидано по журналам и упорядочено по темам очень поверхностно, многое можно и пропустить… Есть и другие трудности.
А так, напишу запись в блог, хорошо, я понял.
Лично мне было бы очень интересно почитать как ты думаешь о программировании на спектруме. Потому что стилей очень много, а вот задокументированных стилей осталось всего ничего: мне в голову приходят какие-то обрывочные комментарии Робуса, а так же некоторые статьи Flying — например, его заметка про Memory Management Library или, допустим, уникально компактные заметки Exploder.
Спасибо за поддержку! Исходники в процессе упихивания в 48к превратились в ужас :) так что пока они замаринованы. Честно новоря я не представляю что там может быть полезного, всё очень просто и в лоб
Вот заметка Flying, которая меня в своё время удивила: zxpress.ru/article.php?id=3614
Про Robus у меня не так много очевидных ссылок; ну вот можно например глянуть прямо у нас на Хайпе: hype.retroscene.org/blog/demo/830.html
Но вообще чем больше ты будешь писать под меня или под кого-то ещё, тем, мне кажется, выйдет неинтереснее. Интересно как лично ты видишь программирование на спектруме. Вот Flying сел писать такую заметку и у него вышел рассказ про библиотеку менеджмента памяти. Он ведь много что накодил, а болел получается именно этим. Вот интереснее всего и выходит когда рассказывают о том, что наболевшее в каком-то смысле.
Т.е. я не знаю, м.б. Exploder и очень сложный и даже неприятный человек, я же не знаю. Но на основании одного предложения в заметке примерно на пару кб текста, в основном на ассемблере, тебе не кажется, что ты немного скоропалительно приходишь к выводам?
Поможет — ZX Evolution (+TSConf), ZX Next, Reverse.
А также навеска FT812, v9990…
график я там выложил, чтоб узнать, мб кто-то лучше с тех пор придумал, нах тогда мне париться с продолжением
благо тема именно об этом была такая, но походу все последние активные кодеры разбежались с «гяфа» за эти годы
Ты прав в одном, я никогда не буду работать в команде с Lethargeek. А он, наверное, примерно так же никогда не стал бы работать со мной. Потому что команда — это не просто несколько человек с интересом на похожие темы. Это ещё и… назовём это «совместимостью».
Честно говоря, смотрю со стороны как вы общаетесь (не вполне доброжелательно) и сожалею. Потому что у вас (даже у нас) есть общий интерес. К линии, допустим. Но из-за стиля общения вы не можете его реализовать. Вот и выходит, что каждый сам по себе, а общей работы нет. Но команда это не просто сумма отдельных людей, это нечто иное. Поэтому, грустно, ребята, эх…
Был бы очень тебе благодарен, если бы ты указал мне способ где и как их найти. Я конечно пытался кое-что читать на zxpress, но там беда в том что всё раскидано по журналам и упорядочено по темам очень поверхностно, многое можно и пропустить… Есть и другие трудности.
А так, напишу запись в блог, хорошо, я понял.
Ты придумал табличку? молодец. Я пока не придумал.