А вообще — куча абстрактной анимации и компьютерной графики очень явно перекликается с демосценой. Думаю, даже не в том смысле, что они друг о друге знают, скорее нет, просто ставились похожие задачи и получались похожие решения. И это довольно круто.
Есть и более ранние вещи, кстати. Вот хороший пример:

1926 год.
Ты на год посмотрел? У него не было лазеров; это специализированный аналоговый компьютер.
  • avatar Nuts_
  • 1
это все фигня…
ютуб подсказал мне штучку от 1938 года
я в шоке
An optical Poem.
  • avatar Nuts_
  • 0
ну это похоже почти projection но явно с компьютерным управлением
в свое время приятель делал простою версию такой штуки, без модулирования лазером
  • avatar Nuts_
  • 1
Yes sir!
Тогда уж запилил
  • avatar nyuk
  • 1
не в бровь, но в глаз!
Сделал — значит руками. А если не руками, то не сделал, а наделал.
Лови ещё классика:
  • avatar Nuts_
  • 0
слушай, ну я же написал запиляторной :) сделал не — означает «накодил»
AAA не сделал ещё ни одного эффекта. ААА вставил гифку.
  • avatar Nuts_
  • 0
ага ААА в одно из запиляторных дем делал очень похожий эффект
  • avatar VBI
  • 0
под конец особенно хорошо с верёвками было )
все больше и больше ты меня расстраиваешь, дружище
никаких сторонних людей нет — есть пара десятков пенсионеров и дикий угар. все.
На тебе посовременнее:
Чёрт, а я как раз думал на похожие темы… :)
  • avatar VBI
  • 2
бомба
  • avatar Nuts_
  • 0
это я к тому что исходник уже выложены но там… сложновато
  • avatar Nuts_
  • 0
тут упущено важное — 32k ROM означает что собтвенно все данные демки помещены в ROM
это как не 128b intro а 32К демо у которой много 128 байт для всяких переменных
видео формируется в реальном времени, да никаких буферов
но тут больше впечатляет что проц при этом MOS 6507 @ 1.19 МГц
ажурная работа
«other people need 512k chip plus 512k fast mem» :)