Ну как, если кто-то напишет векторизатор автоматический из растровых кадров, то будет запилятор. Все векторные анимашки, которые я знаю — конвертились вручную, покадрово в специальных утилитах.
А, и ещё момент: вычисление md5 в деме происходит не честным путём, а через RND. Я начинаю сомневаться в том, что это истинная кодерская дема.
Если бы только сцена под анимацией подразумевала ещё и «наборы алгоритмов, обеспечивающие движуху на экране», а не только «набор растровых изображений, играющий кадр за кадром».

Я уже молчу про векторные анимации. А ведь это уже нифига не запилятор, народ!
Неправда! В основе кавера лежит совсем не великая композиция Джона Кейджа! В основе лежит трек электронщика Джеймса Холдена «Intentionally Left Blank», поскольку из Спектрума не слышно посторонних шумов! Нас надули, чуваки!
  • avatar Nuts_
  • 1
ну собственно я в отладчике хотел глянуть че то то оно там считает
  • avatar Nuts_
  • 1
Trd в Unreal
отсюда по ссылке и 34.trd с Яедекс диска
А где ты запускал? Я протестировал и тап и трд на Unreal, EmuzWin и Пентеве, везде правильно — черный прямоугольник на бером бордюре.
  • avatar Nuts_
  • 2
нет мне первая версия больше понравилась там прямоугольник черный а тут белый и на фоне бордера не видно
Это будет уже не совсем тру, эта дема ценна своей идеальной минималистичнойстью выразительных средств, а в спектруме она выражается именно таким квадратом.
О, да эта супер идея! Доход со следующей демы поделим пополам.
Исправил ошибки, перевыложил. Просьба опробовать.
К сожалению, некоторые виды прописных истин пока ещё не стали универсальными.
  • avatar Shiru
  • 6
Что интересно, любой матан — тоже вполне себе анимация. Одинаковые входные данные дадут одинаковую последовательность в результате.
Как я лично понимаю этот спор, разговор тут даже не совсем о запиляторе, а о некоторых кодеров, которые любой нематан тоже считают в некотором роде анимацией. Здесь эта тенденция просто доведена до абсурда — раз внешний вид эффекта такому условному кодеру менее важен чем его сложность, давайте забьём на внешний вид окончательно.

Т.е. критика, как это не абсурдно, пойдёт скорее не по линии, оригинально-неоригинально, а по линии: (а) MD5 — это недостаточно сложно и (б) картинка размещена в центре экрана, в то время как настоящие преданные своему делу кодеры обязательно должны строить кадр асимметрично.

Это почти не шутка!
  • avatar Shiru
  • 1
На первый взгляд может быть и да. Но я вижу подмену понятий. Спор 'анимация против кода' всё-таки имеет контекст — как лучше показывать действие на экране. Здесь же получается выход из контекста, наличию анимации не-кодом противопоставлено отсутствие анимации кодом.
  • avatar VBI
  • 7
это нереально!

Kakos_nonos, слышал такое слово майнинг?
Действительно, не оригинально, но актуально — очень.
  • avatar Shiru
  • 1
Не очень оригинально, из разряда 0-байтного интро, которое лежит где-то на Pouet.
  • avatar Nuts_
  • 3
а по мне так не хватает динамики в этой демки
но фикс под музыку отличный
Я считаю что квадрат мог бы быть и поквадратнее.
Готов приготовить свою пиксельную версию «Чёрного квадрата», возможно автору она приглянётся.