Дело в том, что в деме сделан даблтрек — самая громкая из огибающих шпарит сразу в оба канала по краям. Т.е. по громкости это полная катастрофа, с точки зрения воспроизведения цифры. Приходится очень сильно перегружать сэмплы, чтобы хоть что-то слышать. А перегрузка даёт цифровой шум, не так и сильно отличный от шума AY.
Я, в общем, согласен. В следующий раз будем делать 1970-е диско :)
А вот кстати отличное начало для статьи: больше месяца я только и жил тем что делал дему. И сразу тебе и настрой и народ завидует (многие щас так просто не могут). После этого уже смело можно написать и те самые «личные» фразы, они сразу приобретут другой акцент. И далее чуть по другому, скажем «Мне даже немного неудобно это делать — это может выглядеть попыткой привлечения внимания. Тем более что, по всей видимости, дема оказалась не столь удачной, как бы мне хотелось. Так что не удивлюсь и ехидным комментам по этому поводу.» Вот такой вот я литературный критик :)
Статья очень интересная. А вот цифровые ударные я до сих пор с трудом слышу, даже зная что они там есть — вроде и замечаю, но в какой-то момент ухо их просто теряет. При этом в техдемах 2-4 сэмплы звучат совершенно конкретно и явственно.
Я смотрел стрим и коментировал и цитировал на #z80
К сожалению записал только днем, там всякие граффикс компо, а вчерер не записал.
Поток у них был слабый вот эта часть выглядела не очень — по краям все очень смазанной кашей крутиться и статика в центре.
Ну и аплодисменты в эфир тоже попали.
Ну в любом случае — тут немного критикую стиль изложения именно в этих моментах, ибо непонятно же, что это персональные реверансы. зачем их вообще в статью, в коментах, в отдельном деклаймере — с такой типа оберткой, что были ранее нарекания.
Это же не относиться к просчетам в демках, тут как раз и происходил смешивание личного и «профессионального» (ну то есть кодерского) чем у нас и так люди грешат (прямо скажем — переходы на личности), и что тебе в результате самому же похоже не нравиться.
А ну я не 100% же знал что ты там был. Про кометы я имею виду про сам факт показа, типа финальная версия, не конкурсная работа. Там как то не сакцентировали чтоли или я не раслышал или чтото такое…
Процитированный кусок из начала нацелен на одного конкретного радиослушателя :)
В конце — ну можно наверное подумать, что я такой весь из себя неуверенный, что лечиться нужно. Но когда я писал уверенно, народ просто на стены лез, почему я всем всё диктую. Короче, я не боюсь ни первого, ни второго. Мне не страшно обсуждать мои прососы, если это реальные прососы. И, конечно, куча решений при работе над демо — компромиссы, и в этом плане, мне не хочется создавать иллюзию, что бывает как-то иначе.
Про показ много смешного. Я доделал финалку по дороге из отпуска, заслал из Москвы в четверг. Просто хотел уже избавиться от неё, не мог больше. Почти сразу с самолёта рванул на Sundown и ребята сказали, что есть возможность показа на большом экране. Задним числом жалею, что не сообразил зарелизить финалку на Sundown, как это сделали ребята с Pulse. Но в любом случае, показ этой демы с большими колонками — тема.
Из железа там были гасмановские 128к и +2. У +2 не было стереомода, а 128к внезапно начал глючить с DivMMC (или как она там называется). У гасмана была ещё сетевая карта, но она грузила тоже очень ненадёжно на 128к. Фактически, гасман был малодушно настроен показать в моно на +2, но я направил его на путь истинный, и мы показали всё в стерео на 128к, загружая демы по аудио с писи, т.е., фактически, по-честному, с кассеты :)
Хотелось бы мне увидеть показ New Wave при таком раскладе с железом ;)
К сожалению, при подключении возникла ещё одна проблема — композитное видео почему-то не подружилось с железом проектора, они там что-то нахачили на скорую руку, из-за чего показ был в итоге с небольшим искажением пропорций, но довольно сильным шумом и очень существенными искажениями цвета.
В irc я комментировать показ не мог — сидел в первом ряду далеко от своего компьютера. Музыка реально впечатлила людей, хотя, конечно, мало кто понимает, где там цифра, где там чип. Я думаю, нам удалось главное: сделать довольно неспектрумовский звук на спектруме.
Цифровые ударные в старых демах очень здорово «хрустят» — шум дискретизации. И хотя я играю мои ударные без ШИМ, видимо, высокая частота дискретизации (31.25 кГц), плюс лёгкая дельта-сигма поверх, видимо дают звук, который слишком «гладкий». В финалке ударные хрустят намного больше, из-за того, что я довольно здорово их накрутил по громкости. Если послушать test2.sna, то видно, что ударные голые в общем слышно неплохо; думаю, что против нас срабатывает решение мешать ay звук с цифровым. Но не могу сказать, что я очень жалею об этом решении. Просто в следующий раз нужно делать трек другого типа, наверное, в более электронном треке ударные подчеркнулись бы больше, мне кажется.
Второй туннель пострадал оттого, что я хотел зарелизить финалку. Скрипт в нём — негодный, но скрипт первого туннеля занял полный день и на повтор меня не хватило. Сказался негодный инструментарий.
В аниме с квадратами, я посмотрел вчера вечером, действительно баги. Один — который я сделал сознательно, чтобы не перерисовывать растр, он даёт такое мигание по центру и чуть-чуть мусора, там же, в центре. Второй — который я думал что это обман зрения, а нифига, там реально пропустились пикселы. Поправлю второй баг на неделе.
Слушать что ты выливаешь, конкретно вот это: «Мне немного неудобно это делать, потому что это, наверное, выглядит как попытка привлечения внимания, тем более что, по всей видимости, дема оказалась не такой удачной, как бы мне хотелось. Жду ехидных комментов по этому поводу.» и «ОК, наболтал так, что никому мало не покажется. Вот такой бардачный у меня внутренний процесс. Спасибо за внимание! Извините, если что! :)»
В плане демомейкинга как такового тебя послушали и оценили и похвалили, без вопросов.
А негативные психологические посылы — тема отдельного обсуждения. И я очень не хочу в это углубляться и разбирать, к тому же я не специалист по психологии.
Скажу проще — ты не лучшим образом _оформляешь_ свои мысли чтоб тебя услышали, скажем так, много людей, после этого действительно хочется окуклиться, а не слушать.
Я записываю картинку в пустой трдшник, и смотрю в эмуле. Знаю, что неудобно. Но…
Только гангста-реп, дабстеп и прочий трибхоб спасёт оца русской интеллигенции! ;)
Я, в общем, согласен. В следующий раз будем делать 1970-е диско :)
К сожалению записал только днем, там всякие граффикс компо, а вчерер не записал.
Поток у них был слабый вот эта часть
Ну и аплодисменты в эфир тоже попали.
Это же не относиться к просчетам в демках, тут как раз и происходил смешивание личного и «профессионального» (ну то есть кодерского) чем у нас и так люди грешат (прямо скажем — переходы на личности), и что тебе в результате самому же похоже не нравиться.
В конце — ну можно наверное подумать, что я такой весь из себя неуверенный, что лечиться нужно. Но когда я писал уверенно, народ просто на стены лез, почему я всем всё диктую. Короче, я не боюсь ни первого, ни второго. Мне не страшно обсуждать мои прососы, если это реальные прососы. И, конечно, куча решений при работе над демо — компромиссы, и в этом плане, мне не хочется создавать иллюзию, что бывает как-то иначе.
Но мне нравится ход твоей мысли!
Просто не подумал даже, если честно.
Из железа там были гасмановские 128к и +2. У +2 не было стереомода, а 128к внезапно начал глючить с DivMMC (или как она там называется). У гасмана была ещё сетевая карта, но она грузила тоже очень ненадёжно на 128к. Фактически, гасман был малодушно настроен показать в моно на +2, но я направил его на путь истинный, и мы показали всё в стерео на 128к, загружая демы по аудио с писи, т.е., фактически, по-честному, с кассеты :)
Хотелось бы мне увидеть показ New Wave при таком раскладе с железом ;)
К сожалению, при подключении возникла ещё одна проблема — композитное видео почему-то не подружилось с железом проектора, они там что-то нахачили на скорую руку, из-за чего показ был в итоге с небольшим искажением пропорций, но довольно сильным шумом и очень существенными искажениями цвета.
В irc я комментировать показ не мог — сидел в первом ряду далеко от своего компьютера. Музыка реально впечатлила людей, хотя, конечно, мало кто понимает, где там цифра, где там чип. Я думаю, нам удалось главное: сделать довольно неспектрумовский звук на спектруме.
Второй туннель пострадал оттого, что я хотел зарелизить финалку. Скрипт в нём — негодный, но скрипт первого туннеля занял полный день и на повтор меня не хватило. Сказался негодный инструментарий.
В аниме с квадратами, я посмотрел вчера вечером, действительно баги. Один — который я сделал сознательно, чтобы не перерисовывать растр, он даёт такое мигание по центру и чуть-чуть мусора, там же, в центре. Второй — который я думал что это обман зрения, а нифига, там реально пропустились пикселы. Поправлю второй баг на неделе.
Имею право, имхо.
В плане демомейкинга как такового тебя послушали и оценили и похвалили, без вопросов.
А негативные психологические посылы — тема отдельного обсуждения. И я очень не хочу в это углубляться и разбирать, к тому же я не специалист по психологии.
Скажу проще — ты не лучшим образом _оформляешь_ свои мысли чтоб тебя услышали, скажем так, много людей, после этого действительно хочется окуклиться, а не слушать.