Еще два предложения:
1. Буквы можно расположить не по алфавиту, а палитрой, в порядке убывания плотности пикселей. Псевдграфику лучше положить отдельно от букв и расположить её «звездочкой», чтобы углы совпадали с направлением графики как минимум. Попробую это изобразить.
2. Режим рисования «пикселами» псевдографики. Как бы получается редактирование в разрешеним экрана 64*48 в этом режиме. Остальные символы при редактировании знакоместа естественно затираются.
Да, этого режима очень не хватает!
  • avatar oisee
  • 0
Продолжение Нейроразминки.
  • avatar prof4d
  • 0
чо это было?!
  • avatar oisee
  • 0
Ок, только ты переспрашивай, если ничего не понимаешь! =)
  • avatar Vinnny
  • 0
размер дистрибутива (16мб) не по-демосценерски велик!
Есть ли режим, при котором можно перекрашивать, не меняя символов, и наоборот? Не нашел сходу.
Отлично! Будем пробовать рисовать в нем. Из пожеланий у меня пока только сделать поддержку маленьких разрешений экрана(1366х768), немного не влезает экран программы на дисплее ноута.
  • avatar Vinnny
  • 0
из описания я так и не понял суть задания. посему промолчал.
ps. давай ещё, только формулируй мысли нормально :)
Касаемо редактора UDG:
1. Те, кому очень хочется заменить UDG, нарисуют в SCR или вывернутся еще как-то. Если в редакторе этой фичи не будет, это особо никого не остановит.
2. Поддерживать кастомные символы или нет — вопрос скорее для пати.
3. Рискну сказать, что фича прямо сразу вот сейчас скорее всего не нужна. Сначала надо освоить хоть немного базовый набор.

А вот про конвертер не совсем уверен. Технически он необходим для переноса работы из другого формата, из скриншота, например. А вот на практике, пати только выиграют от его отсутствия, так как те, кто обычно конвертят на пати чужую графику, сами заморачиваться и писать конвертер не станут.
Спасибо! Долгожданная работа, будем осваивать.
  • avatar oisee
  • 0
Фигачь остальное! =)
(Спектрумяжное тоже =)
  • avatar oisee
  • 1
А вот и оригиналы:






  • avatar diver4d
  • 1
Неправда ваша. Запрос был только про Амигу и я брал только картинки, помеченные тегом Amiga с artcity. Из сценовых есть много и более известных картинок с женскими портретами.
Ах вон оно что :)
Топик-ребус, теперь всё ясно.
  • avatar oisee
  • 0
Оригиналы предоставлены дядей Diver'ом (как самые узнаваемые сценовые скрины с лицами =)
  • avatar oisee
  • 1
Немножко проще всё =)
1) + улыбка
2) + очки
3) + состарили
4) + очки + улыбка
5) + грусть
6) + улыбка
7) + очки
8) + улыбка
  • avatar VBI
  • 0
не всё так плохо.
Есть определённый юмор у редакции в статьях; хорошая вполне статья у Дениса, неплохой перевод у ААА.
Из меня не очень знаток анатомии, но попробую предположить:
1 — самое крепкое, сложно придраться. бровь разве что у тетки слева сползла в глазницу?
2 — плоские тени как от фотоаппарата и странная шея.
3 — блики вышли металлизированные. в условиях спектрума, впрочем, это норма, наша палитра не про фотореализм. еще к тени на переносице можно придраться, если долго смотреть.
4 — нижний правый угол черный. тень должна быть заметнее, так как сзади сильное освещение. складка щеки странная, лоб не высоковат ли?
5 — сложно сказать, волосы кажется темнее должны быть судя по тени под подбородком. шея внизу справа широковата.
6 — у женщины справа линия лба странновата в том месте, где брови.
7 — нижняя губа и челюсть, форма лба.
8 — кажется будто бы длинное плечо и одна из рук не её.
Некоторые номера могли бы вообще состоять из одних фото, и их ценность только выросла бы.