• avatar nodeus
  • 1
Видимо, никаких.
  • avatar nodeus
  • 3
  • avatar nodeus
  • 5
Длинные видео писать очень напряжно… ни в туалет сходить, ни чаю попить ))) А писать несколько дней, за которые скапливается десятки кусков видео, а потом собирать вместе — это тоже не подарок. Но, конечно интересно с точки зрения зрителя. Если просто посмотреть, то с убыстрением в 200-800% очень просто всё делается, могу рассказать как. А вот если делать полноценные мастерклассы по рисованию, то на это уходит совершенно невообразимое количество свободного времени.

www.youtube.com/watch?v=kFQofxRMSlc

www.youtube.com/watch?v=u2hKwIc3QLM
  • avatar Buddy
  • 2
Какое ограничение на колличество работ от одного человека в одной номинации?
  • avatar nyuk
  • 8
Офигенская статья! К концу я сам начал болеть за автора «Давай, мороз, ты успеешь!»
  • avatar Flast
  • 4
аппаратом с экрана проще, но минусы: наверное блики, посторонние шумы, мешает рядом. мелкие детали могут быть незаметны.
Плюсы: Авторские коментарии (главное не запикивать потом), проще монтаж (не надо накладывать звук).

Думается мне есть захватывалки видео с записью аудио с внешки (микрофон)

В ближайшие дни хочу разобраться с этим вопросом поскольку хочу записать видео по прошедшему ДХЛ и небольшой текст.
  • avatar r0bat
  • 3
Плюсую про кисти, ни разу не пользовался :)
  • avatar nyuk
  • 4
вероятность этого есть
Я тоже хочу видео :)
А если серьезно, то постараюсь подготовить в следующий раз. Есть ли какие-нибудь советы, как записать попроще, или просто какой-нибудь аппарат на экран навести? Никогда раньше не занимался такой записью.
  • avatar Flast
  • 7
Я бы с огромным интересом посмотрел видео создания работы, реал тайм же в один присест. Да и ускорить его можно немного. 1.5 часа времени просмотра это ничто для знакомства с техникой, приемами а полученный профит неоценим. Ну и к разговору на СС15 про видеоуроки ;) Уверен есть множество моментов которые упрощают задачу, и помогают сконцентрироваться на основной задаче. Хочу Видео (кто согласен палец вверх :) )
Про кисти мне очень интересно, я их совсем не использую.
Спасибо за статью!
Я как-нибудь про кисти напишу отдельно — это очень эффективный инструмент. Слабо подходит для мелких деталей, но помогает выиграть немного времени на больших площадях.
Спасибо за статью, довольно познавательно!
Для меня самым интересное здесь — тайм менеджмент и кисти. На некоторых рилтаймах я тратил до 30-40% времени на выбор референсов. И никогда не пользовался кистями.
  • avatar random
  • 4
очень надеюсь что в этом году будет полноценный полномасштабный мультиматограф!
  • avatar nodeus
  • 5
В Wild так и так попадает. Вокруг пиксиланга и санвокса есть комьюнити и некоторое количество заинтересованных людей и было бы неплохо их привлекать к демосцене.

Скажем, пригласить бы Александра Золотова (разработчика) рассказать о своих продуктах или попросить видео-превью снять и показать на ММ. Или даже просто рассказать о том же пиксиланге и санвоксе, там есть потенциал, как мне кажется.
  • avatar nyuk
  • 1
Тоже начинал играться с Pixilang. Но у меня на одном компьютере он работает, на другом не запускается, поэтому и забросил.

А так, штука интересная, но как его к демопати привязать? HiEnd? Wild?
  • avatar nodeus
  • 0
Вот!
Лет 7-8 назад писал на Пиксиленге мал-по-малу: граф редактор и мелкие демки )

www.youtube.com/watch?v=5c4go3Er4AI
www.youtube.com/watch?v=N7mWNjFKS9g

Даже портировал его на Dingoo A320 www.youtube.com/watch?v=E8PdT-Osjto
Сори за оффтоп.
  • avatar nodeus
  • 2
Всё так. И вот именно этим он очень привлекателен для демосцены. И вообще, я бы глядел в сторону SunVox и Pixilang ;)

Там же демосцена во все поля.
  • avatar Shiru
  • 1
У модульных трекеров в целом есть одно 'но'. Если музыку написать, используя модули (синтезаторы и обработку), которые входят в состав трекера, т.е. нативные плагины — любой может скачать модуль (редактируемый файл с музыкой), открыть и услышать трек. Если использовать внешние VST/VSTi, то для прослушивания трека файла и трекера недостаточно, каждый из плагинов придётся искать и ставить отдельно. А они могут быть и не бесплатными, например, или их просто трудно найти (старые, с шаблонным названием).

Конкретно SunVox стоит особняком. Насколько я знаю, там до сих пор нет никакой поддержки загружаемых плагинов, все синтезаторы и обработки встроенные.