Или ты имеешь ввиду, что в оригинальные работы всё равно просачиваются чужие идеи?
У меня в этом году 4 некопии, один ремикс и один ремикс с собственной фотографии. Идеями они не блещут, но я активно двигаюсь в направлении оригинальных работ. У профа за прошедшие два года как минимум больше половины некопий. Васса за свою жизнь только одну картинку скопировала, просто чтобы убедиться, что это технически сложно. Ellvis делает нереальные работы. Craig Stevenson вовсю делает оригинальные работы. Tzerra делает много некопий. John Norton Irr. CVM нередко делает. dman вроде как тоже. Артём kubikámi. mr_r0ckers. TmK. Nodeus.
Сейчас сложнее назвать тех, кто делает только копии, так что, как на мой взгляд — баланс идей и техники сейчас довольно ровный :)
Мне кажется, что ответ в данном конкретном случае очень простой. Надо больше художников, нельзя рассчитывать, что имеющихся людей хватит на все компо, поэтому у некоторых компо количество работ проседает. На том же артфилде многое очень правильно было сделано — было освещение новостей, был контакт с авторами, были даже денежные призы, то есть едва ли причина в организации компо, как таковой.
дам подсказку: нарисованный клипарт
а… ты про Ауди… Я было подумал, что отказались принять твою работу…
О которой шла речь.
  • avatar r0bat
  • 5
Категория: Платиновые треды Хайпа.
какую?
пффф, не лей воду на мельницу(:

Если один из оргов испугался запустить Screen Optimizer, то просмотр в нем наводит на сомнения:


А покажи картинку? Интересно посмотреть конверсию с твоей фотографии… А степы на конверсию сделать в общем-то не так уж трудно… )
Ауди слегка похожа на конверсию, остальные вроде не похожи. А как можно опровергнуть конверсию? Разве что степами, да и то не факт…
Да ладно, безумству храбрых поём мы песню, при таком уровне работ я бы вполне поборолся за 3 место (из 4х работ). Но, положа руку на сердце, говоря «NO COPY» я всегда огорчался не собственно сюжету картинки, а тому, что такие мастера адаптации, как Дайвер или Проф (или Мороз, список можно продолжать и никого не обидеть) не используют свои возможности для создания оригинальных картин (или хотя бы коллажей) — для продвижения своей идеи, а не чужой. Я вполне допускаю интересность соревнования с конвертерами (не согласен с Интроспеком, что не будет идеального конвертера), но боже, такое мастерство работы с цветом и знакоместами на ZX тратить на копирование чужих идей это преступление (а собственно почему? Разве красота не главное по сути в картине? Тут сложно). Вот потому я и ждал суперских работ от этого пати — и не послал своё (э… хм..) на него — чтобы там не было этого ( :-/ ). А послал бы — снизил бы качество пати — тут я согласен с Nodeus. Пафосность этого пати («мы будем год искать источники и степы») предполагала заведомую шедевральность контента.
Вот так всегда, вместо того чтобы действовать мы всем расскажем почему мы не действовали и почему вы сами виноваты в том что мы не действовали. Мать вашу, на данный момент я вхожу в тройку лучших nocopy художников на платформе, это дико смешно :)
Причем ни один из авторов не участовал в баталиях COPY vs NOCOPY. Они просто сели, и нарисовали.

кстати, работы похожи на конверсии. Может, кто-то мое мненине опровергнет?
я так пронимаю, результатов не ждать?
Ну продемонстрируй и ты:
почему ты называешь мои демы грязными а сам ставищь лайки за демы подобного качества?
А я не испугался(:

но после подобного заявления:
Ничто не идеально, наши фильтры тоже. Степов нет, это да, но рефернс найти на удалось. Есть шанс, что конверсия со своей фотогрфии, но это недоказуемо.

возник прекрасный повод проигнорировать пати.
Почему-то на Атари существовали игры и демо. Игры — полезное времяпроведение, демо — демонстрация возможностей. Вспомнить бы подборку English Software Country с шагающим роботом и 60 спрайтами. Приятель говорит, что мы поспорили, как это работает и я написал похожий код.

ps: мне одному показалось, что в Fuse использовался wct? (:
В детстве мне казалось, что демы нужны для игр. Что придуманные для дем технологии, интересные движки, быстрый вывод графики, приемы музыки потом можно использовать для дела — для создания игр, обучающих программ, презентация, редакторов музыки, графики… Через определенное время я понял, что демы ценны сами по себе — как искусство в поставленных себе рамках создавать нечто новое, удивительное, непривычное.

Думаю этот ролик вполне в духе демосцены — создание никому не нужного прода, непонятным никому не нужным способом для раритетного компа. Ну разве не прелесть? :-)
Лично меня отпугнула пафосность сего мероприятия. Сломленный мнением уважаемых мною людей я (хоть и не считаю демосцену святыней, на которой должны быть только шедевры, но) постеснялся выставлять работу своего уровня возможностей (типа гусей), а на большее пока не тяну. Для выставления NOCOPY нужна большая смелость, особенно если манера исполнения непривычна. Я же пока зализываю (душевные) раны, после общения с великими (не побоюсь этого слова) и пока не набрался наглости лезть на демосцену опять. Может к концу месяца соберусь… Должен же хоть кто-то собирать последние места. Если это буду не я, то они могут достаться кому-то из вас, ну уж нет, этому не бывать! )