Объясните мне, простому обычному системному программеру: почему в голосовалке отсутствует «флажок», указывающий, что некто не хочет голосовать за данную работу (например, за свою), а вместо этого — 0 учитывается в среднем арифметическом? Я считаю это пиздецом средней тяжести. Поправьте меня, если это не пиздец средней тяжести.
Вот уж совсем неправда! :) Просто я подмечал всё что происходит в трансляции, в чате, а ещё мне коллеги помогали печатать :) Это всё от избытка чувств.
Я был тем кто «вбросил» авторам предложение о постановке работы от thesuper в конец компо. Правда я предлагал после «ACROSS THE EDGE» показать более слабую работу и завершить уже «Break Space»'ом. Такой подход в компоновке компо часто используют и на зарубежных пати. В частности я несколько раз наблюдал такое на Assembly. Дело в том, что как теперь принято называть на западный манер, flow у работы от deMarche больше подходил к партийным реалиям когда люди хотят драйва, а «Break Space» опирается сильнее на стиль. Таким образом две очень сильные работы можно уровнять в восприятии на месте голосования. Ну и как говорилось в бессмертном анекдоте: «Штирлиц знал, что лучше всего запоминается последняя фраза, и если random 'а спросят, зачем приходил Штирлиц, тот ответит: “За Сломанным Пробелом”».
Поменять на среднее арифметическое как минимум.
«чем больше голосов тем...» — авторы могут не голосовать за свою работу, а если группа большая это скажется очень существенно. Также кто-то мог не успеть на компо вовремя (только что приехал, приспичило в туалет/покурить/...) или уйти раньше (поезд, приспичило в туалет/покурить/...)
А вообще говоря кол-во голосовавших совсем не радует…
Я на zxart выбрал в качестве решения систему, как на imdb. Но не предлагаю её здесь, ибо она вызовет вопросы, сложнее для понимания итд. Её краткое описание: чем больше голосов оставлено за работу, тем дальше оценка от средней по всему компо к средней по работе.
Я предлагаю не строить космического корабля, а поменять сумму на среднее арифметическое. Да, это не даст идеальной системы, но это простое решение и это решает вполне конкретные ситуации.
приз прилетел. Вместе с польским призом=)
«чем больше голосов тем...» — авторы могут не голосовать за свою работу, а если группа большая это скажется очень существенно. Также кто-то мог не успеть на компо вовремя (только что приехал, приспичило в туалет/покурить/...) или уйти раньше (поезд, приспичило в туалет/покурить/...)
А вообще говоря кол-во голосовавших совсем не радует…
Я вообще, в принципе, в целом, про систему.
-Больше работы организатору?
-Больше риска накруток?
Я предлагаю не строить космического корабля, а поменять сумму на среднее арифметическое. Да, это не даст идеальной системы, но это простое решение и это решает вполне конкретные ситуации.