• avatar sq
  • 0
ТМК, я в вас и не сомневался) Мы тоже не голосовали, кроме Дайвера.
Я вообще, в принципе, в целом, про систему.
А какие причины не давать ключ автору аппрувленной работы?
-Больше работы организатору?
-Больше риска накруток?
Я на zxart выбрал в качестве решения систему, как на imdb. Но не предлагаю её здесь, ибо она вызовет вопросы, сложнее для понимания итд. Её краткое описание: чем больше голосов оставлено за работу, тем дальше оценка от средней по всему компо к средней по работе.

Я предлагаю не строить космического корабля, а поменять сумму на среднее арифметическое. Да, это не даст идеальной системы, но это простое решение и это решает вполне конкретные ситуации.
  • avatar nodeus
  • 1
Согласен, что не рендер, но ведь чисто пиксельная работа была только одна. А две другие рисовались уж точно не пиксел за пикселом.
  • avatar nodeus
  • 1
Попытаюсь вспомнить близко по смыслу: «Каждый пиксель в этих работах проставлен руками...»
  • avatar TmK
  • 0
и кстати да! У каждого своя шкала. Некоторые голосовали 5,4,3… а некоторые 4,3,2.
Это тоже не понятно как учесть. Нормализовать голоса 4,3,2 к виду 5,4,3 тоже не верно.
  • avatar TmK
  • 1
я совсем не голосовал( но если бы голосовал, поставил бы 5 двум первоместным работам и 4 свет`у.
  • avatar TmK
  • 0
средний балл конечно даёт гораздо более взвешенные результаты чем простая сумма, но проблему он решает лишь частично. И правильного варианта как голосовать автору чтобы не селфвотить и не снижать позиции своей работы не существует.
берём 3 первые места в демо и смотрим средний балл:
57 263 4,614035088
58 256 4,413793103
57 224 3,929824561
а теперь посмотрим что произойдёт, если к каждой работе добавить ещё 1 голос 5 баллов:
58 268 4,620689655 +0,006654567
59 261 4,423728814 +0,00993571
58 229 3,948275862 +0,018451301
чем выше позиции работы тем меньшее влияние от голоса, но оно есть и не малое если посмотреть на 3 место.
всё зависит от текущего среднего балла без учёта голоса автора. Это если автор 1, а если их 5, 10?
я уже давно говорил что надо серьёзно подумать над системой голосования, но сам так и не нашёл решение.

и просто в качестве дополнительного эксперимента — а что будет если каждой работе добавить по 4 балла?:
58 267 4,603448276 -0,010586812
59 260 4,406779661 -0,007013442
58 228 3,931034483 +0,001209921
нт
  • avatar random
  • 2
на патиплейс
  • avatar random
  • 0
и что ты счел бредов про пиксельные работы в handdrawn? расскажи мне очень интересно твое мнение.
  • avatar VBI
  • 4
с ключами непонятка. где взять можно было?
Ходить пробивать по чатам ключи — это тема конечно, но зачем?
работу отправил, проголосовать не смог, ну ок
  • avatar sq
  • 4
Вообще жаль конечно что труд ааа взят без спроса

Я плохой человек, если испытываю от этого факта какое-то особенное потаённое удовольствие?
  • avatar VBI
  • 1
Q-Master, я передал разработчику. сам пока ничо сказать не могу.
дык чо, давай тебе ник поправим на сайте архива? ;)
Я ваще ничего не понял с голосовалкой, второй год уже. Голосовать онгоингом было как-то муторно — не всегда успеваешь собраться с мыслями чтобы выставить работе оценку, особенно если графика. Иногда нужно просмотреть все работы чтобы голоса разделить по правильному. Поэтому я забил, пил квасок и наслаждался воскресеньем.
груздь и доска:
uncaught exception: abort("Assertion failed: Typed arrays 2 must be run on a little-endian system") at jsStackTrace@http://bbb.retroscene.org/us/unreal_speccy_portable.js:1:26256
stackTrace@http://bbb.retroscene.org/us/unreal_speccy_portable.js:1:26439
abort@http://bbb.retroscene.org/us/unreal_speccy_portable.js:16:6969
assert@http://bbb.retroscene.org/us/unreal_speccy_portable.js:1:12487
@http://bbb.retroscene.org/us/unreal_speccy_portable.js:1:28981

If this abort() is unexpected, build with -s ASSERTIONS=1 which can give more information.

USP не запускается на Big-Endian платформах от слова совсем. 8(
А можнопочинить?
Текущая система оставляет авторам только два логичных выбора:
1. selfvoting.
2. полный отказ от голосования в некоторых компо.

Переход на средний балл эту проблему сильно уменьшает.
Это чисто рассуждения: нарисовать 53ц абы как и воспользоваться полученным голосом в других целях.

Кстати, ключи бесполезные имхо. на Demosplash ими ни разу не воспользовались.
Если хороший рисунок — почему бы и нет? А на трэш можно ведь и преселект сделать. Нет аппрува — не ключа.
  • avatar sq
  • 2
Сева, я ни на что не претендую и не намекаю, но по-моему такие результаты, когда учет среднего балла меняет две работы местами очень явно указывает на то, что несколько человек целенаправленно ставили одной работе 5, а другой 0. Может быть теперь наконец стоит пересмотреть это?