Как говорил профессор Преображенский, разруха помойка первую очередь в головах! Никакие ни превентивные меры, ни «закручивание гаек», ни прочие ужасы не заставят человека «НЕ СРАТЬ» если только не ликвидировать сам источник.
А что касательно самого ресурса в целом, мне кажется народ «заигрался в демократию». Какие плюсы и минусы, какая нафиг карма. Тут пять человек живых, из которых дай божи если 1-2 публикует хоть какие-то материалы. Понравилось, заинтересовало, выскажи благодарность автору! Это в тысячи раз приятнее, чем ваши дурацкие безликие плюсы. Не понравилось, тем более не трать своё время и нервы автора. От того что ты выскажешь своё фе не будет ни жарко, ни холодно никому. В интернете такой объём информации, что ещё тратить время на прочтение очередного гениального высказывания — просто нет ни сил, ни времени, ни желания!
А ваши эти минусы это как, сказать мне нечего, ну так хоть насру под дверью.
Я предлагаю в качестве эксперимента убрать вообще ± как к топикам так и к комментариям. У нас не такой большой поток материалов и авторов, что бы его ещё и фильтровать. А как показала практика, «залётных сирунов» проще сразу забанить, ибо никая минусизация им не вправляет моск.
+ и — это фидбек.
причём самый лёгкий способ, не обязующий отвечать — почему именно так.
а результат уже показывает — насколько статья/камент впечатлили народ.
пишешь статью в духе «зачем минуса!» — дык и не жди результатов в виде тех же минусов. или действительно не ясна система? — это пример подобной реализации.
Про помойку — это громко сказано, но некоторые изменения, как мне кажется, назрели.
1. Надо дать ход негативным кармам и оценкам, как на взрослом хабре, чтобы троллизм перестал быть безнаказанным.
2. Сделать некий ценз по выходу на главную страницу, чтобы был стимул работать над качеством статей и комментов. Сейчас вообще пофиг, пишешь полезное сообщение или нет, нет практического смысла карму фармить полезными сообществу действиями.
3. Возможно, найти новую концепцию в регистрации, чтобы обеспечить самовоспроизведение коммьюнити.
Альтернатива 1 — полностью огородиться, отменить оценки и завять в самоизоляции.
Альтернатива 2 — продолжать, как есть. ХЗ, что будет в таком случае, не берусь предсказывать.
Для того что бы хайп превратился ХОТЯ БЫ в помойку, надо что бы писали статьи или хотя бы заметки, стабильно пару человек и каждый день на любую тему. А у нас тут дай боже если раз в неделю и один человек.
ну как вам сказать
возмем средненький пост
набрал три плюса — для нашего не слишком большого сообщества уже как бы положительная оценка
какой нить недруг ставит 1 минус
оценка превращается в два — и это уже скромно даже по местным меркам
на крупных ресурсах тенденция наверное такая же
плюсов много но и хэйтеров тоже
можно ватагой завалить в 0 хорошую вещь
Как говорил профессор Преображенский,
разрухапомойка первую очередь в головах! Никакие ни превентивные меры, ни «закручивание гаек», ни прочие ужасы не заставят человека «НЕ СРАТЬ» если только не ликвидировать сам источник.А что касательно самого ресурса в целом, мне кажется народ «заигрался в демократию». Какие плюсы и минусы, какая нафиг карма. Тут пять человек живых, из которых дай божи если 1-2 публикует хоть какие-то материалы. Понравилось, заинтересовало, выскажи благодарность автору! Это в тысячи раз приятнее, чем ваши дурацкие безликие плюсы. Не понравилось, тем более не трать своё время и нервы автора. От того что ты выскажешь своё фе не будет ни жарко, ни холодно никому. В интернете такой объём информации, что ещё тратить время на прочтение очередного гениального высказывания — просто нет ни сил, ни времени, ни желания!
А ваши эти минусы это как, сказать мне нечего, ну так хоть насру под дверью.
Я предлагаю в качестве эксперимента убрать вообще ± как к топикам так и к комментариям. У нас не такой большой поток материалов и авторов, что бы его ещё и фильтровать. А как показала практика, «залётных сирунов» проще сразу забанить, ибо никая минусизация им не вправляет моск.
причём самый лёгкий способ, не обязующий отвечать — почему именно так.
а результат уже показывает — насколько статья/камент впечатлили народ.
пишешь статью в духе «зачем минуса!» — дык и не жди результатов в виде тех же минусов. или действительно не ясна система? — это пример подобной реализации.
… а трололо доиграется
1. Надо дать ход негативным кармам и оценкам, как на взрослом хабре, чтобы троллизм перестал быть безнаказанным.
2. Сделать некий ценз по выходу на главную страницу, чтобы был стимул работать над качеством статей и комментов. Сейчас вообще пофиг, пишешь полезное сообщение или нет, нет практического смысла карму фармить полезными сообществу действиями.
3. Возможно, найти новую концепцию в регистрации, чтобы обеспечить самовоспроизведение коммьюнити.
Альтернатива 1 — полностью огородиться, отменить оценки и завять в самоизоляции.
Альтернатива 2 — продолжать, как есть. ХЗ, что будет в таком случае, не берусь предсказывать.
Так с чего вы уважаемый сер вы сделали вывод?
Действительно! Это безобразие! Пусть лучше будет тихо как на кладбище! Все будут ходить только по расписанию и в строго отведённый угол!
Ну это если совсем заняться нечем. А так да, шикарный план.
Oh now!
возмем средненький пост
набрал три плюса — для нашего не слишком большого сообщества уже как бы положительная оценка
какой нить недруг ставит 1 минус
оценка превращается в два — и это уже скромно даже по местным меркам
на крупных ресурсах тенденция наверное такая же
плюсов много но и хэйтеров тоже
можно ватагой завалить в 0 хорошую вещь
Чорт! Нас спалили! Скорее в котобус!
p.s. временно убираю аватару до выяснения обстоятельств.