bfox глянь тут — вдруг ещё чего пропустил ;)
Экспериментов с коммодором было много, более-менее законченный один:

Download
скриншот или не было?(:
  • avatar VBI
  • 1
3135 :)
  • avatar bfox
  • 4
клёвая игра! и почему я её раньше не видел? отличный выбор для WGC:)
Я непротив и втроем поиграть.
offtopic, но «что разные эксперименты с C64 неожиданно», а где их можно посмотреть?

И да, для мотивации ленивых надо добавлять YouTube-видео
  • avatar nyuk
  • 2
Надо! Хотя бы для проверки. Может просто Dynamite Dan отпугнул игроков.
А оно надо? Втроём играем :)
Adlib напомнило.
В процессе! Звучание очень любопытное.
  • avatar nodeus
  • 4
Голосование на SunVox one week compo уже во всю идёт.

Приглашаю тех, кто еще не голосовал, незамедлительно это сделать на events.retroscene.org

Одна неделя была на изучение трекера SunVox (кто его еще не трогал конечно же) и достаточно жёсткие лимиты по размеру модуля и использованию доступных средств. Тем не менее, четыре достойных внимания композиции были присланы на компо.

Давайте поддержим авторов и проголосуем!
  • avatar nyuk
  • 4
Голосуем! Каждый голос важен. Голосование до завтра, 21:59 МСК
  • avatar nyuk
  • 2
Как нам только что стало известно, победителями четветого WGC стали:

Первое место — DenisGrachev, 1043 очка
Второе место — nyuk, 724 очка
Третье место — moroz1999, 442 очка

Грач, крути барабан!
я бы внятную статью про «Партнер» почитал — эмулятор, доки, тулзы(ассемблер и прочее)
хороший матан(: писать или не писать? все равно заметно, что ориентация на спектрум а не на ретро.
Замкнутый круг прям: оживление вызывают проды после демопати, много патей — большинство ноет — «зачем так много?»
По 150р за 32-страничный номер — будете брать? :)
Как же вы умеете обсуждать на несколько страниц НИЧЕГО!
Минусы нужны, плюсы нужны, статьи новые нужны, новые читатели и писатели тоже не помешают.

Расходимся! Работать во славу ХАЙПА!
Господи, ребята. Какие 10 статей в день?
Эта цифра взята как пример количества, при котором ежедневному читателю нужен рейтинг. А, вообще, я так понимаю, что весь спектр читателей по своим ожиданием от качества статей находится где-то между крайностями «О, я месяц ждал эту годную статью, возьму коньячку и сигару и с наслаждением вкушу этот гениальный труд» и «О, очередной „Hello, world на Партнер-01.01“, и пофиг, что я не знаю что это такое, зато свежачок почитать подогнали». Одним нужно качество контента и инструмент его регулирования, и их устраивает низкий темп публикаций. Другим, типа меня, нужно много контента, много авторов, и «дайте только мне выбирать что читать». И все-таки, мне сдается, что hype — он больше для первой категории. Хотя бы потому, что всякие потоки сознания можно почитать и на форумах без всякой социальной модерации, а годноту принято, хоть и не часто, читать здесь.
  • avatar sq
  • 6
Ирония в том, что людям нужны не просто статьи, а нетленочка уровня Raiders of the lost Art. Не считал, но около 50% статей комментируются фразами типа «Нафига это здесь?»
Я все-таки за плюрализм. Я хочу, чтобы были плохие и неудачные посты, и хочу, чтобы великие посты тоже были бы. Я выберу 100 статей из которых 10 будут великими и 20 хорошими, чем просто 10 великих, растянутых на год.
Я уже говорил: люди просто боятся писать на хайп, а однажды написав и словив минусов и «зачем-это-здесей» мгновенно демотивируется.
Планка может быть и задана, но каждый пост не обязан ее брать.
Просто пишите и все.
Я всегда поставлю плюс и напишу что-нибудь хорошее!)