2 dancers — копия? Ого. И, кстати, пока я не обратил внимание на название, танцоров не увидел :)
100500 постов — это прекрасно, я уже расчехлил шнурки с ботинками.
Nuts_ я всё объяснил уже. Что еще мне объяснить? Если у тебя есть картинки которые нигде не засвечены и которые лежат уже много лет, то может быть стоило хотя бы спросить что то тут? Почему то уже после ты начинаешь мне говорить, что и ты мог отправить работу.
Я последнее время стал замечать довольно интересную вещь — есть люди которые много говорят, обсуждают, спорят, доказывают, грозятся, а есть люди которые просто берут и делают. Так может стоит направить свои силы в творчество, а не на холивары?
Кароч. Меня запишите в очередь. Могу просто скачать макет, снести куда следует, и распечатать себе на футболку. Дело за макетом. Нужен дизайнер. И я знаю, кто мог бы нарисовать. :-)
Конвертер запрещать надо на конкурсе пиксель арта. В особо экстремальных случаях — вместе с кистями, заливками, мышкой и эмуляторами. Только реал, только попиксельный хардкор в melbourne draw.
Если же цель — не померяться техникой пикселизации, а наметиться в какое-нибудь искусство, то запрещать надо неоригинальные работы. Чем экстремальнее — тем более экстремальное нокопи требовать. На самых лайтовых компо разрешать всё вплоть до обрисовки. На более хардкорных — разрешать максимум на глаз копировать. На еще более — подсматривать в гугл, но не срисовывать. На совсем упоротых — только из головы, как есть. А уж каким образом пиксель появился на экране — для искусства это не так важно. Через конвертер, через эмулятор, через PC, через планшет, рукой, ногой, силой мысли — в таком компо это мало роли играет.
Скромность и тот самый момент нарисованы from scratch, специально для компо. Потом сконвертированы в разрешенный формат.
2 dancers изначально копия. И конвертирование в разрешенный формат не привело бы к допустимости картинки. Потому что копия. А первые две нет. Ну я не знаю, как еще объяснить. Опять затевать спор на 100500 постов копи/нокопи? :-)
спасибо за прочтение тэгов :) кстати щас добавлю еще один
ссылки это уже реклама будет, на сайте производителя очень много картинок, но есть ответственные реселлеры,
— подберу что-нибуть.
картина называется «женщина кашляет»
кстати не совсем понятно, кто ее автор… я нагулил двух
копирастия, елы-палы
и здесь, рядом
а в случае единичного интереса можем попросить introspec 'а почелночить :)
100500 постов — это прекрасно, я уже расчехлил шнурки с ботинками.
Я последнее время стал замечать довольно интересную вещь — есть люди которые много говорят, обсуждают, спорят, доказывают, грозятся, а есть люди которые просто берут и делают. Так может стоит направить свои силы в творчество, а не на холивары?
Конвертер запрещать надо на конкурсе пиксель арта. В особо экстремальных случаях — вместе с кистями, заливками, мышкой и эмуляторами. Только реал, только попиксельный хардкор в melbourne draw.
Если же цель — не померяться техникой пикселизации, а наметиться в какое-нибудь искусство, то запрещать надо неоригинальные работы. Чем экстремальнее — тем более экстремальное нокопи требовать. На самых лайтовых компо разрешать всё вплоть до обрисовки. На более хардкорных — разрешать максимум на глаз копировать. На еще более — подсматривать в гугл, но не срисовывать. На совсем упоротых — только из головы, как есть. А уж каким образом пиксель появился на экране — для искусства это не так важно. Через конвертер, через эмулятор, через PC, через планшет, рукой, ногой, силой мысли — в таком компо это мало роли играет.
2 dancers изначально копия. И конвертирование в разрешенный формат не привело бы к допустимости картинки. Потому что копия. А первые две нет. Ну я не знаю, как еще объяснить. Опять затевать спор на 100500 постов копи/нокопи? :-)
ссылки это уже реклама будет, на сайте производителя очень много картинок, но есть ответственные реселлеры,
— подберу что-нибуть.