У FPGA клонов нет Z80, стоит его эмулятор. Вроде сейчас их могут эмулировать неплохо, но осадок безусловно есть.
Когда я говорю о нормальной эмуляции пентагона, я, разумеется, не подразумеваю нормальную эмуляцию TR-DOS потому что с этом даже у наших клонов далеко не все вопросы решены. Так что всякие хитрые загрузчики с музыкой на прерываниях — ну, понятно, что там вопросов больше чем ответов.
Я могу сказать за себя — чего мне хотелось и какое решение принял я лично.
Spectrum Recreated брать тупо нет смысла, даже если бы его делали не жулики.
Я не хотел брать одну из классических моделей. Они все старые, а паять мне реально не хочется. Кроме того, 48К неактуально, 128К дорогой и не очень надёжный, +2 получше, но большой и с ненужной кассетой, +2a/+3 понадёжнее, но с плохо сделанным звуком и опять же с ненужными кассетами и т.д. Опять же, мне бы не хотелось париться с подключением к телевизору, что будет проблемой с любой из этих машин. Опять же, мне страшно взять конкретную модель, так как привык тестировать свои демы на разных конфигурациях, и терять эту возможность было бы обидно.
Я не хотел брать Vega, потому что подозревал что будут проблемы с эмуляцией. Проблемы и правда есть. Vega Plus подразумевалась ничем не лучше; хотя теперь, когда в неё засунут Fuse, совместимость скорее всего станет получше, но про 100% там говорить не приходится. Подразумевая что они её когда-нибудь доделают, конечно; прямо сейчас там что-то очень много ругани. Скажем так, проект сейчас выглядит получше чем Spectrum Recreated, но риски всё равно есть, и риски немаленькие.
ZX UNO сделана реально «правильно» и правильными людьми. Ребята хотели совместимости с классикой и даже Пентагон 128К будет, я надеюсь, подтянут до совместимости получше чем в ZX Evolution. Есть минусы: нужно где-то искать внешнюю PS/2 клавиатуру (это не только неудобство, это, вообще-то, ещё и не вполне правильная работа с матрицей). Видеовыходы — VGA + композитный, т.е. не факт что удобно подключать к современным мониторам. Цена из-за FPGA получается не детская, но есть и достоинства — для UNO уже написаны и пишутся десятки клонов других 8-битных платформ. Качество эмуляции обычно обратно пропорционально кол-ву платформ, но если они упарываются по совместимости хотя бы вполовину от того, как они упарываются по спектруму, это реально интересный проект с моей точки зрения.
Spectum Next — это железо очень похожее на ZX UNO, но сделанное бразильцами. Поэтому у них добавлены их фирменные бразильские клоны. Корпус от дизайнера оригинального спектрума, правильная клавиатура, добавлен HDMI выход. Многие оригинальные расширения ZX UNO заявлены тоже, поэтому я искренне очень надеюсь на то, что между их ядрами есть более чем сиюминутная схожесть. Я закажу себе его, так как он обещает делать всё, что мне бы хотелось, в одной коробке. Про совместимость пока что детальной информации нет, но есть прогоны дем, по которым видно, что ситуация уже сейчас лучше чем с вегой, а если кто-то сделает порт ZX UNO на Spectrum Next проблем видимо не должно быть совсем. Кроме того, мощность заявленной FPGA такая, что я секретно надеюсь на порт TS Conf тоже :)
Есть ещё разные современные клоны классики. Harlequin исходно подразумевался 48К, но есть и 128К модель, причём есть ребята которые делают очень симпатичные корпуса с клавиатурами. Но цена у них выходит примерно в районе всё тех же «волшебных» 100 евро, поэтому мне трудно оправдать покупку одного из них для себя.
Ну, не принимайте близко к сердцу. Некоторое недоумение по поводу поста понятно, поскольку этой чудо-юдо-фиговине перемыли все косточки ещё на старте и времени с тех пор прошло довольно много ;) А с постами-ссылками действительно хорошо бы придумать чего-нибудь эдакое, чтобы не лезли некрасиво прям на глагне.
Атмосфера у нас такая, какую мы сами создаём. И Hype ровно такой, сколько труда мы в него вкладываем. Всё в наших руках.
Лично я стараюсь писать посты, в которых есть что прочесть. Я написал критично про твой пост не потому что у меня есть какой-то негатив в твой адрес; если честно, я даже не помню кто ты именно. Моя критика была исключительно про то, что лично мне хочется видеть на лицевой странице что-то большее чем ссылка + пара предложений. Ну и не только мне, на самом деле. Не хочется превращать Hype в мусорку из ссылок на чужую работу.
Если бы проект Recreated Spectrum был новым, я бы написал коммент и попросил переделать твой маленький пост в новость, но т.к. проект уже старый, с историй серьёзных проблем, я написал огромный комментарий, который в итоге решил запостить отдельно, чтобы не терять возможность редактирования. Два поста подряд про Recreated Spectrum выглядели бы странно, поэтому я пояснил, почему появился мой пост.
еще нет, жду зарплату и наблюдаю за курсом фунта, который вроде бы снова пошел вниз.
благо, что еще 10 дней в запасе есть, а accelerated мне не нужен, по крайней мере в первое время точно.
Спасибо ) Мне просто ещё интересно самому поковыряться с вот этим всем — платки заказать, с феном посидеть, попытаться освоить наконец SMD как-нибудь )
Я на Recreated ссылку кинул, потому что про Next и Vega я знал, а про Recreated не знал. Я люблю ZX Spectrum и мне новость о существовании этой поделки показалась интересной. У меня есть примерно один друг с которым я могу делиться ссылками по Spectrum. И примерно Хайп, где ранее наблюдалась относительно дружеская атмосфера. Ссылку я разместил в личном блоге, почему она оказалась на главной — вопрос к администрации ресурса. И вероятно я продолжу делиться ссылками, которые кажутся мне редкими и которые по моему мнению не все видели.
Кое-что просвечивает, но, я думаю, они не спешат выдать окончательный набор фич до конца финансирования, т.к. это может оказаться для них легально связывающим. Кое-какая инфа тем-не-менее проступает.
Памяти по умолчанию не так много, но насколько я понял, память стоит очень быстрая (10ns SRAM), и разработчики говорили о вплоть до 28МГц без вейтов на их плате (разумеется, пока без каких-либо обещаний). Поскольку Z80 ненастоящий, а виртуальный, наверняка можно сделать корки с быстрым (однотактовым) Z80, что даст скорости в районе сотни МГц (ценой, конечно, потери мультиколоров и т.д.)
Далее, расширения, если посмотреть внимательно, идут, в основном, из проекта ZX UNO (поэтому я опечатался в своём посте). Т.е., фактически, спектрумовское ядро Spectrum Next основано на ядре ZX UNO (у них планировалась одна и та же FPGA, хотя сейчас Next уже набрал финансирование на его upgrade). По сути, для меня Next — это как бы UNO к которой прикрутили порт расширения как у фирменного спектрума, выход на HDMI (что было очень важно для меня лично) и всякие навороты, которые меня интересуют поменьше. Т.к. UNO делалась без связи с Синклером и Амстрадом, она идёт без фирменных ROM (наверняка, это чинится, но, это важно, прямо из коробки ROM — «неправильные»). У Next есть права поставить фирменные прошивки.
По арлекинам и т.д. совсем мало информации, потому что мелкосерийное производство совсем трудно как-то разобрать. Про ZX Uno я должен был написать, на самом деле, но я просто устал гуглить всю эти инфу вчера на ночь глядя :)
1. Спасибо за поправку о TBBlue — писал поздно, тормознул и написал по памяти. В которой как всегда дыры.
2. Я лично не очень понимаю что такое «требования нынешнего времени» применительно к спектрумам. Прежде всего хочу напомнить, что у нас до сих пор нет клонов безусловно совместимых даже с общепризнанной классикой, т.е. 48К, 128К (все вариации) и пентагоном. Я очень надеюсь, что открытость Next позволит разобраться хотя бы с этим. Всякая расширенная память, RTC и т.д. меня интересуют меньше. Ну т.е. как. Если у Next всё будет хорошо, я скорее всего напишу драйвер поддержки расширенной памяти и буду иметь в виду поддержку до 512Кб, потому что наконец-то мы имеем хоть какую-то расширенную память на западе. Там где ты видишь отставание от наших клонов, я вижу наоборот, первый шанс на данный момент получить хоть какие-то общепринятые расширения.
3. Про совместимость — согласен; мне особенно понравилось то, что один из авторов TBBlue связался со мной после обсуждения в группе Next на FB и детально разбирался с поддержкой пентагона, вплоть до моделирования диаграмм видеопроцессора по схеме. Такое отношение вдохновляет.
4. Я буду брать его, посмотрим как всё это сработает.
У FPGA клонов нет Z80, стоит его эмулятор. Вроде сейчас их могут эмулировать неплохо, но осадок безусловно есть.
Когда я говорю о нормальной эмуляции пентагона, я, разумеется, не подразумеваю нормальную эмуляцию TR-DOS потому что с этом даже у наших клонов далеко не все вопросы решены. Так что всякие хитрые загрузчики с музыкой на прерываниях — ну, понятно, что там вопросов больше чем ответов.
Короче, выбирай, но осторожно, но выбирай.
Spectrum Recreated брать тупо нет смысла, даже если бы его делали не жулики.
Я не хотел брать одну из классических моделей. Они все старые, а паять мне реально не хочется. Кроме того, 48К неактуально, 128К дорогой и не очень надёжный, +2 получше, но большой и с ненужной кассетой, +2a/+3 понадёжнее, но с плохо сделанным звуком и опять же с ненужными кассетами и т.д. Опять же, мне бы не хотелось париться с подключением к телевизору, что будет проблемой с любой из этих машин. Опять же, мне страшно взять конкретную модель, так как привык тестировать свои демы на разных конфигурациях, и терять эту возможность было бы обидно.
Я не хотел брать Vega, потому что подозревал что будут проблемы с эмуляцией. Проблемы и правда есть. Vega Plus подразумевалась ничем не лучше; хотя теперь, когда в неё засунут Fuse, совместимость скорее всего станет получше, но про 100% там говорить не приходится. Подразумевая что они её когда-нибудь доделают, конечно; прямо сейчас там что-то очень много ругани. Скажем так, проект сейчас выглядит получше чем Spectrum Recreated, но риски всё равно есть, и риски немаленькие.
ZX UNO сделана реально «правильно» и правильными людьми. Ребята хотели совместимости с классикой и даже Пентагон 128К будет, я надеюсь, подтянут до совместимости получше чем в ZX Evolution. Есть минусы: нужно где-то искать внешнюю PS/2 клавиатуру (это не только неудобство, это, вообще-то, ещё и не вполне правильная работа с матрицей). Видеовыходы — VGA + композитный, т.е. не факт что удобно подключать к современным мониторам. Цена из-за FPGA получается не детская, но есть и достоинства — для UNO уже написаны и пишутся десятки клонов других 8-битных платформ. Качество эмуляции обычно обратно пропорционально кол-ву платформ, но если они упарываются по совместимости хотя бы вполовину от того, как они упарываются по спектруму, это реально интересный проект с моей точки зрения.
Spectum Next — это железо очень похожее на ZX UNO, но сделанное бразильцами. Поэтому у них добавлены их фирменные бразильские клоны. Корпус от дизайнера оригинального спектрума, правильная клавиатура, добавлен HDMI выход. Многие оригинальные расширения ZX UNO заявлены тоже, поэтому я искренне очень надеюсь на то, что между их ядрами есть более чем сиюминутная схожесть. Я закажу себе его, так как он обещает делать всё, что мне бы хотелось, в одной коробке. Про совместимость пока что детальной информации нет, но есть прогоны дем, по которым видно, что ситуация уже сейчас лучше чем с вегой, а если кто-то сделает порт ZX UNO на Spectrum Next проблем видимо не должно быть совсем. Кроме того, мощность заявленной FPGA такая, что я секретно надеюсь на порт TS Conf тоже :)
Есть ещё разные современные клоны классики. Harlequin исходно подразумевался 48К, но есть и 128К модель, причём есть ребята которые делают очень симпатичные корпуса с клавиатурами. Но цена у них выходит примерно в районе всё тех же «волшебных» 100 евро, поэтому мне трудно оправдать покупку одного из них для себя.
Лично я стараюсь писать посты, в которых есть что прочесть. Я написал критично про твой пост не потому что у меня есть какой-то негатив в твой адрес; если честно, я даже не помню кто ты именно. Моя критика была исключительно про то, что лично мне хочется видеть на лицевой странице что-то большее чем ссылка + пара предложений. Ну и не только мне, на самом деле. Не хочется превращать Hype в мусорку из ссылок на чужую работу.
Если бы проект Recreated Spectrum был новым, я бы написал коммент и попросил переделать твой маленький пост в новость, но т.к. проект уже старый, с историй серьёзных проблем, я написал огромный комментарий, который в итоге решил запостить отдельно, чтобы не терять возможность редактирования. Два поста подряд про Recreated Spectrum выглядели бы странно, поэтому я пояснил, почему появился мой пост.
благо, что еще 10 дней в запасе есть, а accelerated мне не нужен, по крайней мере в первое время точно.
Памяти по умолчанию не так много, но насколько я понял, память стоит очень быстрая (10ns SRAM), и разработчики говорили о вплоть до 28МГц без вейтов на их плате (разумеется, пока без каких-либо обещаний). Поскольку Z80 ненастоящий, а виртуальный, наверняка можно сделать корки с быстрым (однотактовым) Z80, что даст скорости в районе сотни МГц (ценой, конечно, потери мультиколоров и т.д.)
Далее, расширения, если посмотреть внимательно, идут, в основном, из проекта ZX UNO (поэтому я опечатался в своём посте). Т.е., фактически, спектрумовское ядро Spectrum Next основано на ядре ZX UNO (у них планировалась одна и та же FPGA, хотя сейчас Next уже набрал финансирование на его upgrade). По сути, для меня Next — это как бы UNO к которой прикрутили порт расширения как у фирменного спектрума, выход на HDMI (что было очень важно для меня лично) и всякие навороты, которые меня интересуют поменьше. Т.к. UNO делалась без связи с Синклером и Амстрадом, она идёт без фирменных ROM (наверняка, это чинится, но, это важно, прямо из коробки ROM — «неправильные»). У Next есть права поставить фирменные прошивки.
Абсолютно верное и продуманное решение, если хочешь срубить денег на ностальгии :)
2. Я лично не очень понимаю что такое «требования нынешнего времени» применительно к спектрумам. Прежде всего хочу напомнить, что у нас до сих пор нет клонов безусловно совместимых даже с общепризнанной классикой, т.е. 48К, 128К (все вариации) и пентагоном. Я очень надеюсь, что открытость Next позволит разобраться хотя бы с этим. Всякая расширенная память, RTC и т.д. меня интересуют меньше. Ну т.е. как. Если у Next всё будет хорошо, я скорее всего напишу драйвер поддержки расширенной памяти и буду иметь в виду поддержку до 512Кб, потому что наконец-то мы имеем хоть какую-то расширенную память на западе. Там где ты видишь отставание от наших клонов, я вижу наоборот, первый шанс на данный момент получить хоть какие-то общепринятые расширения.
3. Про совместимость — согласен; мне особенно понравилось то, что один из авторов TBBlue связался со мной после обсуждения в группе Next на FB и детально разбирался с поддержкой пентагона, вплоть до моделирования диаграмм видеопроцессора по схеме. Такое отношение вдохновляет.
4. Я буду брать его, посмотрим как всё это сработает.
Сам то в бейкеры записался?