Что мне нравится: TS, компромисс между гибкостью и расширяемостью. Очень приличная поддержка пентагона. Настоящие Z80 и AY.
Что мне не нравится: небольшая несовместимость с пентагоном из-за слегка другого алгоритма чтения экрана юлой (Kpacku Deluxe скорее всего будут выглядеть на Evo не совсем так как на пентагоне, нужно переспросить Trefi, верно ли я помню). Полное отсутствие даже шансов на нормальную поддержку классики: мало место в FPGA, не совсем тот Z80, полная дешифрация портов (реально идиотское, хотя в чём-то и понятное решение авторов). Клавиатура PS/2, видеовыхода HDMI нет, корпусов нет. По совокупности, он оказывается для меня слишком уж набором «сделай сам», а к тому же ещё и недостаточно универсальным.
Да, те самые, но на всех ULA не хватает уже давно, так что в последнее время ставили её эмулятор, который SLAM. Он вроде бы как вдобавок к почти 100%-ной эмуляции собственно ULA ещё и поддерживает палитры ULA+ и таймексовские видеорежимы, так что штука интересная. На Арлекин не смотрел ещё, спасибо, надо будет почитать про него.
Когда-то давно этот вопрос обсуждали и решили, что это очень важно — дать людям возможность прыгать сразу на главную. Отчасти из-за того, что всё, что не попадает на главную, очень трудно находить в этом движке, и были опасения, справедливые, что всё, что не будет попадать на главную, можно не писать вообще. Новости отчасти опровергли эту точку зрения, но только потому что у них был сделан отдельный блок.
Возможно, нужно опять обсудить. Мне кажется, проще просто относится более ответственно к публикации, и модерировать сообществом, как я вроде сейчас и сделал.
У FPGA клонов нет Z80, стоит его эмулятор. Вроде сейчас их могут эмулировать неплохо, но осадок безусловно есть.
Когда я говорю о нормальной эмуляции пентагона, я, разумеется, не подразумеваю нормальную эмуляцию TR-DOS потому что с этом даже у наших клонов далеко не все вопросы решены. Так что всякие хитрые загрузчики с музыкой на прерываниях — ну, понятно, что там вопросов больше чем ответов.
Я могу сказать за себя — чего мне хотелось и какое решение принял я лично.
Spectrum Recreated брать тупо нет смысла, даже если бы его делали не жулики.
Я не хотел брать одну из классических моделей. Они все старые, а паять мне реально не хочется. Кроме того, 48К неактуально, 128К дорогой и не очень надёжный, +2 получше, но большой и с ненужной кассетой, +2a/+3 понадёжнее, но с плохо сделанным звуком и опять же с ненужными кассетами и т.д. Опять же, мне бы не хотелось париться с подключением к телевизору, что будет проблемой с любой из этих машин. Опять же, мне страшно взять конкретную модель, так как привык тестировать свои демы на разных конфигурациях, и терять эту возможность было бы обидно.
Я не хотел брать Vega, потому что подозревал что будут проблемы с эмуляцией. Проблемы и правда есть. Vega Plus подразумевалась ничем не лучше; хотя теперь, когда в неё засунут Fuse, совместимость скорее всего станет получше, но про 100% там говорить не приходится. Подразумевая что они её когда-нибудь доделают, конечно; прямо сейчас там что-то очень много ругани. Скажем так, проект сейчас выглядит получше чем Spectrum Recreated, но риски всё равно есть, и риски немаленькие.
ZX UNO сделана реально «правильно» и правильными людьми. Ребята хотели совместимости с классикой и даже Пентагон 128К будет, я надеюсь, подтянут до совместимости получше чем в ZX Evolution. Есть минусы: нужно где-то искать внешнюю PS/2 клавиатуру (это не только неудобство, это, вообще-то, ещё и не вполне правильная работа с матрицей). Видеовыходы — VGA + композитный, т.е. не факт что удобно подключать к современным мониторам. Цена из-за FPGA получается не детская, но есть и достоинства — для UNO уже написаны и пишутся десятки клонов других 8-битных платформ. Качество эмуляции обычно обратно пропорционально кол-ву платформ, но если они упарываются по совместимости хотя бы вполовину от того, как они упарываются по спектруму, это реально интересный проект с моей точки зрения.
Spectum Next — это железо очень похожее на ZX UNO, но сделанное бразильцами. Поэтому у них добавлены их фирменные бразильские клоны. Корпус от дизайнера оригинального спектрума, правильная клавиатура, добавлен HDMI выход. Многие оригинальные расширения ZX UNO заявлены тоже, поэтому я искренне очень надеюсь на то, что между их ядрами есть более чем сиюминутная схожесть. Я закажу себе его, так как он обещает делать всё, что мне бы хотелось, в одной коробке. Про совместимость пока что детальной информации нет, но есть прогоны дем, по которым видно, что ситуация уже сейчас лучше чем с вегой, а если кто-то сделает порт ZX UNO на Spectrum Next проблем видимо не должно быть совсем. Кроме того, мощность заявленной FPGA такая, что я секретно надеюсь на порт TS Conf тоже :)
Есть ещё разные современные клоны классики. Harlequin исходно подразумевался 48К, но есть и 128К модель, причём есть ребята которые делают очень симпатичные корпуса с клавиатурами. Но цена у них выходит примерно в районе всё тех же «волшебных» 100 евро, поэтому мне трудно оправдать покупку одного из них для себя.
Ну, не принимайте близко к сердцу. Некоторое недоумение по поводу поста понятно, поскольку этой чудо-юдо-фиговине перемыли все косточки ещё на старте и времени с тех пор прошло довольно много ;) А с постами-ссылками действительно хорошо бы придумать чего-нибудь эдакое, чтобы не лезли некрасиво прям на глагне.
Атмосфера у нас такая, какую мы сами создаём. И Hype ровно такой, сколько труда мы в него вкладываем. Всё в наших руках.
Лично я стараюсь писать посты, в которых есть что прочесть. Я написал критично про твой пост не потому что у меня есть какой-то негатив в твой адрес; если честно, я даже не помню кто ты именно. Моя критика была исключительно про то, что лично мне хочется видеть на лицевой странице что-то большее чем ссылка + пара предложений. Ну и не только мне, на самом деле. Не хочется превращать Hype в мусорку из ссылок на чужую работу.
Если бы проект Recreated Spectrum был новым, я бы написал коммент и попросил переделать твой маленький пост в новость, но т.к. проект уже старый, с историй серьёзных проблем, я написал огромный комментарий, который в итоге решил запостить отдельно, чтобы не терять возможность редактирования. Два поста подряд про Recreated Spectrum выглядели бы странно, поэтому я пояснил, почему появился мой пост.
еще нет, жду зарплату и наблюдаю за курсом фунта, который вроде бы снова пошел вниз.
благо, что еще 10 дней в запасе есть, а accelerated мне не нужен, по крайней мере в первое время точно.
Кроме того, они уже к трём AY и какому-то дохлому чипу FM придумали присобачить SID.
Что-то я уже сам не знаю, чего я хочу, и хочу ли я чего-то :)
Что скорее всего означает, что многие расширения будут реально самопальными… кто-то рано радовался…
Что мне не нравится: небольшая несовместимость с пентагоном из-за слегка другого алгоритма чтения экрана юлой (Kpacku Deluxe скорее всего будут выглядеть на Evo не совсем так как на пентагоне, нужно переспросить Trefi, верно ли я помню). Полное отсутствие даже шансов на нормальную поддержку классики: мало место в FPGA, не совсем тот Z80, полная дешифрация портов (реально идиотское, хотя в чём-то и понятное решение авторов). Клавиатура PS/2, видеовыхода HDMI нет, корпусов нет. По совокупности, он оказывается для меня слишком уж набором «сделай сам», а к тому же ещё и недостаточно универсальным.
Возможно, нужно опять обсудить. Мне кажется, проще просто относится более ответственно к публикации, и модерировать сообществом, как я вроде сейчас и сделал.
Есть ещё арлекины 128К, почти так же хорошо, в теории во всяком случае. Например, см. здесь.
У FPGA клонов нет Z80, стоит его эмулятор. Вроде сейчас их могут эмулировать неплохо, но осадок безусловно есть.
Когда я говорю о нормальной эмуляции пентагона, я, разумеется, не подразумеваю нормальную эмуляцию TR-DOS потому что с этом даже у наших клонов далеко не все вопросы решены. Так что всякие хитрые загрузчики с музыкой на прерываниях — ну, понятно, что там вопросов больше чем ответов.
Короче, выбирай, но осторожно, но выбирай.
Spectrum Recreated брать тупо нет смысла, даже если бы его делали не жулики.
Я не хотел брать одну из классических моделей. Они все старые, а паять мне реально не хочется. Кроме того, 48К неактуально, 128К дорогой и не очень надёжный, +2 получше, но большой и с ненужной кассетой, +2a/+3 понадёжнее, но с плохо сделанным звуком и опять же с ненужными кассетами и т.д. Опять же, мне бы не хотелось париться с подключением к телевизору, что будет проблемой с любой из этих машин. Опять же, мне страшно взять конкретную модель, так как привык тестировать свои демы на разных конфигурациях, и терять эту возможность было бы обидно.
Я не хотел брать Vega, потому что подозревал что будут проблемы с эмуляцией. Проблемы и правда есть. Vega Plus подразумевалась ничем не лучше; хотя теперь, когда в неё засунут Fuse, совместимость скорее всего станет получше, но про 100% там говорить не приходится. Подразумевая что они её когда-нибудь доделают, конечно; прямо сейчас там что-то очень много ругани. Скажем так, проект сейчас выглядит получше чем Spectrum Recreated, но риски всё равно есть, и риски немаленькие.
ZX UNO сделана реально «правильно» и правильными людьми. Ребята хотели совместимости с классикой и даже Пентагон 128К будет, я надеюсь, подтянут до совместимости получше чем в ZX Evolution. Есть минусы: нужно где-то искать внешнюю PS/2 клавиатуру (это не только неудобство, это, вообще-то, ещё и не вполне правильная работа с матрицей). Видеовыходы — VGA + композитный, т.е. не факт что удобно подключать к современным мониторам. Цена из-за FPGA получается не детская, но есть и достоинства — для UNO уже написаны и пишутся десятки клонов других 8-битных платформ. Качество эмуляции обычно обратно пропорционально кол-ву платформ, но если они упарываются по совместимости хотя бы вполовину от того, как они упарываются по спектруму, это реально интересный проект с моей точки зрения.
Spectum Next — это железо очень похожее на ZX UNO, но сделанное бразильцами. Поэтому у них добавлены их фирменные бразильские клоны. Корпус от дизайнера оригинального спектрума, правильная клавиатура, добавлен HDMI выход. Многие оригинальные расширения ZX UNO заявлены тоже, поэтому я искренне очень надеюсь на то, что между их ядрами есть более чем сиюминутная схожесть. Я закажу себе его, так как он обещает делать всё, что мне бы хотелось, в одной коробке. Про совместимость пока что детальной информации нет, но есть прогоны дем, по которым видно, что ситуация уже сейчас лучше чем с вегой, а если кто-то сделает порт ZX UNO на Spectrum Next проблем видимо не должно быть совсем. Кроме того, мощность заявленной FPGA такая, что я секретно надеюсь на порт TS Conf тоже :)
Есть ещё разные современные клоны классики. Harlequin исходно подразумевался 48К, но есть и 128К модель, причём есть ребята которые делают очень симпатичные корпуса с клавиатурами. Но цена у них выходит примерно в районе всё тех же «волшебных» 100 евро, поэтому мне трудно оправдать покупку одного из них для себя.
Лично я стараюсь писать посты, в которых есть что прочесть. Я написал критично про твой пост не потому что у меня есть какой-то негатив в твой адрес; если честно, я даже не помню кто ты именно. Моя критика была исключительно про то, что лично мне хочется видеть на лицевой странице что-то большее чем ссылка + пара предложений. Ну и не только мне, на самом деле. Не хочется превращать Hype в мусорку из ссылок на чужую работу.
Если бы проект Recreated Spectrum был новым, я бы написал коммент и попросил переделать твой маленький пост в новость, но т.к. проект уже старый, с историй серьёзных проблем, я написал огромный комментарий, который в итоге решил запостить отдельно, чтобы не терять возможность редактирования. Два поста подряд про Recreated Spectrum выглядели бы странно, поэтому я пояснил, почему появился мой пост.
благо, что еще 10 дней в запасе есть, а accelerated мне не нужен, по крайней мере в первое время точно.