вот когда будут фото с реала, тогда и разберемся, а пока так —
рисуем команду
out (c),l за ней out (254),a
в l — 1 (синий) в а — 2 ( красный)
синяя полоска нарисуется 22 пикселя, красная — 24
Нас поправляют радиослушатели, точнее, нас поправляет Blade. Запись происходит всё же на последнем такте.
Думаем по шагам
out (c),b ; настроили чёрный бордер
out (#FE),a ; включили в самом конце команды другой цвет
out (c),b ; другой цвет держался ровно 12 тактов, как и положено для out (c),b
Если написать наоборот, будет
out (254),а ; настроили чёрный бордер
out (c),b ; включили в самом конце команды другой цвет
out (254),a ; другой цвет держался ровно 11 тактов, как и положено для out (254),a
Т.е. если бы я подумал чуть-чуть мозгом перед тем как писать самый первый пример кода, ничего бы этого не случилось. Так что, извиняйте :)
Цвет меняется не в конце команды ассемблера, а где-то внутри. Если лепить out (254),a: out (254),a: out (254),a… то от записи до записи, понятно 11 тактов. Если лепить out (c),b: out (c),b: out (c),b… то от записи до записи будет 12 тактов. А если команды чередовать, то будет от записи внутри одной команды, до записи внутри другой команды. Как показывают ваши тесты, для комбинации out (c),b: out (#FE),a: out (c),b выходит чёрточка в 12 тактов. Ну ок, тогда я написал чёрточку ниже out (#FE),a: out (c),b: out (#FE),a и получил другую длину.
azesmbog, ты забыл, что собственно запись в порт происходит совсем не обязательно на последнем такте команды. Тот пример, что я написал из головы, очевидно, записал ровно 12 тактов, хотя между 12-тактовыми командами сидела 11-тактовая.
я уже два таких теста нарисовал :) Ну как самый неправый тут, объясняю со своей колокольни)
Возможно OUT (port) и 11 тактовая, во всех остальных случаях, кроме бордюра, на бордюре она ведет себя странно, прикидывается 12-тактовой, НО!!! отжирает один такт от ПРЕДЫДУЩЕЙ! команды,
в сумме то как бы и правильно, только наеборот все, предыдущая перед ней команда укорачивается на такт, это видно по раскраске пикселя, а сама она становится 12 тактов, ну и общая сумма не меняется. вот потому я ее и назвал «12-1». Зато я не прав, что радует )
хм… подтверждаю…
я раньше не проверял, ибо надобности не было — эти 11 тактов не пришей туда рукав. но чисто теоретически ожидал адекватную реакцию в 22 пиксела)
верхняя линия 12 тактов, нижняя — 11.
отсюда вопрос — какого хрена так происходит?
вот и поделишься по итогам думками. Я для себя уже все решил:
out (#fe),a — не совсем 11-ти тактовая команда :) я бы сказал это что то типа «12-1», что вовсе не равнозначно одиннадцати :))))))))
подождем объяснений более вумных людей.
Направлением фото занимается другой человек. Эта номинация не для демосцены =) Можно посмотреть, например, правила National Geographics или каких фото-конкурсов поменьше.
А про «Большие демки» — если это PC, то нет, мы их не берем. Не на чем запускать.
рисуем команду
out (c),l за ней out (254),a
в l — 1 (синий) в а — 2 ( красный)
синяя полоска нарисуется 22 пикселя, красная — 24
Помнится, я выложил ютуб, много крика было, что работа показано до пати. Не лучше ли оставить ссылку на видео — Яндекс-Диск и прочее?
И ретро-платформы как-то не рядом. У двух есть как минимум преимущества перед другими. Хотя, это мало кого волнует(:
out (254),a
out (c),l
out (254),a
out (c),l
out (c),h
Думаем по шагам
Если написать наоборот, будет
Т.е. если бы я подумал чуть-чуть мозгом перед тем как писать самый первый пример кода, ничего бы этого не случилось. Так что, извиняйте :)
Шах и мат, товарищи :))))
zx-pk.ru/attachment.php?attachmentid=61855&d=1501537431
надо бы на реале проверить
www.dropbox.com/s/selbdtzr5b37n7h/out11.sna?dl=0
azesmbog, ты забыл, что собственно запись в порт происходит совсем не обязательно на последнем такте команды. Тот пример, что я написал из головы, очевидно, записал ровно 12 тактов, хотя между 12-тактовыми командами сидела 11-тактовая.
Возможно OUT (port) и 11 тактовая, во всех остальных случаях, кроме бордюра, на бордюре она ведет себя странно, прикидывается 12-тактовой, НО!!! отжирает один такт от ПРЕДЫДУЩЕЙ! команды,
в сумме то как бы и правильно, только наеборот все, предыдущая перед ней команда укорачивается на такт, это видно по раскраске пикселя, а сама она становится 12 тактов, ну и общая сумма не меняется. вот потому я ее и назвал «12-1». Зато я не прав, что радует )
я раньше не проверял, ибо надобности не было — эти 11 тактов не пришей туда рукав. но чисто теоретически ожидал адекватную реакцию в 22 пиксела)
верхняя линия 12 тактов, нижняя — 11.
отсюда вопрос — какого хрена так происходит?
out (#fe),a — не совсем 11-ти тактовая команда :) я бы сказал это что то типа «12-1», что вовсе не равнозначно одиннадцати :))))))))
подождем объяснений более вумных людей.
А про «Большие демки» — если это PC, то нет, мы их не берем. Не на чем запускать.
Да и вообще номинации лучше сокращать и объединять, чем вот это вот всё про фото природы и фото людей…