Нельзя просто сидеть и ждать, что жюри самообразуется. От организатора как правило ждут, что он сам продумает, выберет, пригласит, договорится. Одним словом — проявит инициативу.
Поэтому лучше всего самому продумать, кто реально подойдет в жюри. Продумать критерии: например, кто объективен, кто авторитетен, кто разбирается в бейсике, кто разбирается в играх. Собрать представителей разных лагерей, чтобы исключить ангажированность мнений. Продумать, где и как мнения жюри будут публиковаться, в каком формате. И всё это надо сделать заранее, не в последний день.
Ну, это я описал, конечно, идеальный вариант, на практике редко когда получается всё идеально, но к этому надо стремиться, и надо демонстрировать эти амбиции участникам.
Разумнее всего:
1. По мере возможности придерживаться ранее озвученных планов.
2. Думать на шаг вперед.
3. Решать самому и не ждать помощи снаружи. К сожалению, это факт.
mr287cc лично мне любой способ подходит! :-) ну а конечно разумнее всего перед началом сделать здесь же опрос где и как лучше всего оценить присланные работы.
mr287cc ну и если по каким либо причинам этот способ не понравится можно предложить выбрать жюри из местных старожилов, например организатор прошлого конкурса baxter или nodeus! я думаю любой старожил может подать свою заявку на жюри. даже вы! :-)
introspec ну во первых бочку я не на кого не катю. я лишь выразил свою мысль а согласны вы с нею или нет это личное дело каждого. никого обидеть я не хотел да мне это и не нужно. то я что неизвестно кто и взялся неизвестно откуда здесь вы правы. а вам кто собственно нужен? КАКОЙ ТО ИЗВЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК? а разница в чем? мне кажется мы все одинакого стараемся сделать общее дело а именно немного возродить интерес к платформе zx. про личное время вам сказать могу одно — я работаю по 12 часов на ногах и придя домой и немного отдохнув я берусь за свою игру и делаю ее. ну это конечно личное дело каждого делать так или нет. про неорганизованность и непредсказуемость я уже писал. да у меня очень мало опыта в таких делах и у меня не все получается но я стараюсь. и все же несмотря на всю мою неопытность и трудности дело то продвигается! пусть с опозданием но конкурс состоится. ЭТО самое главное ребята! нас и так осталось мало так давайте жить дружно
«что толку рассказывать всем о присланных работах если мало кто хочет что то делать»
Прекрати катить бочку на людей. Конечно они не хотят ничего делать — ты непонятно кто, взялся непонятно откуда, делаешь не совсем понятно что и как. Не вполне умеешь слушать — это было заметно когда обсуждались условия. При этом тебе хочется, чтобы люди тебе доверились, вложили часы своего личного времени на организованное тобой мероприятие. При этом ты неоднократно продемонстрировал неорганизованность и непредсказуемость. По сути, ты делаешь нечто интересное в первую очередь тебе самому, меняя расклады в том числе под себя самого. Задумайся хотя бы об этом всём, прежде чем жаловаться на «вялый интерес».
ну и исправлю одну из своих промашек, расскажу немного о присланных работах! :-) первые две сделаны в жанре аркада, третья представляет собой полуаркаду полуквест, четвертая это полный квест сделанный в оригинальном стиле и пятая игра это стратегия в стиле героев меча и магии в фентезийном мире для 1 и 3 игроков в режиме хотсет. пока все! :-)
Поэтому лучше всего самому продумать, кто реально подойдет в жюри. Продумать критерии: например, кто объективен, кто авторитетен, кто разбирается в бейсике, кто разбирается в играх. Собрать представителей разных лагерей, чтобы исключить ангажированность мнений. Продумать, где и как мнения жюри будут публиковаться, в каком формате. И всё это надо сделать заранее, не в последний день.
Ну, это я описал, конечно, идеальный вариант, на практике редко когда получается всё идеально, но к этому надо стремиться, и надо демонстрировать эти амбиции участникам.
1. По мере возможности придерживаться ранее озвученных планов.
2. Думать на шаг вперед.
3. Решать самому и не ждать помощи снаружи. К сожалению, это факт.
Прекрати катить бочку на людей. Конечно они не хотят ничего делать — ты непонятно кто, взялся непонятно откуда, делаешь не совсем понятно что и как. Не вполне умеешь слушать — это было заметно когда обсуждались условия. При этом тебе хочется, чтобы люди тебе доверились, вложили часы своего личного времени на организованное тобой мероприятие. При этом ты неоднократно продемонстрировал неорганизованность и непредсказуемость. По сути, ты делаешь нечто интересное в первую очередь тебе самому, меняя расклады в том числе под себя самого. Задумайся хотя бы об этом всём, прежде чем жаловаться на «вялый интерес».