Отличнейший обзор, спасибо. Мне местами кажется, что в обзоре вложено в работы больше смысла, чем его изначально в работах было, но это субъективно. Не соглашусь с противопоставлением LOVE/WAR/ART/SPORT/FUN, всё же, как мне кажется, намешано всех этих категорий во всех работах изрядно.
С релизом-нерелизом бинарника ситуация двоякая. С одной стороны, если авторы решили не релизить, то нет ни малейших оснований этого у авторов требовать. С другой стороны, есть пати, есть правила и есть общественные ожидания. Если пати что-то реализует иначе, чем этого ожидает коммьюнити (например, оставляет за собой право не релизить работы), то об этом стоит прямо писать в правилах. И уж тем, более, если в правилах написано обратное («Все принятые работы (включая работы вне конкурса), будут выложены в открытый доступ»), нарушать их не стоит. То есть, налицо коллизия: организатор должен выложить работу, иначе пати будет нанесен имиджевый ущерб от нарушения собственных правил (уже), притом что авторы имеют полное право требовать невыкладывания (как и любые авторы). Что-то мне подсказывает, что TRD опубликован не будет еще долго, так как его публикация — это как раз прямой повод для повторного выплеска грязи, которого так хотелось бы избежать во всей этой истории.
Теперь еще нюанс: я считаю, что порядок показ работ на компо нужно решать или жеребьевкой, или показывать в обратном порядке по дате получения, чтобы работы, сданные раньше, были показаны позже. Я так понял Дениса (могу ошибаться!), что этот вопрос не так прост, как кажется. Я понимаю, что выставление работ по зрелищности — в целом в интересах зрителей, но, как по мне, это немножко игра с огнем. Может, и не немножко.
Не буду кочегарить дальнейшую демагогию. Лучше за себя любимого.
Думал, что меня ничем не пробить, но вот ты, Деня, меня как-то подкосил.
Я припёрся во всю эту движуху в чёрное для себя время, надеялся отвлечься, найти отдушину, и вроде даже нашёл. Оказалось, что вместо отдушины нашёл клоаку с какими-то детскими дрязгами седых мальчишек.
Но нашёл и друзей (и, когда понял, что мне иной раз трудно оставаться объективным, просто перестал голосовать на пати). Однако это тоже теперь зазорно, оказывается. Награды из жести куда важнее.
В общем, на фиг. Не хочу вот это вот всё. Увидимся у Робуса.
PS: чому ж ты на брызги Сашенькиного фидбэка-то так отреагировал? Ноу амбишенс, рили?
PPS: ты пошто мальчику Алёше мои грязные тапки подсунул, окаянный? ;)
Мне кажется, что вот тут ты конкретно написал, что если работы у «вас» (кого бы ты ни имел ввиду) нет, то и делать её не надо:
значит мы все делали правильно. если критика зажимательства отбивает у вас желание делать работы… ну не делайте. ведь исход один, у нас этих работ нет ни в одном из случаев.
То есть, «вы» готовы критиковать авторов, за то что они распоряжаются своей собственностью так, как им хочется, и «вы» готовы к тому, что в результате «ваших» действий авторы могут на демостроение и вовсе забить. Это — именно и есть позиция «вам все должны».
И не надо прикрываться за множественное число, сразу пиши «я хочу», «дайте мне», «требую исполнить». И работ невыложенных одна, а не несколько, как ты уже «приукрасил» в своём «мнении».
К интроспеку обращайся напрямую: «не делай, интроспек, работы, если моя критика отбила тебе желание их делать». Заиграло новыми красками, правда?
Критики как раз много разной, статья выше — тому пример. Очень печальна ситуация, когда единственная критика, которую в состоянии из себя выдавить индивид — «имеет лейтмотив „говно“.
Спасибо за развёрнутый ответ. «Когда ты личные амбиции, тщеславие или войну, как ты определил, прикрываете любовью — это уже перебор» — вот это ключевой момент для меня. Удачи, Денис.
не в этом году точно, но судя по текущим тенденциям пати для «друзей» я не удивлюсь если это будет наша «дружеская» пати для зауральцев.
можно ли впихнуть этот скроллер в 2 фрейма (чисто интуитивно мне кажется, должно бы быть можно) и будет ли он хорошо в эти 2 фрейма смотреться.
я его исскуственно замедлил, да в два фрейма не смотрелся. Да и в три фрейма на реале под вопросом :)
Нюк поставил «Qumi-Qumi» второй позицией в демокомпо, чтобы создать полную иллюзию бейсик-демо, и иллюзия вполне удалась, так что зрители начали догадываться, что что-то идёт не по плану только уже на титульном экране.
Совершенно непонятно почему эта иллюзия не работает если показать дему там где это обьективно было бы правильнее. впрочем хозяин-барин. для меня это был прекрасный момент вкупе с Сашенькой. впрочем Саша уже извинился
Арт означает, что все средства хороши чтобы впечатлить зрителя.
Вообще-то, как мы все помним, на войне все средства хороши. А когда ты личные амбиции, тщеславие или войну, как ты определил, прикрываете любовью — это уже перебор
psb к сожалению любая критика уже воспринимается как говно, видимо кто что привык вокруг себя видеть то и замечает. так проще — сказали хором гавно и можно не замечать — удобно
Возможно, такое решение (я не в курсе, просто предполагаю) вызвано тем, что дема посвящена рождению ребенка у орга, как указано в посте (я как-то пропустил этот момент, да и немудрено, он упомянут вскользь, а видео демы я не смотрел), и изначально не предполагалась как общественное достояние.
а зачем кому-то писать жалобу?
а кто говорит, что нам кто-то должен?
не надо ничего выдумывать. еще раз, для медленных: никто не говорит, что дема плохая. никто не говорит, что кто-то что-то ДОЛЖЕН выложить. даже никто не говорит, что авторы/орги казлы. все что авторы/орги получают — фидбек на ситуацию.
кстати, прошли сутки, а никаких пояснений так и не появилось. видимо, пояснять-таки нечем. ну я еще жду и надеюсь)))
3й вортекс, в какой бы форме он не вышел, не охватит всего разнообразия executable music. Да, скорее всего в нём будет работать большинство людей. Но если не разрешить явно executable music, кол-во людей, замотивированных что-то накодить, уменьшится.
Ну если исходить из сегодняшних реалий, то под категорию Executable AY-music попадают разве что треки, написанные в 3-м вортексе. Причем, есть он пока только у пары человек, насколько я знаю. Ну может еще кто-то что-то своё накодит, но это очень маловероятно.
А когда 3-й вортекс выйдет из стадии тестирования в публичный релиз, то это будет уже никакая не Exe-music, а обычный AY-трек, согласно правилам большинства пати. Т.к. трек есть, исходник есть, плеер есть, на реале играет.
Но вообще-то упомянуть Executable AY-music в правилах основного компо стоит. Во избежании.
Соображения примерно как были в своё время с мультигигой: отдельное компо набрать будет наверное трудно, а так будет стимул развивать новое направление. Заодно, это может потенциально возродить цифровую музыку на АУ.
С релизом-нерелизом бинарника ситуация двоякая. С одной стороны, если авторы решили не релизить, то нет ни малейших оснований этого у авторов требовать. С другой стороны, есть пати, есть правила и есть общественные ожидания. Если пати что-то реализует иначе, чем этого ожидает коммьюнити (например, оставляет за собой право не релизить работы), то об этом стоит прямо писать в правилах. И уж тем, более, если в правилах написано обратное («Все принятые работы (включая работы вне конкурса), будут выложены в открытый доступ»), нарушать их не стоит. То есть, налицо коллизия: организатор должен выложить работу, иначе пати будет нанесен имиджевый ущерб от нарушения собственных правил (уже), притом что авторы имеют полное право требовать невыкладывания (как и любые авторы). Что-то мне подсказывает, что TRD опубликован не будет еще долго, так как его публикация — это как раз прямой повод для повторного выплеска грязи, которого так хотелось бы избежать во всей этой истории.
Теперь еще нюанс: я считаю, что порядок показ работ на компо нужно решать или жеребьевкой, или показывать в обратном порядке по дате получения, чтобы работы, сданные раньше, были показаны позже. Я так понял Дениса (могу ошибаться!), что этот вопрос не так прост, как кажется. Я понимаю, что выставление работ по зрелищности — в целом в интересах зрителей, но, как по мне, это немножко игра с огнем. Может, и не немножко.
Думал, что меня ничем не пробить, но вот ты, Деня, меня как-то подкосил.
Я припёрся во всю эту движуху в чёрное для себя время, надеялся отвлечься, найти отдушину, и вроде даже нашёл. Оказалось, что вместо отдушины нашёл клоаку с какими-то детскими дрязгами седых мальчишек.
Но нашёл и друзей (и, когда понял, что мне иной раз трудно оставаться объективным, просто перестал голосовать на пати). Однако это тоже теперь зазорно, оказывается. Награды из жести куда важнее.
В общем, на фиг. Не хочу вот это вот всё. Увидимся у Робуса.
PS: чому ж ты на брызги Сашенькиного фидбэка-то так отреагировал? Ноу амбишенс, рили?
PPS: ты пошто мальчику Алёше мои грязные тапки подсунул, окаянный? ;)
То есть, «вы» готовы критиковать авторов, за то что они распоряжаются своей собственностью так, как им хочется, и «вы» готовы к тому, что в результате «ваших» действий авторы могут на демостроение и вовсе забить. Это — именно и есть позиция «вам все должны».
И не надо прикрываться за множественное число, сразу пиши «я хочу», «дайте мне», «требую исполнить». И работ невыложенных одна, а не несколько, как ты уже «приукрасил» в своём «мнении».
К интроспеку обращайся напрямую: «не делай, интроспек, работы, если моя критика отбила тебе желание их делать». Заиграло новыми красками, правда?
не в этом году точно, но судя по текущим тенденциям пати для «друзей» я не удивлюсь если это будет наша «дружеская» пати для зауральцев.
я его исскуственно замедлил, да в два фрейма не смотрелся. Да и в три фрейма на реале под вопросом :)
Совершенно непонятно почему эта иллюзия не работает если показать дему там где это обьективно было бы правильнее. впрочем хозяин-барин. для меня это был прекрасный момент вкупе с Сашенькой. впрочем Саша уже извинился
Вообще-то, как мы все помним, на войне все средства хороши. А когда ты личные амбиции, тщеславие или войну, как ты определил, прикрываете любовью — это уже перебор
удачи вам ребята!
а кто говорит, что нам кто-то должен?
не надо ничего выдумывать. еще раз, для медленных: никто не говорит, что дема плохая. никто не говорит, что кто-то что-то ДОЛЖЕН выложить. даже никто не говорит, что авторы/орги казлы. все что авторы/орги получают — фидбек на ситуацию.
кстати, прошли сутки, а никаких пояснений так и не появилось. видимо, пояснять-таки нечем. ну я еще жду и надеюсь)))
А когда 3-й вортекс выйдет из стадии тестирования в публичный релиз, то это будет уже никакая не Exe-music, а обычный AY-трек, согласно правилам большинства пати. Т.к. трек есть, исходник есть, плеер есть, на реале играет.
Но вообще-то упомянуть Executable AY-music в правилах основного компо стоит. Во избежании.
Стремятся прикинуться лебедем белым,
И, если вы с ними столкнетесь, мужчины,
Гоните их к чертовой матери смело!