слушай ну там все таки не даром в кавычках слово взято. Но такая подсознанка имела место быть, как раз по инерции предыдущего обсуждения — поэтому поделился: тут типа я тут зритель и голосую за кого то не того, щас меня учить будут.
Если начать (само)копаться глубже, то можно начать философтвовать на тему: как сильно надо воспринимать чужое мнение (и минусы тоже) — но пожалуй, я этого делать не буду.
— Но вот насчет общественного транспорта, скажу — просто очень в точку попало: я то действительно предпочитаю ходить пешком. Правда не потому что заругают, а потому что очень тесно и душно, при том стоит денег — а профит от его использования часто невелик.
Курица в пизде, пляски в храме, хуй на мосту — это сильные аргументы. Надеюсь, что представление о перфомансах ими не ограничивается.
Срач, бардак и раскол устроил не я. Если всё давно сгнило насквозь к хуям, то виноват не тот, кто надавил и лопнуло, а тот, кто годами гигиену игнорировал.
Что хотел автор перфоманса я не знаю, но устроил он срач, бардак и раскол. Да лучше бы еблю в музее устроил, хуй на мосту нарисовал или, на крайняк, курицу вынес из храма под песни. Правилами не запрещено же, опять же художнику перфоманс в радость. Художники они такие, не то, что быдлозритель.
Работа отличная. Как выяснилось, я её понял диаметрально наоборот. А может, и нет. Или да.
Денис сломал мозг тройными смыслами, которых, наверное, нет :)
И это очень хорошо.
Слушай, ну просто вот читаю и обидно. Кем ты запуган? Кто тебя может обидеть, если с тобой не согласится? Ну заминусует кто-то несогласный, максимум. Ну вот и в жизни можно сесть в троллейбус и быть обруганным. Неужели ты откажешься из-за этого от использования общественного транспорта?
Отрицание < — Это не на конкурсах в графике кризис, это мороз поднасрать решил
Гнев < — давайте всё засрем, давайте всё забаним, давайте ничего не будем делать
Торг < — мы делаем это для новичков, ради зрителя можно и так, выбора всё равно нет
Депрессия < — капец дно, и поменять никаких сил не хватит
Принятие < — да, действительно жесть. но можно попробовать пару идей.
Я уже настолько «запуган» что боюсь похвалить этот «низкопробный» продукт. Но ведь доставило? Доставило!
Вот жалко что никто не догадался DiHalt заспамить демами, хотя конечно ими уже хуже «прониклись» бы, но. было бы за что голосовать.
Дело ведь не в спаме, а в том, что зритель не отличает реально ни фига.
diver4d
Выход есть на эту проблему, но участники хотят, чтоб их оценивал зритель, потому как жюри — это всегда «ФУУУУ!!!» Обижаться не на что, участники сами соглашаются на то, что их работу неверно поймут/оценят, типа — «Красиво нарисовано! Значит конверсия! Поставлю ка я ей 2 балла!»
и еще организаторам совсем не нужна волна возмущенных участников, которые считают свое творение самым лучшим. никому не нужен постпатийный флуд обиженных художников
Если начать (само)копаться глубже, то можно начать философтвовать на тему: как сильно надо воспринимать чужое мнение (и минусы тоже) — но пожалуй, я этого делать не буду.
— Но вот насчет общественного транспорта, скажу — просто очень в точку попало: я то действительно предпочитаю ходить пешком. Правда не потому что заругают, а потому что очень тесно и душно, при том стоит денег — а профит от его использования часто невелик.
Срач, бардак и раскол устроил не я. Если всё давно сгнило насквозь к хуям, то виноват не тот, кто надавил и лопнуло, а тот, кто годами гигиену игнорировал.
Денис сломал мозг тройными смыслами, которых, наверное, нет :)
И это очень хорошо.
Гнев < — давайте всё засрем, давайте всё забаним, давайте ничего не будем делать
Торг < — мы делаем это для новичков, ради зрителя можно и так, выбора всё равно нет
Депрессия < — капец дно, и поменять никаких сил не хватит
Принятие < — да, действительно жесть. но можно попробовать пару идей.
Нет, конечно.
Вот жалко что никто не догадался DiHalt заспамить демами, хотя конечно ими уже хуже «прониклись» бы, но. было бы за что голосовать.
diver4d
Выход есть на эту проблему, но участники хотят, чтоб их оценивал зритель, потому как жюри — это всегда «ФУУУУ!!!» Обижаться не на что, участники сами соглашаются на то, что их работу неверно поймут/оценят, типа — «Красиво нарисовано! Значит конверсия! Поставлю ка я ей 2 балла!»