Теоретически легко найти кого-то из журнала (во всех выпусках есть полный список редакции на 2ой странице). Думаю даже в LinkedIn у кого-то будет прописан журнал. Сложнее будет найти жюри. Кажется moroz1999 говорил, что с архивом там какой-то кирдык все же произошел:(
Разрешение не столь сильно важно, на самом деле. 600dpi хватает даже для тех работ, которые были не очень крупно напечатаны.
Самая жопа, если работа примерно такая.
Вот тут приходится изгаляться, делать кучу вариантов под разными фильтрами и ломать глаза при попиксельном сравнении. Я постараюсь вскоре написать подробнее о процессе на примере какой-нибудь непростой картинки, там реально каждая работа как головоломка.
Спасибо. Я буду просто счастлив. Со своей стороны могу предложить ручную доводку. На некоторых уже опубликованных работах я все же вижу погрешности. Мои навыки срисовки могут пригодиться.
jpablo с WoS передал мне сканы всех страниц в 600dpi, где вообще были Pixel a Pixel, за что ему огромная благодарность. Он, кстати, сейчас в составе команды, пилящей новый WoS.
moroz1999 эксклюзивно через WoS достает сканы в 600dpi (как на фоагменте). Но в таком качестве, кажется, есть не все номера. Все номера можно посмотреть на сайте журнала, ссылка выше, разрешение реально небольшое.
Есть задачки и посложнее. Журнал Crash вел рубрику «On The Screen». Где публиковались работы читателей. Пониже уровнем, чем в Microhobby, но все же. Там тоже под сотню работ. НО! Качество — аховое, ибо в журнале размещали фотографии работ с экрана :(. Надежды на восстановление пока никакой.
Самая жопа, если работа примерно такая.
Вот тут приходится изгаляться, делать кучу вариантов под разными фильтрами и ломать глаза при попиксельном сравнении. Я постараюсь вскоре написать подробнее о процессе на примере какой-нибудь непростой картинки, там реально каждая работа как головоломка.