Проблема с remix. В моем примере добавка к среднему плану является nocopy. Вроде бы как ценности больше, чем в collage, который является комбинацией копий.
Вполне согласен с представленной классификацией, но возможно, объединил бы вместе пункты 2 и 3, чтобы было чуть меньше градаций. Т.е. по ценности содержания работы разделение было бы: copy > mashup > collage > nocopy. Однако возникает вопрос, что делать с мало обработанными конверсиями — это отдельная категория, или же плохое copy? Где грань? И что делать с nocopy, если использовались средства компьютерной визуализации с частично готовым контентом(пример: 3д-модель), но композиция и всё остальное твои? Это уже collage или всё-таки nocopy?
БЛИИН. Дак 1000 тегов-то все равно не отобразить в облачке справа. Что ты хочешь-то? Нужно чтобы была страница со всеми тегами отдельно. Как на artcity, как на zxart.
Врут? ;)
Например, на 256bytes есть возможность добавления новых тегов, на захе нет.
Я думал заняться, только не arati, а 6502 сделать. Специально для тебя.
И еще подумаю.