на цц организаторы конкурсов как раз этим и занимаются во время подготовки конкурса к показу, чтобы к моменту открытия голосования все было хорошо. в этом году, по большей части, все было хорошо. за редкими исключениями реалтаймов, про которые уже шел разговор выше и ситуация измениться благодаря новым организаторам )
Я и говорю, что автоконверсия отпадает. На events именно не автоконверсия, а лишь встроенный конвертор для 6912 как инструмент, который могут использовать и авторы и организатор при подготовке работ к показу. На 3bm2015 мне этот конвертор сильно облегчил жизнь. Если встроенных конверторов на цц не предвидится, то организатор, готовящий графические работы к показу (как и скриншоты интр/дем) — обязателен.
по графике, про обрезанность тумбнейла не понял, к сожалению.
про нативные форматы полностью согласен, мне казалось так и было, что можно было нажать на работу и получить архив после открытия голосования. разве это было не так?
про видео залитое на ютуб до конкурса, это можно делать для анимации, но никак не для интро/демо, которое мы стремимся показывать вживую, без эмуляторов и записей.
Музыка на events сделана максимально просто: встроенный в браузер html5 плеер без каких бы то ни было обвязок. Единственное, я загружаю mp3 + ogg, иначе не все браузеры воспроизводят (пользуясь случаем передаю спасибо moroz1999 за инфу).
Проблема еще и с вбиванием «бумажных» голосов в базу. На это уходит какое-то время.
А казус с кодом приключился и у меня. Причем через 15 минут после входа в зал, т.е. был еще трезв.
На events еще, например, можно загрузить scr и автоматом сконвертить в png для отображения в голосовалке.
В принципе на events подразумевается, что организатор пати сам готовит работы к показу в голосовалке. Именно поэтому в голосовалке все картинки в одном формате (x2 + border) и все в наличии, чего не скажешь о цц.
Эти вещи можно было бы автоматизировать, не привлекая ни автора, ни организатора, если бы форматы были жестко фиксированы… Но система споткнется о нестандартную работу — мультиколор с бордером, например. Поэтому если мы хотим иметь ровную голосовалку с одинаковыми скриншотами, то без вмешательства организатора не обойтись.
Это же очень просто, напечатать на листе голосования этот же код, который выдаётся на бумажке для голосования и выдать на входе либо бумажку с кодом либо лист голосования с кодом.
Да, вот еще вопрос, почему же такие мелкие бумажки с кодами??? Чтобы было легче потерять? Такой казус приключился у introspec , например. Было бы намного приятственней в следующий раз эти коды наблюдать в формате стандартной визитки, на которой вполне возможно также напечатать и расписание фестиваля, что было на отдельном листе А4.
В музыке — возможность перемотки, паузы, возможность увидеть длительность трека.
В графике — возможность увидеть работу сразу, без обрезанного тумбнайла.
Во время пати в голосовалке не было некоторых скриншотов, что огорчало.
В идеале, для голосовалки должны быть представлены работы как в нативном формате для скачивания, так и в унифицированном, оцифрованом виде (JPG/PNG для графического представления работы, MP3/OGG для аудио и для аудиовизуального представления — видео, залитое на видеохостинг как минимум).
зы: Кто ты? Что ты? Что ты сделал в свои годы для
хипхопадемосцены!?ззы: Это фрог на заставке?
по графике, про обрезанность тумбнейла не понял, к сожалению.
про нативные форматы полностью согласен, мне казалось так и было, что можно было нажать на работу и получить архив после открытия голосования. разве это было не так?
про видео залитое на ютуб до конкурса, это можно делать для анимации, но никак не для интро/демо, которое мы стремимся показывать вживую, без эмуляторов и записей.
листы для голосования будут выдаваться дополнительно к кодам и вводить эти бумажные голоса за пользователя будет инфодеск.
А казус с кодом приключился и у меня. Причем через 15 минут после входа в зал, т.е. был еще трезв.
В принципе на events подразумевается, что организатор пати сам готовит работы к показу в голосовалке. Именно поэтому в голосовалке все картинки в одном формате (x2 + border) и все в наличии, чего не скажешь о цц.
Эти вещи можно было бы автоматизировать, не привлекая ни автора, ни организатора, если бы форматы были жестко фиксированы… Но система споткнется о нестандартную работу — мультиколор с бордером, например. Поэтому если мы хотим иметь ровную голосовалку с одинаковыми скриншотами, то без вмешательства организатора не обойтись.
Да, вот еще вопрос, почему же такие мелкие бумажки с кодами??? Чтобы было легче потерять? Такой казус приключился у introspec , например. Было бы намного приятственней в следующий раз эти коды наблюдать в формате стандартной визитки, на которой вполне возможно также напечатать и расписание фестиваля, что было на отдельном листе А4.
В графике — возможность увидеть работу сразу, без обрезанного тумбнайла.
Во время пати в голосовалке не было некоторых скриншотов, что огорчало.
В идеале, для голосовалки должны быть представлены работы как в нативном формате для скачивания, так и в унифицированном, оцифрованом виде (JPG/PNG для графического представления работы, MP3/OGG для аудио и для аудиовизуального представления — видео, залитое на видеохостинг как минимум).
будь добр, напиши что удобнее на events в голосовалке?
Что с артфилдом? Кто знает?