еще была камера которая снимала в ИК и ИК прожектор, я на ночном показе убил кучу времени чтобы крутить этой камерой показывать реакцию зала но реакция слабовата была камера еще отходила. в общем, народ не одобрил.
все это добро заводилось на два компа, каждый свой поток отрабатывал.
Альтерантивный поток снимался с проктора по VGA и шел на скалер китайский VGA=>HDMI. Причем с EVO почемуто был какой то сдвиг картинки и это похоже вина проектора а не скалера. Звук на него тоже подал с микшера с контрольного выхода, но оказалось, что там не законтачило он был какк будто его и не было — никакущий.
Во первых у них она тоже есть :) тока у них несжатый сигнал FullHD валит на 5ГГЦ, но эта шутка работает тока на 30-100 метров. И питаетсья свинцовым акумулятором.
У меня же видео сразу поджимаеться камерой (она на андройде, работает как IP камера) до 12Мбит и идет через 2 WiFi от микротика — 1 типа промежуточная для усилиения сигнала на штативе камеры и одна на шатре орговском была прикриплена. И никаких HDMI. Собтвенно камера могла сама создать подходящий поток сразу для вещания, но далее ее предпологалось заменить на хорошую IPшную — тога кадров можно и побольше вытянуть. в 2015 все было заведено на комп там миксовалось со звуком с микшера.
Питаю это литевыми акмуляторами — то есть камеру одной рукой вместе с штативом таскал. Ну и микрофон приличный подцепил — уж не на пассатижах носил.
По деньгам это вышло примерно столько же если не дешевле. Но при этом микротики взял самы мощные — они в теории на километры бъют. Правда дверца тачки LVD сигнал экранировала намертво судя по видео :) Но 5ГГц еще менее дальнобойные.
Про анттенны для интернета я целый опус тут написал — но это чисто для леса.
Собвственно идея так же родилась родилась в 2012 после таскания кабелей. Мы с Vinnny на пару таскали. В 2013 я взял камеру с WiFi, но она била недалеко — поставил радиоудлинитель. Опять же я да Vinnny ее таскали по очереди.
Я к чему это говорю — технически это вышло круто, и я еще бы больше навернул. Но вопрос надо ли это вообще на DiHalt. Либо я плохой «режиссер» либо смотреть особо нечего, а времени на подготовку и сьемки уходит дофига. С разгрузкой и антеннами мне помогли, а всю эту видео связь и соединение компов я делал сам. Все свободное врмемя носился с камерой, и от камеры в шатер и ничего толком не заснял — то есть мое сомнительно достижение также в том что я это сделал якобы один :) Я даже толком не осилил че то коментировать, а ведь хотел еще и на инглише дублировать.
Я не смог добиться даже того эффекта что видел на ЦЦ в официальной трансляции. До драйва nyuk мне вобше как до луны,
а он еще и LVD так хорошо к делу приспособил хоть и не в онлайн. LVD кстати и мне предлагал поработать коментатором в том числе и на инглише, но он у нас уже ка кто раз покоментировал, так что общетвенность эту идею не поддержала, а жаль.
По этому я намерен менять формат трансляций в сторону улучьшения показа конкурсных работ и общения-развлечения для зрителей в перерывах — это то что я вижу на других пати. На живую камеру есть очень нехилый аппаратный задел для совершентования, но я на не планирую носиться с камерой.
натс реализовал то, чего нет на цц, и чего очень ждут некоторые софа-сценеры: бродячая трансляция. Нечто подобное я делал на цц в прошлом году, но до натса мне далеко.
В профдеформации ничего особого нет — она у многих есть, независимо от профессии. Напрягает другое — пользы от неё больше, чем вреда. Что какбэ намекаэ об ебанутости окружающей действительности.
Здесь же эта деформация к месту, ибо совпадает с предметом разговора.
NIH синдром я уже почти пережил, но код и архитектура должны решать возложенные на них задачи. Не справляются — переделать, возможно обкладывая хуями код и его авторов, внятно не умеющих объяснить причины того или иного решения.
Ну, та же хуйня =)
Я за тебя не волнуюсь в плане зарплаты, а в плане деформации. Я вон Роба тоже пробовал лечить, пока с ним не познакомился. Ну и на работе у меня хватает таких умников, что считают первым делом конструктивно обложить хуями чей-угодно код/архитектуру, правда после ближайшего ознакомления с сабжем становятся кроткими, как гопота в военкомате.
все это добро заводилось на два компа, каждый свой поток отрабатывал.
Альтерантивный поток снимался с проктора по VGA и шел на скалер китайский VGA=>HDMI. Причем с EVO почемуто был какой то сдвиг картинки и это похоже вина проектора а не скалера. Звук на него тоже подал с микшера с контрольного выхода, но оказалось, что там не законтачило он был какк будто его и не было — никакущий.
У меня же видео сразу поджимаеться камерой (она на андройде, работает как IP камера) до 12Мбит и идет через 2 WiFi от микротика — 1 типа промежуточная для усилиения сигнала на штативе камеры и одна на шатре орговском была прикриплена. И никаких HDMI. Собтвенно камера могла сама создать подходящий поток сразу для вещания, но далее ее предпологалось заменить на хорошую IPшную — тога кадров можно и побольше вытянуть. в 2015 все было заведено на комп там миксовалось со звуком с микшера.
Питаю это литевыми акмуляторами — то есть камеру одной рукой вместе с штативом таскал. Ну и микрофон приличный подцепил — уж не на пассатижах носил.
По деньгам это вышло примерно столько же если не дешевле. Но при этом микротики взял самы мощные — они в теории на километры бъют. Правда дверца тачки LVD сигнал экранировала намертво судя по видео :) Но 5ГГц еще менее дальнобойные.
Про анттенны для интернета я целый опус тут написал — но это чисто для леса.
Собвственно идея так же родилась родилась в 2012 после таскания кабелей. Мы с Vinnny на пару таскали. В 2013 я взял камеру с WiFi, но она била недалеко — поставил радиоудлинитель. Опять же я да Vinnny ее таскали по очереди.
Я к чему это говорю — технически это вышло круто, и я еще бы больше навернул. Но вопрос надо ли это вообще на DiHalt. Либо я плохой «режиссер» либо смотреть особо нечего, а времени на подготовку и сьемки уходит дофига. С разгрузкой и антеннами мне помогли, а всю эту видео связь и соединение компов я делал сам. Все свободное врмемя носился с камерой, и от камеры в шатер и ничего толком не заснял — то есть мое сомнительно достижение также в том что я это сделал якобы один :) Я даже толком не осилил че то коментировать, а ведь хотел еще и на инглише дублировать.
Я не смог добиться даже того эффекта что видел на ЦЦ в официальной трансляции. До драйва nyuk мне вобше как до луны,
а он еще и LVD так хорошо к делу приспособил хоть и не в онлайн. LVD кстати и мне предлагал поработать коментатором в том числе и на инглише, но он у нас уже ка кто раз покоментировал, так что общетвенность эту идею не поддержала, а жаль.
По этому я намерен менять формат трансляций в сторону улучьшения показа конкурсных работ и общения-развлечения для зрителей в перерывах — это то что я вижу на других пати. На живую камеру есть очень нехилый аппаратный задел для совершентования, но я на не планирую носиться с камерой.
натс реализовал то, чего нет на цц, и чего очень ждут некоторые софа-сценеры: бродячая трансляция. Нечто подобное я делал на цц в прошлом году, но до натса мне далеко.
надо больше народу…
но в кое чем я их обогнал :)
оно может и ретро но глаза жалко
Здесь же эта деформация к месту, ибо совпадает с предметом разговора.
NIH синдром я уже почти пережил, но код и архитектура должны решать возложенные на них задачи. Не справляются — переделать, возможно обкладывая хуями код и его авторов, внятно не умеющих объяснить причины того или иного решения.
Я за тебя не волнуюсь в плане зарплаты, а в плане деформации. Я вон Роба тоже пробовал лечить, пока с ним не познакомился. Ну и на работе у меня хватает таких умников, что считают первым делом конструктивно обложить хуями чей-угодно код/архитектуру, правда после ближайшего ознакомления с сабжем становятся кроткими, как гопота в военкомате.
Достаточно, чтобы можно было себе позволить выбирать между интересной и очень высокооплачиваемой работой в пользу первой.