Конкретно про «Fuck to Hype! 2015». Нет там никаких накруток. Доказать не могу без разрешения организатора компо. Сама страница пати, а так же все работы скрыты, т.к. организатору не понравились результаты голосования и он ПУБЛИЧНО обвинил меня в накрутках.
В целом возвращаясь. На Events уже довольно гибкая система подсчета голосов. И её можно и нужно развивать и дальше, ведь у каждого организатора пати свое видение правильного подсчета. Просто всё это нужно обсуждать, а не сыпать голословными обвинениями.
АААшная патя про фак ту хайп. Я ЛИЧНО просил людей голосовать за мою работу. И даже в этом случае занял только второе место, т.к. голосование за работы хайпа голосовали хайповцы (по словам ААА, конечно). А накрутка происходит так — голосую за то, что нравится, а за то, что не нравится — не голосую. Т.е. к примеру за №6 я ставлю 10, а за остальные ставлю 1. Средняя оценка получается соответствующая.
Ранее, изучив ретросцен, я понял, что там адекватных оценок быть не может. Всегда есть накрутка голосов.
Просто афигеть, как безапеляционно. И это даже не смотря на то, что Events — ЕДИНСТВЕННАЯ В ЭТОЙ ГАЛАКТИКЕ СИСТЕМА ГДЕ ВИДНА ВСЯ СТАТИСТИКА ГОЛОСОВАНИЯ. Ну если организаторы пати не ограничили доступ.
wbr, вот ты уже написал свой пост. Слова топором не вырубишь. А теперь предоставь ХОТЯ БЫ ОДНО доказательство того, что на «ретросцен» ХОТЯ БЫ РАЗ осуществлялась накрутка голосов.
Почему же минус. Всем известно, всё, что в сети — может быть накручено. Но мы думаем над тем, как это обойти. Как минимум — будем отслеживать резкие прыжки голосов.
aturbidflow, я сейчас заработаю минус в карму, но выскажусь.
В этом году мы с друзьями решили организовать местячковое Спектрум-демопати — Crazy Siberian Party. История пати начинается с 1999 года, но приставку «демо» получило только сейчас.
У меня, как у организатора, не имеющего никакого опыта в подобных делах, была подобная дилемма — как грамотно организовать голосование за работы.
Ранее, изучив ретросцен, я понял, что там адекватных оценок быть не может. Всегда есть накрутка голосов. Поэтому пришел к выводу, что пусть голосуют посетители. Есть бланк, есть работа, есть оценка. Нравится-не нравиться. Все просто. И никакого подлога, если ты сам не заинтересован в результате. На крайний случай можно и сканы бланков «строгой отчетности» выложить)
Да, огромный минус в том, что люди, не приехавшие на событие, не смогут голосовать. Но на мой взгляд, объективность превыше. Ведь авторы делают работы для всех, а не для ограниченного круга «демосценеров» и реакция зрителя автору наиболее важна.
Вот нутром чую, набираешь плюсов в карму за то, что слушаешь и прислушиваешься. Это видно.
Я не к тому, что мы тут гуру, которые вот щас научат тебя жить и вообше. Но. Просто. Очень вот важен диалог между участниками и оргами. Когда орги не уперлись в своем мнении «надо так», а реально думают, а как же надо же?
Вот мы все (ну я легко обобщаю, да) на самом деле внимательно смотрим на новый артфильд. Внимательно, потому что длинная хистори плюс касик.
В этом году все равно пробный шар. С первого раза мегафестиваль-киллерЦЦ не делается. Но заделочки на будущее лучше фигачить с самого начала. И смотреть. И все смотрят с воодушевлением. «Все» это вовсе не два-три человека, которые отписываются в этом топике. Есть еще и десятки (сотни?) сценеров, которые следят за развитием ситуации, просто ничего не пишут.
Перечитал превью, и понял, что месседж совсем потерялся. Да и сам забыл уже. Короче, фигачьте демопати, демопати — дас ис хорошо полюбасу!
Поддерживаю nyuk. Я тоже за равенство по весу голосов. Вводить повышенные веса для «профи» — не честно по отношению к «не профи». Либо общее голосование, либо голосование только онлайн, либо, как крайность, голосование профессионального жюри.
Знаете, а ведь вы правы =) Я сам в Famitracker пишу и просто не додудамался. Сегодня будет информация по конкурсу по AY, может и по NES music сделаем конкурс. Спасибо за идею!
Речь не идёт об охвате всего или уместности платформы. Речь о том, что есть конкурс, работы для которого делать толком не в чем и некому. А конкурса для той же платформы, на который есть в чём и кому делать работы — нет.
Не очень понятно, почему конкурс по графике для NES есть, а по музыке нет. Ведь полноценных графических редакторов и даже общепринятого формата для графики просто не существует, а музыкальные редакторы и форматы есть, тот же FamiTracker очень популярен и имеет один из лучших интерфейсов среди всех чип-трекеров вообще.
В целом возвращаясь. На Events уже довольно гибкая система подсчета голосов. И её можно и нужно развивать и дальше, ведь у каждого организатора пати свое видение правильного подсчета. Просто всё это нужно обсуждать, а не сыпать голословными обвинениями.
Просто афигеть, как безапеляционно. И это даже не смотря на то, что Events — ЕДИНСТВЕННАЯ В ЭТОЙ ГАЛАКТИКЕ СИСТЕМА ГДЕ ВИДНА ВСЯ СТАТИСТИКА ГОЛОСОВАНИЯ. Ну если организаторы пати не ограничили доступ.
wbr, вот ты уже написал свой пост. Слова топором не вырубишь. А теперь предоставь ХОТЯ БЫ ОДНО доказательство того, что на «ретросцен» ХОТЯ БЫ РАЗ осуществлялась накрутка голосов.
В этом году мы с друзьями решили организовать местячковое Спектрум-демопати — Crazy Siberian Party. История пати начинается с 1999 года, но приставку «демо» получило только сейчас.
У меня, как у организатора, не имеющего никакого опыта в подобных делах, была подобная дилемма — как грамотно организовать голосование за работы.
Ранее, изучив ретросцен, я понял, что там адекватных оценок быть не может. Всегда есть накрутка голосов. Поэтому пришел к выводу, что пусть голосуют посетители. Есть бланк, есть работа, есть оценка. Нравится-не нравиться. Все просто. И никакого подлога, если ты сам не заинтересован в результате. На крайний случай можно и сканы бланков «строгой отчетности» выложить)
Да, огромный минус в том, что люди, не приехавшие на событие, не смогут голосовать. Но на мой взгляд, объективность превыше. Ведь авторы делают работы для всех, а не для ограниченного круга «демосценеров» и реакция зрителя автору наиболее важна.
Я не к тому, что мы тут гуру, которые вот щас научат тебя жить и вообше. Но. Просто. Очень вот важен диалог между участниками и оргами. Когда орги не уперлись в своем мнении «надо так», а реально думают, а как же надо же?
Вот мы все (ну я легко обобщаю, да) на самом деле внимательно смотрим на новый артфильд. Внимательно, потому что длинная хистори плюс касик.
В этом году все равно пробный шар. С первого раза мегафестиваль-киллерЦЦ не делается. Но заделочки на будущее лучше фигачить с самого начала. И смотреть. И все смотрят с воодушевлением. «Все» это вовсе не два-три человека, которые отписываются в этом топике. Есть еще и десятки (сотни?) сценеров, которые следят за развитием ситуации, просто ничего не пишут.
Перечитал превью, и понял, что месседж совсем потерялся. Да и сам забыл уже. Короче, фигачьте демопати, демопати — дас ис хорошо полюбасу!