В целом согласен, но я придерживаюсь того, что авторская графика — только нативные форматы. Иначе потом будут проблемы с точностью передачи палитры, получением мигающего гигаскрина, скрытыми пикселями итд.
Если рассматривать ZX-Art как «исторический архив», то в архивации нужно стремиться к максимальному сохранению оригинальной информации. У меня в архитектуре были ошибки, связанные с неверными решениями, теперь исправляем понемногу:
* Алиасы авторов сейчас хранятся тупо.
* Группы сейчас хранятся тупо.
* Description файлы работ в оригинальном виде не хранятся.
Первый пункт инфраструктурно почти готов, второй в ближайшем todo, третий пока на обсуждение.
Везде нужен PNG — больше ничего вообще не надо, везде PNG очевидным способом скачиваемый (а лучше копируемый в буфер штатными настройками браузера). Своей борьбой за нативность вы до диких вещей доводите ситуацию — банально картинку нельзя пошарить с сайта в Фейсбуке или блоге каком. Все норовит SCR какой отдать…
Скриншоты — PNG. Для скриншотов совсем не нужен scr. SCR необходим для графических авторских работ, как показатель нативности формата. А вот PNG необходим вообще всегда и везде.
Как себе вижу сотрудничество я?
1. Все набивают данные на свой сайт.
2. Сайты обмениваются инфой через API.
3. Инфа появляется на всех сайтах одновременно (через аппрув админа, или еще как — уже дело вкуса).
Как это себе видят «владельцы смежных ресурсов»:
«Как только ААА собрашл своими руками 8000 демонстраций, прозебая в инете 10 лет, вы СУКИ племя ГАНДОНОВ решило все это отобрать себе. Просто так потому что вы решили. Нет уж ХУЙ, как говорит ЛВД идите нахуй!»
Кто-нибудь еще хочет договариваться с «владельцами смежных ресурсов»? :))
Скриншоты из демы — остаются скриншотами и связываются только с демой. А если речь идёт о полноэкранной графике в демо, то её связывать с авторами, естественно.
это его нормальное состояние, непонятно лишь зачем вы А) шарите его посты Б) коментите у него в группе
приличному человеку стыдно даже вспоминать, что он открывал этот URL, не то что лайк свой православный оставить или буквицу написать под берестой очередной
Кстати, можно понемногу начинать думать про то, как связать скриншоты демо с базой графики, и надо ли их связывать, или хранить как-то отдельно.
Тут у меня без идей пока: кто будет автором этих скринов, если там тупо эффекты? А если там бейсиковый hello world, будем заводить под этот скрин «художника»? В общем, сложный вопрос, буду признателен за мозгоштурм.
Я тоже за максимальную доступность. Нравится zxaaa — пользуйся zxaaa. Но до сих пор нет общего спектрумовского деморесурса с хостингом, куда каждый мог бы залить своё демо сам в момент релиза, самостоятельно отредактировать скриншоты и сопутствующую информацию. Вот в графике и музыке сейчас есть, благодаря moroz1999. И многие авторы теперь закачивают сами, без посредников, часто даже уникальные работы, которые релизятся прямо на ZX-Art.
К сожалению он лежит регулярно. А в долгосрочной перспективе совсем это нерадостно выглядит. Более менее надежен разве что scene.org за счет своих многочисленных зеркал. Без 2-3 зеркал вообще страшно какие-то большие базы делать.
Его и в ВК несколько раз банили ))) Алёше пора в одноклассники.
А по теме — я обеими руками за хранение яиц в разных корзинах и сейфах, но и с владельцами смежных ресурсов нужно уметь договариваться, если это возможно. Я не за разжигание воин в каком-либо виде, а за максимальную доступность верной информации и удобство пользования.
Если рассматривать ZX-Art как «исторический архив», то в архивации нужно стремиться к максимальному сохранению оригинальной информации. У меня в архитектуре были ошибки, связанные с неверными решениями, теперь исправляем понемногу:
* Алиасы авторов сейчас хранятся тупо.
* Группы сейчас хранятся тупо.
* Description файлы работ в оригинальном виде не хранятся.
Первый пункт инфраструктурно почти готов, второй в ближайшем todo, третий пока на обсуждение.
Смысл такой: авторская графика — scr, png; скриншот — png.
1. Все набивают данные на свой сайт.
2. Сайты обмениваются инфой через API.
3. Инфа появляется на всех сайтах одновременно (через аппрув админа, или еще как — уже дело вкуса).
Как это себе видят «владельцы смежных ресурсов»:
«Как только ААА собрашл своими руками 8000 демонстраций, прозебая в инете 10 лет, вы СУКИ племя ГАНДОНОВ решило все это отобрать себе. Просто так потому что вы решили. Нет уж ХУЙ, как говорит ЛВД идите нахуй!»
Кто-нибудь еще хочет договариваться с «владельцами смежных ресурсов»? :))
приличному человеку стыдно даже вспоминать, что он открывал этот URL, не то что лайк свой православный оставить или буквицу написать под берестой очередной
Тут у меня без идей пока: кто будет автором этих скринов, если там тупо эффекты? А если там бейсиковый hello world, будем заводить под этот скрин «художника»? В общем, сложный вопрос, буду признателен за мозгоштурм.
А по теме — я обеими руками за хранение яиц в разных корзинах и сейфах, но и с владельцами смежных ресурсов нужно уметь договариваться, если это возможно. Я не за разжигание воин в каком-либо виде, а за максимальную доступность верной информации и удобство пользования.