Более того, всё зависит, в первую очередь, от организаторов.
Решили объединить какие-то компо изначально, прикинув, что будет не так уж и много работ, а получили достаточное количество — облом.
Решили разделить, понадеявшись на большое количество работ, а получили по 2-3 работы — облом.
Я так думаю, что изначально нужно планировать интересы и разделять мнения. Что это значит? Очень просто:
Если появляется достаточный интерес к Beeper music и есть музыканты, готовые не просто выставиться в компо, а посоревноваться, значит нужно отдельное компо для бипера. То же самое касается TS и TSFM.
То же самое в графике, хоть гигаскрин и стандарт одного поля ягоды, но есть и отличия, которые напрягают сторонников и того и другого.
Опять же в демах 48K и 128K — по идее есть достаточный повод для разделения и было бы честным сравнивать 48K демы именно с 48K демами. Всё упирается опять же в количество конкурсных работ. Если назреет необходимость разделения, оно само придёт на демопати. А пока, я считаю, вполне резонно объявлять в правилах максимальные и минимальные условия для работ. Например, для демо было бы примерно так: минимальные достаточные требования — 48K, максимальные — 128K+AY; ну и учитывать общий объём бинарных данных для демы (либо считать дисками, либо просто объёмом данных, не суть важно).
Расширенное железо уже давно соревнуется в отдельных категориях и дело тут даже не в качественном различии архитектур железок, а сам факт расширений. Ведь если будет достаточное количество работ на какое-либо определенное железо, выделяем отдельным компо, делов-то! И все эти мелочные разговоры про ущербность-трушность-правильность-неправильность я считаю излишними совершенно. Никто никого не заставляет упираться в стену или биться об эту стену головой.
В бейсике такая же ситуация. Есть много работ — делим 128K и 48K, и/или BASIC+AY / only BASIC… Всё упирается в количество желающих выставить свои работы и в изначальный вектор компо от организаторов =)
Необходимые и достаточные условия для принятия работ на пати — вот на чём нужно фокусировать внимание организаторам. Причём, это очень непростое решение, ведь чтобы не плодить сущностей, мы стараемся объединять, а при переизбытке различий — разделять.
Бритва Оккама, будь ты неладна, бессердечная железка…
Это совсем другой подход. Это 8-бит. Другое дело, что участников и работ все равно пока маловато… Как привлечь другие платформы? Надо продвигать мультимотограф может быть в коммьюнити других платформ кроме спектрума?
Не обязательно. Стандартная и гигаскрин графика а 3BM 2015. Работ достаточно и тех и тех для проведения 2 раздельных конкурсов. То же самое в музыке — бипера достаточно для отдельного конкурса.
Свято место — пусто не бывает.
Отлично всё!
Впереди — новая жизнь!
Наряжаемся, и празднуем!
Решили объединить какие-то компо изначально, прикинув, что будет не так уж и много работ, а получили достаточное количество — облом.
Решили разделить, понадеявшись на большое количество работ, а получили по 2-3 работы — облом.
Я так думаю, что изначально нужно планировать интересы и разделять мнения. Что это значит? Очень просто:
Если появляется достаточный интерес к Beeper music и есть музыканты, готовые не просто выставиться в компо, а посоревноваться, значит нужно отдельное компо для бипера. То же самое касается TS и TSFM.
То же самое в графике, хоть гигаскрин и стандарт одного поля ягоды, но есть и отличия, которые напрягают сторонников и того и другого.
Опять же в демах 48K и 128K — по идее есть достаточный повод для разделения и было бы честным сравнивать 48K демы именно с 48K демами. Всё упирается опять же в количество конкурсных работ. Если назреет необходимость разделения, оно само придёт на демопати. А пока, я считаю, вполне резонно объявлять в правилах максимальные и минимальные условия для работ. Например, для демо было бы примерно так: минимальные достаточные требования — 48K, максимальные — 128K+AY; ну и учитывать общий объём бинарных данных для демы (либо считать дисками, либо просто объёмом данных, не суть важно).
Расширенное железо уже давно соревнуется в отдельных категориях и дело тут даже не в качественном различии архитектур железок, а сам факт расширений. Ведь если будет достаточное количество работ на какое-либо определенное железо, выделяем отдельным компо, делов-то! И все эти мелочные разговоры про ущербность-трушность-правильность-неправильность я считаю излишними совершенно. Никто никого не заставляет упираться в стену или биться об эту стену головой.
В бейсике такая же ситуация. Есть много работ — делим 128K и 48K, и/или BASIC+AY / only BASIC… Всё упирается в количество желающих выставить свои работы и в изначальный вектор компо от организаторов =)
Необходимые и достаточные условия для принятия работ на пати — вот на чём нужно фокусировать внимание организаторам. Причём, это очень непростое решение, ведь чтобы не плодить сущностей, мы стараемся объединять, а при переизбытке различий — разделять.
Бритва Оккама, будь ты неладна, бессердечная железка…