Не понял про общую розетку.

прошу прощения, вот рабочая ссылка на wav (проверено на реале)

Nyuk, у меня не было никакого желания тебя обидеть. Поэтому, прошу прощения, за то что обидел. И приложу все усилия чтоб больше такого не повторилось.

не удержался, сделал turboload-версию для загрузки на реалах (как раз сейчас занимаюсь этим в рамках вялотекущей подготовки к NCP, и, возможно, ЦЦ:)

запускаем в эмуляторе с включённым звуком, к аудиовыходу ноутбука цепляем шнур, на котором висят 5-6 спектрумов, запараллеленных по магнитофонным портам, на каждом вводим LOAD"" и грузим их все одновременно:) после чего устраиваем турнир))

для любителей грузиться с mp3-плеера прикладываю соотв.файл (время загрузки — 18сек).

Писал сообщение глубокой сибирской ночью после тяжёлого дня, совершенно на эмоциях, примите мои извинения.

Как Денис Грачев выше написал, мне надо больше отдыхать и поменьше драматизировать. Просто очень неприятно резанул глаз сам стиль сообщения, а по поводу правил и преселекта не имею никаких возражений.

nyuk, пойми, что наверняка всем обидно видеть на результаты и график голосования. Мне давно нет)

А теперь мы приблизились к конкретике. Соглашусь с тем, что принятие результатов работы системы подсчета зависит от организаторов.
По поводу «не пользовался» — не соглашусь. Отдавая свой голос за ту или иную работу я хочу быть уверен, что он не будет вычеркнут, проигнорирован или умножен на какой-то коэффициент.
Но, как уже разобрались, всё зависит от организаторов.

тссс

качество работ было не ахти.

Да, самих себя. А что было на cc2014?

«недостаток платформы ретросцена.орг» — тоже понятно. возможность накрутки голосов.

На правах разработчика events.retroscene.org вставлю свои пять копеек. Да, возможность накрутки голосов есть. Этого не избежать ни при одной системе голосования. Но при этом есть возможность АБСОЛЮТНОГО (т.е. полного) исключения накрутку голосов. И это зависит не столько от меня, сколько от огранизатора мероприятия.

Уже не первый раз вижу выпады в сторону events. Я готов принять это, и задуматься даже, если упреки идут от atf, diver, Kakos_nonos, TmK, Vinny, vbi. Но не от людей, которые этой системой никогда не пользовались в качестве организаторов. Т.е. от людей, которые заведомо не могут быть компетенты в данном вопросе. Такие дела.

— эмо моде ON --
Ребзя, вы правда задолбали со своим экспертным мнением в том, о чем понятия не имеете. У нас вон целый форум таких экспертов. Давайте высказывать суждения только если точно уверен, что знаешь о чем говоришь. А то получается как в том анекдоте: «Слышал я ваши битлз, рабинович мне напел. Говно редкостное».

А ты хитрец!!!

ВЕЩЬ!

Что подставлять? Самих себя, если брать работы сомнительного качества? как на СС2014 прям.

Толковое предложение!

Вообще да, на эмоциях, расчувствовался за нашу сцену, за оргов дихальта переживаю.

По поводу протоколов голосования. В прошлом году мы были в подобном формате первый раз и по результатам проведенной пати мы провели работу над ошибками. Все протоколы были у нас на руках, в бумажном виде, подписанные, только их частично подпортил дождь.
Но при повторном подсчете голосов, результат сохранился.
В этом году мы приобретем сейф-пакет и все протоколы после подсчёта будут надёжно защищены от порчи и непогоды.
Накрутки исключены.

знают только тараканы

Ваше замечание учтено год назад! :)
П. 4 правил CSP: Все представленные работы будут подвергнуты предварительному отбору. Организаторы вправе отклонить работу в связи с низким качеством, нарушением действующего законодательства, при наличии нецензурного или оскорбительного содержания.