ммм… если я чтото и говорил, я говорил очень тихо т.к. сидел прям рядом с камерой которую снимал. По этой же причине старался сильно не кричать, а то меня одного бы только слышно было, единственное не удержался сильно закричал когда девушка с развивающимися волосами была) Отойти было нереально т.к. камера периодически глючила(((
Честно говоря не знаю, надо видео посмотреть, события в голове восстановить)
В данном случае могу ответить совершенно честно: не знаю. До того, как я увидел вашу дему, я бы, конечно, предпочёл быть последним. Но и Фил и Грач всё правильно сказали. Сложно предугадать. В сухом остатке, на самом деле, я считаю, что это не играет существенной роли. Это такая же мелочь, как несколько нейм- или хейтвоутеров, как несовершенная система голосования, как косяки с показом — всё это сторонние факторы, которые могут сместить перевес в ту или другую сторону при прочих равных условиях. Вместо этого надо просто делать такую дему, при которой будет совершенно неважно, какая на пати система голосования и какой по счёту покажут твою работу.
Кстати, когда в патимейстере появилась Next demo: Across The Edge я услышал сзади возмущённый голос: «Да лааадно?!» Это ведь был ты, да? :)
В голосовалке такой флажок есть. Проблема в том, что он по факту своей роли не выполняет, так как сейчас считается не среднее арифметическое, а просто сумма всех голосов.
Объясните мне, простому обычному системному программеру: почему в голосовалке отсутствует «флажок», указывающий, что некто не хочет голосовать за данную работу (например, за свою), а вместо этого — 0 учитывается в среднем арифметическом? Я считаю это пиздецом средней тяжести. Поправьте меня, если это не пиздец средней тяжести.
Вот уж совсем неправда! :) Просто я подмечал всё что происходит в трансляции, в чате, а ещё мне коллеги помогали печатать :) Это всё от избытка чувств.
Я был тем кто «вбросил» авторам предложение о постановке работы от thesuper в конец компо. Правда я предлагал после «ACROSS THE EDGE» показать более слабую работу и завершить уже «Break Space»'ом. Такой подход в компоновке компо часто используют и на зарубежных пати. В частности я несколько раз наблюдал такое на Assembly. Дело в том, что как теперь принято называть на западный манер, flow у работы от deMarche больше подходил к партийным реалиям когда люди хотят драйва, а «Break Space» опирается сильнее на стиль. Таким образом две очень сильные работы можно уровнять в восприятии на месте голосования. Ну и как говорилось в бессмертном анекдоте: «Штирлиц знал, что лучше всего запоминается последняя фраза, и если random 'а спросят, зачем приходил Штирлиц, тот ответит: “За Сломанным Пробелом”».
Поменять на среднее арифметическое как минимум.
«чем больше голосов тем...» — авторы могут не голосовать за свою работу, а если группа большая это скажется очень существенно. Также кто-то мог не успеть на компо вовремя (только что приехал, приспичило в туалет/покурить/...) или уйти раньше (поезд, приспичило в туалет/покурить/...)
А вообще говоря кол-во голосовавших совсем не радует…
Честно говоря не знаю, надо видео посмотреть, события в голове восстановить)
Кстати, когда в патимейстере появилась Next demo: Across The Edge я услышал сзади возмущённый голос: «Да лааадно?!» Это ведь был ты, да? :)
приз прилетел. Вместе с польским призом=)
«чем больше голосов тем...» — авторы могут не голосовать за свою работу, а если группа большая это скажется очень существенно. Также кто-то мог не успеть на компо вовремя (только что приехал, приспичило в туалет/покурить/...) или уйти раньше (поезд, приспичило в туалет/покурить/...)
А вообще говоря кол-во голосовавших совсем не радует…