Простите, а нельзя ли на основе инструмента «минус» сделать автобан? Вот получил человек за день 10 минусов от 3 разных людей и отправился в бан до конца дня. Подостыл там, успокоился и с новыми мыслями вернулся…
Согласен, у вас как-то быстро эскалировало всё :)
Это как раз то, о чем я говорю. Если в сообществе систематически поддерживать нездоровую атмосферу, то пересраться могут даже те, кому вроде как и делить-то нечего. Сам топик — это просто следствие, а причину надо купировать.
Моё мнение такое: люди напрямую пишут, что бесконечные разборки отталкивают.
За прошедшие полгода кто был первопричиной и инициатором всех разборок и копаний на хайпе? lvd и AAA. Были ли бы все эти непонятные срачи без этих двух персонажей? Не было бы.
Я вообще считаю, что деятельность Вадима — это последовательная, продуманная и целенаправленная атака на ресурс. Остановиться или договориться он не хочет, а, напротив, методично подбрасывает негатива в общее обсуждение. Это классическая провокация — любого адекватного человека можно постепенно натроллить до состояния истерики и агрессии, надо только методично, как Вадим, шатать трубу, и рано или поздно радикализуется кто угодно. Единственное противодействие — ограничение провокатору возможности провоцировать. В нашем случае одно из решений — бан.
В FAQ на этот счет все четко:
Если случай будет совсем вопиющим, то Администрации Хайпа придется принять экстренные меры, т.к. никто из нас не хочет, чтобы Хайп стал совсем уж неуютным для большинства читателей, либо перестал быть доступным в Интернет-пространстве.
Не буду говорить за «большинство читателей», но, по-моему, четкие признаки неуютности уже есть. Сейчас — хороший момент, чтобы это исправить любым разумным способом, приняв хоть какие-нибудь «экстренные меры».
Чтобы распугать, нужна альтернатива. Если будет распугивать лвд, будет довольно странно пойти на форум к лвд или на форум к ааа с лвд. Проблема не в лвд, а в текстах. Или они есть, или хайпа нет.
Данный топик пока тянет первое место по количеству пересравшихся — я например посрался с Шыру, совершенно ниачем и низачем.
Предложил бы забанить данный топик, но это паллиатив.
Ну и, да, я согласен, в общем; скандалы с гоблином на заре скайпа были пограндиознее всё же.
Тут как-то без души, без должного размаха у чудесного господина получается.
Это как раз то, о чем я говорю. Если в сообществе систематически поддерживать нездоровую атмосферу, то пересраться могут даже те, кому вроде как и делить-то нечего. Сам топик — это просто следствие, а причину надо купировать.
За прошедшие полгода кто был первопричиной и инициатором всех разборок и копаний на хайпе? lvd и AAA. Были ли бы все эти непонятные срачи без этих двух персонажей? Не было бы.
Я вообще считаю, что деятельность Вадима — это последовательная, продуманная и целенаправленная атака на ресурс. Остановиться или договориться он не хочет, а, напротив, методично подбрасывает негатива в общее обсуждение. Это классическая провокация — любого адекватного человека можно постепенно натроллить до состояния истерики и агрессии, надо только методично, как Вадим, шатать трубу, и рано или поздно радикализуется кто угодно. Единственное противодействие — ограничение провокатору возможности провоцировать. В нашем случае одно из решений — бан.
В FAQ на этот счет все четко:
Не буду говорить за «большинство читателей», но, по-моему, четкие признаки неуютности уже есть. Сейчас — хороший момент, чтобы это исправить любым разумным способом, приняв хоть какие-нибудь «экстренные меры».
Предложил бы забанить данный топик, но это паллиатив.
Предложил бы забанить данный топик, но это паллиатив.
«Не для тебя я свой код компилила: отладка без обязательств»
«Есть ли вечная жизнь после 40?»
Имхо, разумеется, как и всегда.
Ну и, да, я согласен, в общем; скандалы с гоблином на заре скайпа были пограндиознее всё же.
Тут как-то без души, без должного размаха у чудесного господина получается.